Windows 7 - Edizioni, Novità, FAQ, Tips&Tricks

[Red.87]

Ah, sollievo. A me WMP12 è sempre andato bene con gli streaming, una sorpresa del genere nella RTM mi faceva cadere le palle.

Probabilmente, non ci vogliono credere in Virtual PC. Eppure, a volerlo, le potenzialità per un buon prodotto ci sono. Basta volerlo.

Ah, intendevi di Explorer con cartelle remote. Da quel poco di informazioni che ho capito su Windows 8, hanno già previsto dei miglioramenti nell'ambito networking, chissà che non includa anche questo.

Nella wishlist c'è posto, tanto penso che come gliela mando io, gliela manderà anche gervi :lol: Tu mi dici quello che devo fare, e io lo faccio! (cit.) :lol:

Più che non ci vogliono credere Virtual PC non gl'interessa... il prodotto server ce l'hanno, su quello desktop il mercato è morto in partenza: dovrebbero fare qualcosa di free, tra i vari VMWare player e Virtualbox, e con che ritorno poi? Meglio lasciare a VMWare ai suoi programmi "protetti da trattati internazionali" (cit. dallo splash screen) questi problemi... in fondo VirtualPC è perfetto per quello che serve, XP mode e virtualizzazione minimale. Avesse un supporto avanzato per Linux (e basico per i 64 bit :doh:) sarebbe già più che sufficiente per un uso normale per la virtualizzazione!

Cmq tranquillo su WMP12, son io che rompo le balle, anche se sarei curioso di sapere perché la 64 bit di Windows va molto meglio nello streaming (come server, intendo, non come client!): evidentemente hanno ripensato molte cose a basso livello col passaggio di architettura... dato che anche il VLC è molto ma molto più reattivo, dev'essere proprio lo strato di rete più prestante!

 

[floola]

Più che non ci vogliono credere Virtual PC non gl'interessa... il prodotto server ce l'hanno, su quello desktop il mercato è morto in partenza: dovrebbero fare qualcosa di free, tra i vari VMWare player e Virtualbox, e con che ritorno poi? Meglio lasciare a VMWare ai suoi programmi "protetti da trattati internazionali" (cit. dallo splash screen) questi problemi... in fondo VirtualPC è perfetto per quello che serve, XP mode e virtualizzazione minimale. Avesse un supporto avanzato per Linux (e basico per i 64 bit :doh:) sarebbe già più che sufficiente per un uso normale per la virtualizzazione!

Cmq tranquillo su WMP12, son io che rompo le balle, anche se sarei curioso di sapere perché la 64 bit di Windows va molto meglio nello streaming (come server, intendo, non come client!): evidentemente hanno ripensato molte cose a basso livello col passaggio di architettura... dato che anche il VLC è molto ma molto più reattivo, dev'essere proprio lo strato di rete più prestante!

Appunto, basterebbero piccoli miglioramenti per far diventare Virtual PC una buona soluzione. Se non ci credono, tanto varrebbe dismetterlo e usare un programma tipo Parallels, con cui collaborano in ambito Mac.

Spero che WMP12, pesante e mancante di alcune funzionalità ormai indispensabili oggi, possa quantomeno essere migliorato con l'SP1. Non credo che delle funzionalità poco impegnative come i Podcast o la gestione dei sottotitoli da file esterni siano roba da versioni future, mentre sistemano le performance, gli danno qualcosa che manca.

 

[mauriziofa]

Appunto, basterebbero piccoli miglioramenti per far diventare Virtual PC una buona soluzione. Se non ci credono, tanto varrebbe dismetterlo e usare un programma tipo Parallels, con cui collaborano in ambito Mac.

Spero che WMP12, pesante e mancante di alcune funzionalità ormai indispensabili oggi, possa quantomeno essere migliorato con l'SP1. Non credo che delle funzionalità poco impegnative come i Podcast o la gestione dei sottotitoli da file esterni siano roba da versioni future, mentre sistemano le performance, gli danno qualcosa che manca.

Infatti è dismesso, l'ultima versione è la 2007 ed altre non ne arriveranno, perchè ormai il futuro è windows virtual pc di windows 7 con virtualizzazione hardware per i desktop, mentre hyperv per i server. Stop a prodotti con virtualizzazione software, solo hardware. Che poi questo incentivi Intel ed AMD a vendere i loro processori non ci sono dubbi, però questa è la realtà.

Windows 8 è un cantiere aperto, anche con un occhio a Snow Leopard e i 64 bit, se il mac con Snow guadagnerà quote di mercato oppure resterà stabile come ora, perchè dato per scontato che sarà solo x64 e non ci sarà una versione x86, ora si stanno chiedendo se conviene rimuovere anche il wow, l'emulatore a 32 bit, oppure no. Secondo me dovrebbero farlo questo passo non possono continuare a funzionare nativamente prodotti sviluppati per windows 95, 98 addirittura 3.11. Chi li vuole si prende l 'xp mode e li emula altrimenti avremmo sempre un piede in 2 scarpe un pò 32 bit un pò 64 bit. Meno male che la Adobe ci darà Flash 11 a 64 bit finalmente così tra pochi mesi potremo pure navigare con IE o FireFox 3.6 x64 finalmente!!!!

Maurizio

 

[floola]

Windows 8 è un cantiere aperto, anche con un occhio a Snow Leopard e i 64 bit, se il mac con Snow guadagnerà quote di mercato oppure resterà stabile come ora, perchè dato per scontato che sarà solo x64 e non ci sarà una versione x86, ora si stanno chiedendo se conviene rimuovere anche il wow, l'emulatore a 32 bit, oppure no. Secondo me dovrebbero farlo questo passo non possono continuare a funzionare nativamente prodotti sviluppati per windows 95, 98 addirittura 3.11. Chi li vuole si prende l 'xp mode e li emula altrimenti avremmo sempre un piede in 2 scarpe un pò 32 bit un pò 64 bit. Meno male che la Adobe ci darà Flash 11 a 64 bit finalmente così tra pochi mesi potremo pure navigare con IE o FireFox 3.6 x64 finalmente!!!!

Maurizio

Dubito che dal punto di vista del mercato Snow li impensierirà, piuttosto è meglio guardarlo dal punto di vista tecnologico per ispirarsi. Personalmente, non toglierei in questa versione il WoW, ma dalla 9. La 8 dev'essere ancora considerata di transizione, ma avanzata, togliendo dal mercato la 32-bit (ma secondo me gli Atom impediranno ciò) e mantenendo ancora per una versione il WoW. Da 9 in poi, solo virtualizzazione, magari una 7-Mode.

Spero che Adobe smuova seriamente il sedere, non ne posso più di loro, e lo rendano anche meno pesante sto Flash.

Sul cassone: sito della Rai in Silverlight, ottimo, streaming fluido e di alta qualità; YouTube HQ in Flash, improponibile. Chi ha sbagliato?

 

[gervi]

Ah, sollievo. A me WMP12 è sempre andato bene con gli streaming, una sorpresa del genere nella RTM mi faceva cadere le palle.

Probabilmente, non ci vogliono credere in Virtual PC. Eppure, a volerlo, le potenzialità per un buon prodotto ci sono. Basta volerlo.

Ah, intendevi di Explorer con cartelle remote. Da quel poco di informazioni che ho capito su Windows 8, hanno già previsto dei miglioramenti nell'ambito networking, chissà che non includa anche questo.

Nella wishlist c'è posto, tanto penso che come gliela mando io, gliela manderà anche gervi :lol: Tu mi dici quello che devo fare, e io lo faccio! (cit.) :lol:

è notte fonda , rapida lettura , domani la mail completa.

l'indirizzo è:

steven.sinofsky@microsoft.com


P.S: floola un consiglio , dato che gli scrivo da parecchio ( :asd:) , non usare il suo cognome all'inizio, ovvero non iniziare con

Dear Mr. Sinofsky , ma usa:

Dear Windows 7 team !


con la seconda "pare" non si offenda è ti può rispondere , se usi il suo cognome è come se fosse lui a fare windows 7 :asd: e non esiste il team x noi utenti.

quindi ti consiglio di usare il Dear w7 team.

ah ..nella whishlist però non citare di già windows 8, xchè potrebbe incazzarsi e non risponderti , ma comunque fallo , ma fai anche una whishlist x w7 sp1 , vedi che già io sto ottenendo qualcosa....forse..x il sp1.

 

[PaVi90]

è notte fonda , rapida lettura , domani la mail completa.

l'indirizzo è:

steven.sinofsky@microsoft.com


P.S: floola un consiglio , dato che gli scrivo da parecchio ( :asd:) , non usare il suo cognome all'inizio, ovvero non iniziare con

Dear Mr. Sinofsky , ma usa:

Dear Windows 7 team !


con la seconda "pare" non si offenda è ti può rispondere , se usi il suo cognome è come se fosse lui a fare windows 7 :asd: e non esiste il team x noi utenti.

quindi ti consiglio di usare il Dear w7 team.

ah ..nella whishlist però non citare di già windows 8, xchè potrebbe incazzarsi e non risponderti , ma comunque fallo , ma fai anche una whishlist x w7 sp1 , vedi che già io sto ottenendo qualcosa....forse..x il sp1.

Boh, io iniziai con "Dear Mr. Sinofsky" e non si offese, anzi rispose poche ore dopo :sisi:

 

[floola]

è notte fonda , rapida lettura , domani la mail completa.

l'indirizzo è:

steven.sinofsky@microsoft.com


P.S: floola un consiglio , dato che gli scrivo da parecchio ( :asd:) , non usare il suo cognome all'inizio, ovvero non iniziare con

Dear Mr. Sinofsky , ma usa:

Dear Windows 7 team !


con la seconda "pare" non si offenda è ti può rispondere , se usi il suo cognome è come se fosse lui a fare windows 7 :asd: e non esiste il team x noi utenti.

quindi ti consiglio di usare il Dear w7 team.

ah ..nella whishlist però non citare di già windows 8, xchè potrebbe incazzarsi e non risponderti , ma comunque fallo , ma fai anche una whishlist x w7 sp1 , vedi che già io sto ottenendo qualcosa....forse..x il sp1.

Thanks, gervi. Ora sto attendendo che il computer finisca di backuppare alcuni dati, poi piallo tutto e metto 7 RTM. Poi preparo la wishlist.

Terrò a mente i consigli. Non capisco però perché si dovrebbe incazzare se gli cito Windows 8: in fondo è una wishlist di cose che vorrei nuove o perfezionate rispetto a Windows 7, e per l'SP1 in termini di features si otterrà poco. Eventualmente, io cito anche l'SP1 di 7, ma non posso proprio esimermi dal citare 8.

 

[Red.87]

Dubito che dal punto di vista del mercato Snow li impensierirà, piuttosto è meglio guardarlo dal punto di vista tecnologico per ispirarsi. Personalmente, non toglierei in questa versione il WoW, ma dalla 9. La 8 dev'essere ancora considerata di transizione, ma avanzata, togliendo dal mercato la 32-bit (ma secondo me gli Atom impediranno ciò) e mantenendo ancora per una versione il WoW. Da 9 in poi, solo virtualizzazione, magari una 7-Mode. ?

Occhio floola, gli Atom sono a 64 bit, sembra strano ma supportano EM64T! Certo un OS a 64 bit su un cassone del genere non so quanto senso abbia per ora, ma se si riesce ad avere un sistema completamente nativo 64 è un'altra cosa!

Invece si sa qualche data su flash 64 su windows? IE8 a 64 bit mi piace molto di più del 32, mi sembra molto più reattivo... non vedo l'ora di usarlo stabilmente!

 

[floola]

Occhio floola, gli Atom sono a 64 bit, sembra strano ma supportano EM64T! Certo un OS a 64 bit su un cassone del genere non so quanto senso abbia per ora, ma se si riesce ad avere un sistema completamente nativo 64 è un'altra cosa!

Invece si sa qualche data su flash 64 su windows? IE8 a 64 bit mi piace molto di più del 32, mi sembra molto più reattivo... non vedo l'ora di usarlo stabilmente!

Solo i Diamondville per nettop e i nuovi Pine View. Le serie N e Z non li supportano.

List of Intel Atom microprocessors - Wikipedia, the free encyclopedia ;)

Non si sa ancora, per Flash.

-----

Ho piallato il notebook: Vista e 7 RC spediti all'altro mondo, 7 RTM in installazione.

Dopo mi tocca configurare il modem. E dopo ancora installare il necessaire. E infine installare e configurare Mint :asd:

 

[Red.87]

Solo i Diamondville per nettop e i nuovi Pine View. Le serie N e Z non li supportano.

List of Intel Atom microprocessors - Wikipedia, the free encyclopedia ;)

ops :doh: va bè; il senso è lo stesso :lol: mica Windows 8 girerà su degli atom n270... si spera!

Ho piallato il notebook: Vista e 7 RC spediti all'altro mondo, 7 RTM in installazione.

Dopo mi tocca configurare il modem. E dopo ancora installare il necessaire. E infine installare e configurare Mint :asd:

Mint? Linux Mint? Traditore! :asd:

Hai preso il netgear o il linksys? Se è wireless , prova a vedere se ti va il magico pulsante Push 'n' Connect (se ce l'ha), a me Seven mi ha detto di premerlo e connettermi, però poi la password me l'ha chiesta lo stesso...

So che è colpa del Netgear... però...

 

[floola]

ops :doh: va bè; il senso è lo stesso :lol: mica Windows 8 girerà su degli atom n270... si spera!

Lo spero anch'io, ma non ci credo. IMHO faranno almeno una versione x86 per netbook.

Mint? Linux Mint? Traditore! :asd:

Hai preso il netgear o il linksys? Se è wireless , prova a vedere se ti va il magico pulsante Push 'n' Connect (se ce l'ha), a me Seven mi ha detto di premerlo e connettermi, però poi la password me l'ha chiesta lo stesso...

So che è colpa del Netgear... però...

:lol:

Ho preso un Digicom da 30 €. Semplice router, con firewall incluso. Una bomba: non ho dovuto configurare quasi un tubo (a parte nome utente dell'ADSL e la password del router). Funziona veloce, mi sembra caricare le pagine ben più velocemente del Crapgear, ma sarà effetto placebo. Per ora, mezz'ora di uso e mi ha lasciato esterrefatto in positivo. :)

 

[mauriziofa]

BUG DI WINDOWS 7 TUTTE LE VERSIONI: Quando andate su un'icona e con il tasto destro eseguite elimina, può capitare che sembra non la cancelli.

Ricliccando sopra all'icona e riselezionando elimina il 7 ci darà errore dicendoci che non trova il file.

SOLUZIONE: Basta cliccare tasto destro in un qualsiasi punto del desktop del 7 senza icone selezionare "Visualizza" e poi togliere la spunta da "Mostra icone del desktop". A questo punto spariscono le icone dal desktop, per farle ricomparire rieseguire la stessa identica procedura ma questa volta mettendo la spunta a "Mostra icone del desktop" e voilà le icone dei file cancellati non ci saranno più e saranno messe nel cestino.


E' un bug che non si verifica sempre ma saltuariamente. Il sintomo è il mancato refresh delle icone del desktop.

Maurizio

 

[mauriziofa]

...
Non si sa ancora, per Flash.

-----

Ho piallato il notebook: Vista e 7 RC spediti all'altro mondo, 7 RTM in installazione.

Dopo mi tocca configurare il modem. E dopo ancora installare il necessaire. E infine installare e configurare Mint :asd:

Per l'uscita di Windows 8, fine 2011/inizio 2012, non esisteranno più in commercio processori ONLY 32bit ma tutti saranno a 64bit Atom compresi.

Per Flash con la versione 11 uscirà a 64bit sia per Windows che per Linux
ora esiste solo per linux in versione alpha perchè, dicono loro, non è dotato di emulatore a 32 bit e possono testarlo meglio e poi non dimenticate anche la versione 3.6 di firefox che uscirà ufficialmente in doppia versione 32/64bit, dicono entro Natale ma abbiamo imparato con la versione 3.5 che non rispettano mai le date.

Maurizio

 

[floola]

Spero che spariscano per quella data gli Atom a 32-bit. D'altronde, non vedo i netbook a farsi anni di utilizzo.

Firefox 3.6 entro Natale non ci credo, entro Natale al massimo faranno la Beta 2.

In compenso...

Ho risolto il mio problema di rete.


In pratica, 7, sia Beta che RC, faticava a capire che doveva creare una rete privata e non pubblica.


Messo il nuovo modem, la RTM l'ha privatizzata subito senza fiatare.


Ottimo. Ciò significa che probabilmente era il vecchio Crapgear a fare la palla al piede.

Metterò il bug che hai segnalato il prima possibile, Maurizio, ora sto completando la configurazione di 7 RTM.

 

[Red.87]

BUG DI WINDOWS 7 TUTTE LE VERSIONI: Quando andate su un'icona e con il tasto destro eseguite elimina, può capitare che sembra non la cancelli.

Ricliccando sopra all'icona e riselezionando elimina il 7 ci darà errore dicendoci che non trova il file.

SOLUZIONE: Basta cliccare tasto destro in un qualsiasi punto del desktop del 7 senza icone selezionare "Visualizza" e poi togliere la spunta da "Mostra icone del desktop". A questo punto spariscono le icone dal desktop, per farle ricomparire rieseguire la stessa identica procedura ma questa volta mettendo la spunta a "Mostra icone del desktop" e voilà le icone dei file cancellati non ci saranno più e saranno messe nel cestino.


E' un bug che non si verifica sempre ma saltuariamente. Il sintomo è il mancato refresh delle icone del desktop.

Maurizio

Capitato anche a me... si tira avanti dal 95 questo... ;)

Comunque adobe potrebbe anche rilasciare quella maledetta beta di flash a 64 bit. Ok che linux ha meno legacy, ma come parco utenti se volessero un po' di feedback serio da una beta dovrebbero rilasciarla anche per Windows e OS X...