se ti senti tirato in causa non posso farci niente... anche perché perennemente in uso e rallentato non è opinabile, o usi il disco pesantemente o funzionerà più che bene... e visto che non può o non vuole spendere le cose vanno dette per bene, qui ad ogni problema si risponde solo e sempre di comprare un ssd
Pubblicità
DOMANDA Windows 10 girerà con queste spec?
- Autore discussione YamiNoKoe
- Data d'inizio
Pubblicità
se ti senti tirato in causa non posso farci niente... anche perché perennemente in uso e rallentato non è opinabile, o usi il disco pesantemente o funzionerà più che bene... e visto che non può o non vuole spendere le cose vanno dette per bene, qui ad ogni problema si risponde solo e sempre di comprare un ssd
- Messaggi
- 23,685
- Reazioni
- 12,925
- Punteggio
- 214
Ed è la risposta corretta se si vuole un PC (chiaro, non di 15 anni fa) che possa essere accettabile per le richieste di prestazioni attuali. Ora come ora SSD è il componente con miglior rapporto prezzo / prestazioni per velocizzare un PC in ambito consumer.
I sistemi operativi e i software poi sempre più saranno adattati e ottimizzati con il target ssd.
I dischi meccanici sono a fine vita e tra 2 / 3 anni non serviranno più neppure per storage dati in ambito consumer
Ultima modifica:
la domanda era se il pc avrebbe funzionato bene, non come velocizzare il pc (sempre che volesse velocizzarlo) ... a questo si è risposto. che poi oggi i prezzi si stiano allineando agli hdd non deve obbligare i non esperti a spendere perché lo leggono sul forum ... sempre che sia un forum di "assistenza" e non un negozio
lento non vuol dire funziona male, quello lo dice il negozio ... e w10 non è certo più lento dei precedenti
- Messaggi
- 23,685
- Reazioni
- 12,925
- Punteggio
- 214
Molti clienti mi portano computer da sistemare perché sono lenti, riscontrando appunto nella lentezza una causa di funzionamento non ottimale.
In ogni caso abbiamo espresso le nostre opinioni, la mia è in disaccordo con la tua e continuerò a proporre di mettere ssd come prima operazione da fare per PC che ne sono sprovvisti e nella mia esperienza il cliente rimane sempre contento
- Messaggi
- 6,217
- Reazioni
- 2,703
- Punteggio
- 163
Intanto cominciamo a impostare w10 per prestazioni migliori, teniamo un avvio pulito e togliamo tutte quelle app inutili con cui ormai arriva su, che assomiglia a quei portatili (almeno di una volta, non so ora) pieni di sw inutili messi dal produttore del device
Allora continua pure con il tuo atteggiamento da frustrato. Ma in ignore list.
- Messaggi
- 22,380
- Reazioni
- 14,253
- Punteggio
- 253
Windows 10 senza ssd funziona "bene" sì e no il primo giorno.
Appena inizi ad installare software e servizi, aggiornamenti e quant'altro vedi subito i primi rallentamenti, proprio perchè windows 10, a differenza dei predecessori, fa moltissime chiamate al disco.
In ufficio ho un computer fujitsu con le stesse caratteristiche, senza ssd c'era da piangere.
Quasi 1 minuto per avviarsi, programmi che si avviavano lentamente e l'uso del pacchetto office faceva perdere i lumi anche alla persona più paziente.
Un ssd basico da 240GB costa tipo 34€, in alternativa a circa 26€ uno da 120GB, ma che ti sconsiglio vivamente!
Poi, un disco ssd è un investimento: ipotizza di cambiare tra 5 anni il pc, il disco lo tieni e lo puoi mettere sulla nuova configurazione.
Appena inizi ad installare software e servizi, aggiornamenti e quant'altro vedi subito i primi rallentamenti, proprio perchè windows 10, a differenza dei predecessori, fa moltissime chiamate al disco.
In ufficio ho un computer fujitsu con le stesse caratteristiche, senza ssd c'era da piangere.
Quasi 1 minuto per avviarsi, programmi che si avviavano lentamente e l'uso del pacchetto office faceva perdere i lumi anche alla persona più paziente.
Un ssd basico da 240GB costa tipo 34€, in alternativa a circa 26€ uno da 120GB, ma che ti sconsiglio vivamente!
Poi, un disco ssd è un investimento: ipotizza di cambiare tra 5 anni il pc, il disco lo tieni e lo puoi mettere sulla nuova configurazione.
- Messaggi
- 32,907
- Reazioni
- 16,273
- Punteggio
- 254
Se parliamo solo di prestazioni il vantaggio degli SSD è indiscutibile.
Ma su un PC è vecchio, anche se è vero che l'adozione di un SSD velocizzerà il sistema, spesso sono soldi mal spesi, meglio investire anche i soli 50 euro su un computer nuovo.
Le prestazioni disco non sono l'unico parametro, anche se è fondamentale: mediamente un PC vecchio ha una CPU obsoleta e poca RAM. Quindi in teoria c'è spesso molto da aggiornare.
In questo caso particolare però, l'utente ha 16 GiB di RAM, solo la CPU è un po' debole, quindi un SSD da 250-500 GB, visti i prezzi, sarebbe un'ottima scelta, tanto più che lo potrà riutilizzare sul prossimo computer. E se riuscisse a trovare a poco prezzo un "vecchio" Core i7-3770K (supportato dalla motherboard) quel computer letteralmente resusciterebbe. Bisogna vedere se l'utente reputa la spesa accettabile, alla fine è sempre una questione di soldi!
Tutti i file-system attuali (in primis quelli di Windows) sono stati progettati e realizzati espressamente per il funzionamento ottimale con gli HDD, tant'è che incorporano una serie di accorgimenti tecnici per minimizzare la frammentazione (che sugli SSD non esiste). Fanno eccezione alcuni file-system per smartphone in via di realizzazione o di completamento.
Ma su un PC è vecchio, anche se è vero che l'adozione di un SSD velocizzerà il sistema, spesso sono soldi mal spesi, meglio investire anche i soli 50 euro su un computer nuovo.
Le prestazioni disco non sono l'unico parametro, anche se è fondamentale: mediamente un PC vecchio ha una CPU obsoleta e poca RAM. Quindi in teoria c'è spesso molto da aggiornare.
In questo caso particolare però, l'utente ha 16 GiB di RAM, solo la CPU è un po' debole, quindi un SSD da 250-500 GB, visti i prezzi, sarebbe un'ottima scelta, tanto più che lo potrà riutilizzare sul prossimo computer. E se riuscisse a trovare a poco prezzo un "vecchio" Core i7-3770K (supportato dalla motherboard) quel computer letteralmente resusciterebbe. Bisogna vedere se l'utente reputa la spesa accettabile, alla fine è sempre una questione di soldi!
saranno (prima o poi) adattati i sistemi operativi, i sw non devono essere adattati perché si basano sui servizi di gestione file dei sistemi operativi.
Tutti i file-system attuali (in primis quelli di Windows) sono stati progettati e realizzati espressamente per il funzionamento ottimale con gli HDD, tant'è che incorporano una serie di accorgimenti tecnici per minimizzare la frammentazione (che sugli SSD non esiste). Fanno eccezione alcuni file-system per smartphone in via di realizzazione o di completamento.
non credo, limitandosi al solo scopo di deposito dati continueranno a costare una frazione degli SSD, non pensare solo ai PC-desktop, pensa ai NAS che sono sempre più diffusi.
- Messaggi
- 22,380
- Reazioni
- 14,253
- Punteggio
- 253
@BAT00cent i file-system, non il sistema operativo e relativi software :/
Windows 10 ha tantissimi servizi ed è molto energivoro per quanto concerne l'interfacciamento con il disco.
Windows 10 ha tantissimi servizi ed è molto energivoro per quanto concerne l'interfacciamento con il disco.
- Messaggi
- 32,907
- Reazioni
- 16,273
- Punteggio
- 254
probabilmente l'ho scritto male, ma intendevo esattamente la stessa cosa:
i file-system sono parte integrante del sistema operativo, dicendo "s.op." intendevo dire che l'installer del sistema dovrebbe depositare sull'unità di installazione il file system più adatto. Attualmente Windows usa le varie evoluzioni di NTFS; un peccato, per esempio che non sia stato incorporatoi ReFS come sulle controparti server, probabilmente hanno giudicato che utilizzo desktop non sia necessario.
Però sono in sviluppo file-system progettati espressamente per massimizzare le prestazioni sugli SSD.
Per quanto riguarda gli HDD, Microsoft stessa ha deciso di introdurre miglioramenti nella gestione dei servizi per aumentare le prestazioni pure sui dischi convezionali, ritenendo (giustamente) che gli HDD ci accompagneranno ancora per lungo tempo. Non ricordo se già con la versione 2004 o se dalla prossima, verrà depotenziata l'indicizzazione, una cosa che sono anni che suggerisco di disattivare, basta essere ordinati coi file ed è essenzialmente inutile.
i file-system sono parte integrante del sistema operativo, dicendo "s.op." intendevo dire che l'installer del sistema dovrebbe depositare sull'unità di installazione il file system più adatto. Attualmente Windows usa le varie evoluzioni di NTFS; un peccato, per esempio che non sia stato incorporatoi ReFS come sulle controparti server, probabilmente hanno giudicato che utilizzo desktop non sia necessario.
Però sono in sviluppo file-system progettati espressamente per massimizzare le prestazioni sugli SSD.
Per quanto riguarda gli HDD, Microsoft stessa ha deciso di introdurre miglioramenti nella gestione dei servizi per aumentare le prestazioni pure sui dischi convezionali, ritenendo (giustamente) che gli HDD ci accompagneranno ancora per lungo tempo. Non ricordo se già con la versione 2004 o se dalla prossima, verrà depotenziata l'indicizzazione, una cosa che sono anni che suggerisco di disattivare, basta essere ordinati coi file ed è essenzialmente inutile.
Ultima modifica:
- Messaggi
- 23,685
- Reazioni
- 12,925
- Punteggio
- 214
Ntfs, per quanto non ottimizzato per ssd, risente comunque eccome delle prestazioni migliorate date da un SSD.
Comunque io il mio consiglio all'utente l'ho dato, non c'è computer che supporti Windows 10 che dovrebbe essere lasciato senza ssd per sistema operativo e programmi.
Un componente con un rapporto prezzo / prestazioni elevatissimo a favore ovviamente di queste ultime, con ormai durata elevatissima e riutilizzabile in computer futuri. Che di vuole di meglio?
Comunque io il mio consiglio all'utente l'ho dato, non c'è computer che supporti Windows 10 che dovrebbe essere lasciato senza ssd per sistema operativo e programmi.
Un componente con un rapporto prezzo / prestazioni elevatissimo a favore ovviamente di queste ultime, con ormai durata elevatissima e riutilizzabile in computer futuri. Che di vuole di meglio?
- Messaggi
- 22,380
- Reazioni
- 14,253
- Punteggio
- 253
ergo, allo stato attuale, windows 10 non è ben studiato per un hard disk meccanico.
Non so, vi fa così schifo far spendere, anzi, far investire, 34€ ad un utente per un pezzo che gli rivoluzionerebbe TOTALMENTE, e che potrà utilizzare per configurazioni future?
Posso capire se stessimo parlando di un incremento di qualche secondo, ma qui si parla di far rivoluzionare l'uso di un pc ( già vecchio di suo ).
Sì sì disattiva l'indicizzazione, poi voglio vedere quanto ci mette la ricerca di windows a far saltare fuori un file va..
Pubblicità