Mi sono riletto tutta la sequenza di post.
È vero che in certe occasioni si tende con una certa velocità a consigliare di. Mettere un ssd anche da pochi euro tipo i bx crucial anche su PC vecchi.
Ma dobbiamo ragionare sul perché si consiglia questo :
Molti di noi riparano, fanno assistenza tecnica per professione o per diletto e l'esperienza fa si che in modo inequivocabile il cambio da meccanico a ssd supera di gran lunga anche un upgrade quantitativo ram.
È chiaro che un cliente o un utente qui in forum che magari ha un solo PC in casa, vecchio e che magari non ha la disponibilità economica per sostituirlo, non può sapere di questi benefici o meglio, ne sente parlare ma finché non lo vede non si rende conto.
Di che cosa?
Del beneficio in fase di avvio, del caricamento del desktop in un tempo percentuale inferiore anche del 75% rispetto ad un vecchio meccanico da 5400rpm, dell'apertura programmi e cartelle in un batter d'occhio, col cliente che poi su di un magari vecchio dual con un serie T come cpu o magari i vecchi Turion AMD( esempi cpu mobile) , che rimane letteralmente a bocca aperta e che finalmente gode di una fruibilità del suo PC inaspettata.
Concludo che precludersi questa goduria con anche solo 120gb e 25€ di bx ( se dovessero bastare.. Quasi mai fino ad una certa data di immatricolazione pc ho visto hdd superiori a 120 gb di capacità), sarebbe veramente quasi un... Delitto
Ps
Io ne ho presi una decina da 120 e me li sono configurati anche per fare oc sulle vecchie piatte a partire dal socket 478.
Vedere guizzare un p4 da 3.0ghz grazie ad un ssd anche se non sfruttato per le sue prestazioni appieno... È veramente goduria maxima
Secondo Ps
In questo specifico caso poi dato come appunto riportato da qualche utente in discussione l'ssd andrebbe a dare Man forte ad un comparto cpu debole bilanciando sicuramente il sistema e dato che un bx costa veramente niente e che oggi in un pc un disco meccanico da 5400 rpm non si può proprio vedere, direi che sarebbe veramente un toccasana.