Voglio spendere i miei soldi per un monitor ottimo

Pubblicità
TheInvoker ha detto:
Allora
Come dimensione si. Il mio problema con 27 pollici è che fullHD ho paura che i caratteri risultino sgranati. come si chiama il pixel x pixel??? insomma quella proporzione è piu alta
Con un 2K invece ho paura che sarebbero troppo piccoli, anche perchè un 27 pollici lo allontanerei un po (per mantenere lo stesso cono visivo di un 24 pollici)
Certo posso ingrandire i caratteri con windows, ma non so come risulterebbero definiti.

Di 27 pollici VA conoscevo già gli MSI Optix MAG 272

L'anno scorso avevo provato il MAG 241 ed er effettivamente ottimo come monitor, con un nero discreto, ma essendo curvo non l'ho tenuto.

Peccato che non esistano le nuove versioni di quei monitor anche da 24 pollici, ma solo da 27

Tra l'altro quello linkato da te sembra essere un IPS. nell'immagine c'è scritto così, nella descrizione c'è scritto Pannello VA ma poi sotto leggo 1000:1 (che sarà il contrasto), che non è da VA.
Clicca per espandere...
crimescene ha detto:
Devi scendere a un compromesso, il contrasto che ti da il VA non te lo darà nessuno

quello è un ips
Clicca per espandere...

l'immagine è sbagliata, se andate sul sito del produttore vedete che è va

eu.aoc.com

Monitor AOC Q27G2U/BK da 27" | Monitor AOC

Monitor AOC Q27G2U/BK da 27". Monitor piatto ultraveloce da 27" per il gaming, 144 Hz e tempo di risposta di appena 1 ms.
eu.aoc.com eu.aoc.com


Esiste anche il modello ips

27G2U/BK

eu.aoc.com eu.aoc.com

https://www.amazon.it/dp/B07YBHBNJB/?tag=tomsforum-21


Magari controlla meglio i codici per essere sicuro, in ogni caso c'è sia va che ips

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk
 
Ultima modifica:
ok ma 27 pollici, FHD, 358 euro è un pò esagerato come prezzo, i 144hz per guardare i film nonc redo che servano, per me costa decisamente troppo
 
crimescene ha detto:
ok ma 27 pollici, FHD, 358 euro è un pò esagerato come prezzo, i 144hz per guardare i film nonc redo che servano, per me costa decisamente troppo
Clicca per espandere...

È un 2K
27", 144hz, 1ms, freesync, altezza regolabile e ruotabili, va. Costa decisamente poco per quello che offre imho



Per l'op
Se ci devi guardare film pure 60hz sono sufficienti...
Se l'utilizzo è soprattutto quello io sono passato da poco da un 24 ips a un 27 va, entrambi full hd e sono contentissimo. La dimensione maggiore per i film è na manna, e il va pure



Comunque se vuoi il contrasto l'unica è un va poco da fare (non sei ai livelli degli oled ma non hai alternative).
Nei 24" troverai gran poco, e se l'utilizzo è film te li sconsiglio.
Però se già vuoi freesync, qualcosina in più dei 60hz o risposta bassa devi andare su modelli gaming


Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk
 
Ultima modifica:
no infatti i 144hz (per MSI sono addirittura 165) non servono ma ok
Le perplessità sono su altre cose, la risoluzione 2k per un 27 pollici restituisce caratteri piu piccoli rispetto a fullHD 24, che è paragonabile invece a 32 pollici 2k, ma 32 pollici è troppo grande.
 
TheInvoker ha detto:
no infatti i 144hz (per MSI sono addirittura 165) non servono ma ok
Le perplessità sono su altre cose, la risoluzione 2k per un 27 pollici restituisce caratteri piu piccoli rispetto a fullHD 24, che è paragonabile invece a 32 pollici 2k, ma 32 pollici è troppo grande.
Clicca per espandere...

Se il 2k non ti convince vai di fullhd. Finché non lo vedi coi tuoi occhi comunque è difficile consigliare, per qualcuno un 27 fullhd è un abominio, io mi trovo benissimo.
Puoi pensare di andare di 2k e poi fare un eventuale reso


Io al tempo avevo scartato subito il 2k sia per il prezzo sia perché guardo sopratutto film scaricati, dove il grosso lo trovi in 1080 e al massimo passi diretto al 4k. Il 2k sui film/serie è poco diffuso

Ps questo è il mio monitor pagato pure 30€ in più del prezzo attuale
https://www.amazon.it/dp/B074Z4CNFX/?tag=tomsforum-21

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk
 
ho guardato un po da Mediaworld i monitor 27 pollici fullHD....e non mi è piaciuto. Decisamente meglio il 2K con caratteri ingranditi al 125%
Come nero non aveva un difetto di bleeding, anche se quello varia da pezzo a pezzo.
il problema è che quella versione non si trova..trovo solo il fullHD
 
ti assicuro che a me serve. il 2k, per avere caratteri grandi quanto il fullHD, deve essere 32 pollici (24:32=1080:1440)

Vedere quei caratteri piccoli a 85cm di distanza, insomma....
E la risposta "avvicina lo schermo" non vale. Non voglio dover fare movimenti laterali con testa/occhi troppo marcati, alla lunga stanca di più
 
io sono passato da poco a 2k e i caratteri si vedono meglio sul 2k che sul FHD, poi magari io sto a 60 cm
 
TheInvoker ha detto:
ho guardato un po da Mediaworld i monitor 27 pollici fullHD....e non mi è piaciuto. Decisamente meglio il 2K con caratteri ingranditi al 125%
Come nero non aveva un difetto di bleeding, anche se quello varia da pezzo a pezzo.
il problema è che quella versione non si trova..trovo solo il fullHD
Clicca per espandere...
Guarda l'aoc che ti avevo linkato

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk
 
Però pensavo una cosa. Visto che non esistono monitor da 24 pollici comparabili ai TV Oled e devo quindi cercare tra i VA...
Ha senso per me andare a spendere 400€ per un monitor quando in realtà come VA piatto c'è anche questo Acer?
è chiaro che non è 2k (cosa che a me va anche piu che bene) è 24 e non 27 (meglio)....avrà sicuramente qualche impostazione in meno nel gaming, non ha 144hz che come vi ho detto non sono importanti.

A livello di contrasto, di nero....avrebbe senso spendere 270€ in piu?

Nel titolo dico di voler finalmente spendere i miei soldi, ma non buttarli (ovvero spenderli per caratteristiche che per me sono secondarie)
 
TheInvoker ha detto:
Però pensavo una cosa. Visto che non esistono monitor da 24 pollici comparabili ai TV Oled e devo quindi cercare tra i VA...
Ha senso per me andare a spendere 400€ per un monitor quando in realtà come VA piatto c'è anche questo Acer?
è chiaro che non è 2k (cosa che a me va anche piu che bene) è 24 e non 27 (meglio)....avrà sicuramente qualche impostazione in meno nel gaming, non ha 144hz che come vi ho detto non sono importanti.

A livello di contrasto, di nero....avrebbe senso spendere 270€ in piu?

Nel titolo dico di voler finalmente spendere i miei soldi, ma non buttarli (ovvero spenderli per caratteristiche che per me sono secondarie)
Clicca per espandere...
quello è un semplice montior per vedere i film
 
Beh quello che cerco io.
Tra l'altro non lo definirei monitor per vedere film. Ha un tempo di risposta decente per giocare e non lo dico perchè leggo 1ms. quella è una balla. Lo so perchè attualmente ho un Acert VG240y, che mi sembra praticamente uguale al modello linkato, solo che è un IPS.
Per quel che serve a me gioco tranquillamente senza notare problemi. Le features da gaming sono scarse visto che freesync e overdrive non funzionano insieme e MPRT riduce drasticamente la luminisità quindi è inutilizzabile.
Come personalizzazione colori ha però molte impostazioni

L'unica cosa che mi dà fastidio è che non ha il displayport e che quindi non potrei abbinarci una scheda Nvidia per il (pur ristretto) range di freesync.
Inoltre, in alcune situazioni, ho notato che uno stesso monitor collegato allo stesso PC con cavo differente, ha dei colori e valori di contrasto/luminosità un po' diversi. Al lavoro ho 2 monitor uguali collegati al PC, uno con HDMI e l'altro con Displayport e quello collegato con Displayport lo regolo meglio e il risultato finale è migliore .ovviamente ho provato ad invertire i cavi e ho constatato che non è una questione di monitor ma proprio di cavo. Ora o è una differenza di qualità di cavo, indiependentemente da che cavo sia, oppure il displayport ha una resa migliore.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top