GUIDA Undervolt RTX Ampere - ADA Lovelace

Pubblicità
Ciao, scusate posso chiedervi un piccolo aiuto per fare undervolt alla mia tuf 4070 super.. ho provato a lanciare superposition come benchmark e ho raggiunto un clock massimo di 2775.. come posso impostare la curva su msi ab?
 
Skylander ha detto:
@Bl3k
Nella prima pagina di questo thread, vai cal capitolo "Aggiornamento per ADA LOVELACE RTX 4000", trovi proprio quello che chiedi :)
Clicca per espandere...
Sisi ho letto tutto ma non essendo molto pratico di queste cose ho preferito chiedere, avevo fatto una prova prendendo il clock 2760 e portandolo a 0.950 ma ho perso 1100 punti nel benchmark 🤣
 
Io da quando ho preso la rtx 4070super asus dual non riesco più a trovare un valore stabile di UV. Ho fatto una marea di prove, e tutti i valori che imposto non vengono mai rispettati (ad esempio imposto 975 a 2745 ma poi quando gioco arriva a 2790 o 2800 e ho continui crash). Inoltre volevo capire se in prima pagina bisogna fare riferimento ai valori scritti (925/2745) o a quelli riportati nell'immagine (975/2745).
 
Truthful ha detto:
Io da quando ho preso la rtx 4070super asus dual non riesco più a trovare un valore stabile di UV. Ho fatto una marea di prove, e tutti i valori che imposto non vengono mai rispettati (ad esempio imposto 975 a 2745 ma poi quando gioco arriva a 2790 o 2800 e ho continui crash). Inoltre volevo capire se in prima pagina bisogna fare riferimento ai valori scritti (925/2745) o a quelli riportati nell'immagine (975/2745).
Clicca per espandere...
anch'io avevo il tuo stesso problema, l'ho risolto aggiornando rivatuner
la mia è stabile a 2745@0.975v
 
Che aggiornamento? Intendi scaricando la beta? Perchè io attualmente ho installata la versione 4.6.5 che facendo un rapido check dal sito ufficiale è l'ultima stabile
 
Ultima modifica:
Ho risolto quel problema ma adesso ne ho un altro. Applico l'undervolt, i valori vengono rispettati ma quando spengo e riapro il pc o lo riavvio i valori cambiano:
UV 1.webp

Partendo da dei valori iniziali stabili di 975/2745 mi ritrovo con la frequenza che si abbassa da sola a 2700 mhz e conseguente crash di qualsiasi gioco. Qualcuno sa se è dovuto ad un impostazione particolare di msi afterburner oppure è la mia scheda video che non ne vuole sapere di tenere l'UV
 
Truthful ha detto:
Ho risolto quel problema ma adesso ne ho un altro. Applico l'undervolt, i valori vengono rispettati ma quando spengo e riapro il pc o lo riavvio i valori cambiano:
Visualizza allegato 494336

Partendo da dei valori iniziali stabili di 975/2745 mi ritrovo con la frequenza che si abbassa da sola a 2700 mhz e conseguente crash di qualsiasi gioco. Qualcuno sa se è dovuto ad un impostazione particolare di msi afterburner oppure è la mia scheda video che non ne vuole sapere di tenere l'UV
Clicca per espandere...
Succede un po' a tutti, di solito balla di +-15 MHz, a te scende di più però!
 
Ma se ogni volta che riapro il pc imposto manualmente l'UV stresso troppo la GPU? perchè altrimenti risolvo così, ci metto 2 minuti a farlo
 
Oggi mi sono cimentato a fare undervolt per la prima volta su una EVGA RTX 3090 24GB FTW3 ULTRA GAMING, ho trovato un compromesso a 850 mV / 1920 MHz.
Testando il tutto con Ungine Heaven ho subito notato un miglioramento sui consumi (420W contro 366W) e sulle temperature.
Ho visto che sembra essere stabile anche a 900 mV / 1965 MHz, però non so se ne vale la pena di conquistare 30 MHz in più a scapito di 50 mV in più.
Che ne pensate?

Ecco i dati a confronto (a sx senza undervolt, a dx con undervolt 850/1920 e curva delle ventole personalizzata): https://ibb.co/1t8Q7Brb

Edit: su Cinebench è crashato a 850/1920, ora sto testando 900/1920
 
Ultima modifica:
NBV ha detto:
Oggi mi sono cimentato a fare undervolt per la prima volta su una EVGA RTX 3090 24GB FTW3 ULTRA GAMING, ho trovato un compromesso a 850 mV / 1920 MHz.
Testando il tutto con Ungine Heaven ho subito notato un miglioramento sui consumi (420W contro 366W) e sulle temperature.
Ho visto che sembra essere stabile anche a 900 mV / 1965 MHz, però non so se ne vale la pena di conquistare 30 MHz in più a scapito di 50 mV in più.
Che ne pensate?

Ecco i dati a confronto (a sx senza undervolt, a dx con undervolt 850/1920 e curva delle ventole personalizzata): https://ibb.co/1t8Q7Brb

Edit: su Cinebench è crashato a 850/1920, ora sto testando 900/1920
Clicca per espandere...
heaven non è più un trst da usare non è sufficiente per testare le schede moderne che sono enormemente più complesse e quel test non stressa più le schede video in maniera adeguata per dare un responso sulla stabilità

Ci vuole 3d mark con test pesanti anche con DLSS e ray traicng altrimenti l'undervolt non sarà certamente stabile al 100%
 
crimescene ha detto:
heaven non è più un trst da usare non è sufficiente per testare le schede moderne che sono enormemente più complesse e quel test non stressa più le schede video in maniera adeguata per dare un responso sulla stabilità

Ci vuole 3d mark con test pesanti anche con DLSS e ray traicng altrimenti l'undervolt non sarà certamente stabile al 100%
Clicca per espandere...
Grazie per l'info, ho però notato che con la demo di 3D Mark posso fare partire solo Steel Nomad, che come test è veramente breve. Una volta mi faceva fare TimeSpy ma ora dice che non è compatibile con il mio sistema.
Alternative ce ne sono?

Inviato dal mio Pixel 8 Pro utilizzando Tapatalk
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top