[TEST] Aquamark 3D

  • Autore discussione Autore discussione Ludus
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
phil anselmo ha detto:
ragazzi, scusate mi serve assolutamente un AM3 con una X1900XT a default.
processore possibilmente 3400+/3500+/3200+ quest' ultimo va beneanche un pò overlockato.

io sono disperato, ho un 3400+ @2.52GHz e X1900XT 256MB da ieri pomeriggio.
punteggio su AM3 a mio avviso deludente:

GFX max 12.000
CPU poco più di 11.000
triscore 78.000 circa!

con la X800GTO overclockata facevo 74.000!!! :skept:
Clicca per espandere...

non è recentissimo l'AcquaMark 3 ...non credo ke sfrutti tutta la sua potenza..e cmq come hai detto te la X800GTO era okkata!:sisi:
altra cosa..ci sta xke facevo io 90000 mi sembra con AMD X2 e X1900XTX okkate entrambe!:ok: ;)
 
most_wanted ha detto:
non è recentissimo l'AcquaMark 3 ...non credo ke sfrutti tutta la sua potenza..e cmq come hai detto te la X800GTO era okkata!:sisi:
altra cosa..ci sta xke facevo io 90000 mi sembra con AMD X2 e X1900XTX okkate entrambe!:ok: ;)
Clicca per espandere...
sì vabbè, la GTO occata era la metà di questa...:D

cmq quello che non riesco a capire è il punteggio GFX basso, un mio amico con opteron 165 a default fa un punteggio CPU + basso del mio (scarsi 8.000) ma la GFX (la mia, provata sul suo sitema) gli dà 12.600 :boh:

per rigor di logica se il suo punteggio è:

GFX 12.600
CPU 7.950
trsicore 72.000

il mio dovrebbe essere:

GFX 14.500
CPU 11.000 (come del resto è)
triscore (sparo!) 88.000

lui con la sua X1900XTX + opteron, appunto fa:

GFX 13.500
CPU 7.950
triscore 74.000 circa (cmq meno di me con la XT)

insomma, il mio GFX è molto strano!:boh:
 
phil anselmo ha detto:
sì vabbè, la GTO occata era la metà di questa...:D

cmq quello che non riesco a capire è il punteggio GFX basso, un mio amico con opteron 165 a default fa un punteggio CPU + basso del mio (scarsi 8.000) ma la GFX (la mia, provata sul suo sitema) gli dà 12.600 :boh:

per rigor di logica se il suo punteggio è:

GFX 12.600
CPU 7.950
trsicore 72.000

il mio dovrebbe essere:

GFX 14.500
CPU 11.000 (come del resto è)
triscore (sparo!) 88.000

lui con la sua X1900XTX + opteron, appunto fa:

GFX 13.500
CPU 7.950
triscore 74.000 circa (cmq meno di me con la XT)

insomma, il mio GFX è molto strano!:boh:
Clicca per espandere...

allora hai sicuramente lasciato attivi dei filtri sul pannello dei Catalyst o su AtiTrayTool...cmq c'e qualke filtro/effetto attivo!:sisi: :)
 
most_wanted ha detto:
allora hai sicuramente lasciato attivi dei filtri sul pannello dei Catalyst o su AtiTrayTool...cmq c'e qualke filtro/effetto attivo!:sisi: :)
Clicca per espandere...

nada... :nono:
è la prima cosa a cui ho pensato...
pensavi di cavartela così èh...:asd:
 
phil anselmo ha detto:
nada... :nono:
è la prima cosa a cui ho pensato...
pensavi di cavartela così èh...:asd:
Clicca per espandere...
allora è un mistero..xo noto ke hai un 754 e quindi rispetto a un 939 sarai sempre un po indietro

magari prova a cambiare driver ;)
 
most_wanted ha detto:
allora è un mistero..xo noto ke hai un 754 e quindi rispetto a un 939 sarai sempre un po indietro

magari prova a cambiare driver ;)
Clicca per espandere...
sì sì x carità, xò aquamark m' ha dato oltre 11.000 al CPU score, quindi significa che la CPU tira, quello che non torna è il GFX in relazione agli 11.000 punti della CPU... mi son spiegato?

è un quesito che ho posto anche su altri forum ma nessuno mi sa dare delle risposte convincenti...
cmq grazie lo stesso, alla fine me ne frego di aquamark3, anche perché sul 3dmark05 e 06 sto in linea con gli altri... boh! :boh:
 
ecco il mio punteggio

immagine4ev0.png




con la seguente configurazione
Conroe 6600 @3.2
Corsair CM2X1024-6400C4@800
Asus P5W deluxe
Gigabyte 7800 gtx @default
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top