[Test] 3D mark 2005

Pubblicità
ma sono diventato matto io :toccato: o c'è qualcosa che non quadra

io ho il 3500 WIN e di defoult sta a v-core 1,4
oltretutto il mio arriva a benchare a 2500 mhz senza overvolt

bho :lol:
 
Questo invece è il benc con le schede overclokkate, le frequenze si vedono sopra sul Ntune di NVIDIA.
E sono anche riuscito ad aumentare l'overclock del Processore con risultati davvero incoraggianti e per lo più stabili, senza parlare del mio raffreddamento che fa salire la temperatura del processore al massimo 33° in tutte le situazioni :asd: :asd: :asd:
 
Alino74 ha detto:
ma sono diventato matto io :toccato: o c'è qualcosa che non quadra

io ho il 3500 WIN e di defoult sta a v-core 1,4
oltretutto il mio arriva a benchare a 2500 mhz senza overvolt

bho :lol:

Ad avercelo il 3500 winchester :love: Io sto con un Barton 2600+ @ 2200-2300 Mhz :ghigno2:

Bye !!
 
A me che sono rimasto al Barton, mi spiegate la differenza tra il winchester ed il clawhammer ? Da una ricerca veloce che ho fatto le caratteristiche sono uguali come anche il prezzo, però da quanto leggo qui il Clawhammer ha un qualcosa in più ??
 
Ultima modifica:
il clawhammer leggendo da un forum americano che il compagno ludus mi ha passato ;) è un fx 55 depotenziato , originariamente con la cache l2 da 1 mb , tagliata fino a 512 .
In pratica sale un casino e nn scalda molto :D
 
NeM3Si ha detto:
il clawhammer leggendo da un forum americano che il compagno ludus mi ha passato ;) è un fx 55 depotenziato , originariamente con la cache l2 da 1 mb , tagliata fino a 512 .
In pratica sale un casino e nn scalda molto :D

Quindi acquistare Questo processore allo stesso prezzo del Winchester sarebbe un affare ??
 
mah alla fine se non hai super raffreddamenti no. anche se gli attuali winchester non salgono per niente, roba che non passano i 2500mhz manco sotto LN2 :D io consiglio di aspettare i venice.
 
sempre se nn erro: x clawhammer intendono le CPU socket 754 a 13mn, da nn confondere con SledgeHammer ke sono le ver socket 939 con + di 1Mb di cache..
come potete notare nella tabella degli Athlon 64 http://www.hwupgrade.it/articoli/1100/4.html
PS: anche se tutta la vecchia serie Athlon64 (a 13mn) con i prog di analisi viene identificata come ClawHammer.. vedi img:
cpuz_fx55.gif

cpuz_4000_cpu.gif
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top