D
deleted_271768
Ospite
Questo lo so, però è incredibile che arrivi fino a quasi 3 GB di VRAM utilizzata senza stuttering :D
Pubblicità
Pubblicità
D
deleted_271768
Ospite
:asd:
Però ovviamente in Watch Dogs stuttera anche con texture alte, ho dovuto fare vari tweak e mod per ridurre lo stuttering altrimenti tanto mi vedevo uno slide di immagini di Watch Dogs :sisi:
Top Kek
Utente Attivo
- Messaggi
- 435
- Reazioni
- 49
- Punteggio
- 40
E' un gioco?
Non ricordo :lol:
D
deleted_271768
Ospite
Sì, in sè è carino e me piace, la storia, il gameplay, ma è ottimizzato che manco fosse una pre-alpha :asd:E' un gioco?
Non ricordo
Ma ubizozz è ubizozz :sisi:
Top Kek
Utente Attivo
- Messaggi
- 435
- Reazioni
- 49
- Punteggio
- 40
Credo che la maggior parte dei giochi di adesso escano come finiti ma siano in pre-alpha.
Anzi li fanno proprio uscire su steam:muro:
Il Dottore
Utente Attivo
- Messaggi
- 824
- Reazioni
- 155
- Punteggio
- 59
Ragazzi ho letto che nVidia ha intenzione (forse) di ritirare dal mercato la 960 2 Gb, questo perchè secondo voi si sta pensando già a giocatori che vogliono il 2k o il 4k pur mantenendo i dettagli alti?
A mio parere fino ad ora non ho visto nessun motivo per prendere la 4 Gb se non la Vram piu capiente ovviamente, ma attualmente vanno uguali.
Pensate che in futuro molto vicino la 960 sarà già inutile oppure sul full HD potrà ancora andare bene e girare con dei bei dettagli?
A mio parere fino ad ora non ho visto nessun motivo per prendere la 4 Gb se non la Vram piu capiente ovviamente, ma attualmente vanno uguali.
Pensate che in futuro molto vicino la 960 sarà già inutile oppure sul full HD potrà ancora andare bene e girare con dei bei dettagli?
D
deleted_271768
Ospite
A meno che non cominciano a venderla a 256-bit, sarà una brutta mossa; la 960 con quel bus così ridotto di 128-bit a malapena gestisce i 4 GB e non riuscirebbe a sfruttarli a pieno, oltre al fatto che mentre la 960 2 GB è molto simile alla 380 passando ai 4 GB la 380 costa meno e vá di più, oltre al fatto che sfrutta meglio la maggiore memoria grazie al maggiore bus.
Ma anche se la vendessero a 256-bit, non credo che sarebbe studiata per 2k e 4k; per il 2k il minimo per un'esperienza valida è una GTX 970, ben distante dalla 960, quindi non reggerebbe proprio :sisi:
Questa mossa NVidia la sta facendo per combattere la forte concorrenza della R9 380 4 GB che annienta Nvidia su quella fascia di prezzo.
Se facesse la 960 4 GB a 256bit allo stesso prezzo della 380 4 GB e un'eventuale 960Ti sui 250$/€ che sia performante quanto la R9 280X se non di più ma ovviamente con un supporto alle DX12 (la 280x è un'ottima scheda ma ormai obsoleta e priva di qualsiasi supporto alle DX12 quindi non è più consigliata) si sistemerebbe per bene NVidia :sisi:
Magari risolve con Pascal; vediamo come si evolve il fatto.
Comunque la 960 al massimo dura 2, quasi 3 anni, non di più.
Io ora con la 960 2 GB su GTA V rinuncio solo ai dettagli avanzati (ombre lunghe e ad alta definizione, distance scaling ecc.) e ai filtri (sto solo con l'FXAA), mi sta sui 60 FPS quasi fissi, quindi non credo che avrà vita breve.
Ultima modifica da un moderatore:
Il Dottore
Utente Attivo
- Messaggi
- 824
- Reazioni
- 155
- Punteggio
- 59
Si, infatti la 960 da 4 Gb non rende quanto dovrebbe per giustificarne il prezzo. Mi dispiacerebbe comprare una 960 per poi tenerla come ferma carte.
Per quanto sia obsoleta la 280x, beh... diciamo di si, faresti quindi lo stesso discorso con le 290? :)
Grazie per la risposta Yoshi!
D
deleted_271768
Ospite
Con le 290 solo se le trovi a 270/280, oltre non ne vale la pena perché c'è la GTX 970.
Il Dottore
Utente Attivo
- Messaggi
- 824
- Reazioni
- 155
- Punteggio
- 59
Scusami, sono stato poco chiaro :) Intendevo le Directx 12 per le 290 :)
Comunque avendo una 290 sono contento della mia scelta fatta quasi un anno fa. Questo perchè se avessi preso una 970 mi sarei sentito un po truffato per via della memoria.
Insomma, avrei avuto un prodotto che non corrispondeva ai dati nominali... Tuttavia rimane comunque una buona scheda, così come la 290.
Top Kek
Utente Attivo
- Messaggi
- 435
- Reazioni
- 49
- Punteggio
- 40
La gtx 960, usa i 4gb di ram, il fatto di come li usa penso sia ovvio.
Ovvio che se giochi a gtav a manetta scheda grafica permettendo vedi la differenza tra 2 e 4gb di vram.
Voglio ricordare che nvidia usa la compressione delle texture, e quindi il bus è "giustificato" sulla carta e teoricamente.
Ma sinceramente la gtx 960 resta l'unica soluzione a chi ha un alimentatore tipo xfx 450w e non lo vuole cambiare, non vedo altri pregi oltre ai driver e alle features geforce.
Ovvio che se giochi a gtav a manetta scheda grafica permettendo vedi la differenza tra 2 e 4gb di vram.
Voglio ricordare che nvidia usa la compressione delle texture, e quindi il bus è "giustificato" sulla carta e teoricamente.
Ma sinceramente la gtx 960 resta l'unica soluzione a chi ha un alimentatore tipo xfx 450w e non lo vuole cambiare, non vedo altri pregi oltre ai driver e alle features geforce.
D
deleted_271768
Ospite
Di AMD solo la serie R9 3xx oltre a Fury e Fury X supporta le DX12.
Il Dottore
Utente Attivo
- Messaggi
- 824
- Reazioni
- 155
- Punteggio
- 59
Non vedo come la potenza di un alimentatore possa giustificare l'acquisto di una scheda video, quelli che dici non ha moltissimo senso eh...scusami.
La 960 è pensata per chi si accontenta dei compromessi, per chi non usa il multi monitor, per chi gioca e giocherà ancora per molto il 1080. :)
- - - Updated - - -
Qundi sarò costretto a cambiare scheda video? xD
UP: cioè, aspetta... sarò costretto a cambiare scheda video se voglio vedere un piccolo incremento dei dettagli?
Top Kek
Utente Attivo
- Messaggi
- 435
- Reazioni
- 49
- Punteggio
- 40
Una 380 non ci sta su un xfx 450w, o usi i cavi molex a 6 pin o ciccia:asd:
FACEPALM la 380 usa 6 o 6+2.
Mi ritiro ufficialmente per l'acquisto merdoso che ho fatto.
Ultima modifica:
Pubblicità