PROBLEMA Sostituzione NAS Dlink DSL 320L

Pubblicità
Ciao

spiegazione molto esaustiva, grazie! su ABB farò così come tu hai indicato!
Si allora per gli snapshot effettivamente anche ogni 4 ore è meglio, ogni 15 minuti non ha senso.

quindi sul Volume_1 e Volume_2 sto impostando così:

1750157302678.webp

Va bene mettere snapshot non modificabili?
Inoltre la conservazione, così, va bene o è esagerata?

1750157409876.webp


E qui invece?

1750154682172.webp

Si potrei montare una cartella direttamente sul NAS Synology, ma io stavo trasferendo i dati in locale per sottoporli a scansione Antivirus in quanto ha scaricato qualche tool che non dovrebbe e me li segnala come malware, e quindi avevo pensato, prima di passare tutto sul nuovo NAS, di bonificare con una bella scansione, è corretto?
Poi montando come cartella di rete il NAS DLink che però ha solo l'SMB 1.0 attivo.. come posso controllare che ha trasferito tutto correttamente, e non si perso qualche file?



PS: Ultima cosa, ho scoperto che ha uno switch 10/100 collegato ecco perchè andavo lentissimo con il vecchio NAS, (con il nuovo collegandolo direttamente al router quindi va a 1 gbps in LAN raggiungo gli 85 Mb/s, è normale come velocità no?) glielo devo far sostituire insieme ai cavi CAT 6 con uno switch gigabit ethernet, ma secondo te devo fargli acquistare uno switch managed? Ha una rete con 3 PC windows collegati via cavo e 2 fotocopiartirci / stampanti di rete e 2 NAS (il vecchio Dlink e il nuovo Synology), secondo te è adatto un normalissimo switch non managed? Tieni conto che non deve segmentare la rete con le VLAN ne QoS... Tecnicamente non ci sarebbero motivi per mettere uno switch managed, ma vorrei un tuo consiglio, perchè ho paura che con 2 NAS; backup ABB ecc.. si possa in un certo senso saturare la banda della LAN o avere collisioni / rallentamenti.

Grazie mille sempre dei preziosi consigli e del supprto!
 
Ultima modifica:
quindi sul Volume_1 e Volume_2 sto impostando così:

Visualizza allegato 495097

Va bene mettere snapshot non modificabili?

mah, secondo me no, io lascerei solo il normale ciclo di snapshot ogni 3-4 ore per un giorno, per il resto c'è il backup esterno.


Inoltre la conservazione, così, va bene o è esagerata?

Visualizza allegato 495098

Ma questa è sugli snapshot, che te ne fai? Lo snapshot ti serve per recuperare un file che hanno messo nel nas stamani e cancellato oggi pomeriggio tipo, per il resto ci sono i backup esterni



Si potrei montare una cartella direttamente sul NAS Synology, ma io stavo trasferendo i dati in locale per sottoporli a scansione Antivirus in quanto ha scaricato qualche tool che non dovrebbe e me li segnala come malware, e quindi avevo pensato, prima di passare tutto sul nuovo NAS, di bonificare con una bella scansione, è corretto?

Fai diversamente allora, fai comunque la copia tra NAS e NAS e poi scansiona la cartella del NAS dove hai copiato


PS: Ultima cosa, ho scoperto che ha uno switch 10/100 collegato ecco perchè andavo lentissimo con il vecchio NAS,
il fatto che esistano ancora switch con porte 100Mbps in giro dovrebbe essere ritenuto crimine contro l'umanità


con il nuovo collegandolo direttamente al router quindi va a 1 gbps in LAN raggiungo gli 85 Mb/s, è normale come velocità no?)
più o meno sì, saranno anche lenti i dischi di quel dlink


glielo devo far sostituire insieme ai cavi CAT 6 con uno switch gigabit ethernet, ma secondo te devo fargli acquistare uno switch managed? Ha una rete con 3 PC windows collegati via cavo e 2 fotocopiartirci / stampanti di rete e 2 NAS (il vecchio Dlink e il nuovo Synology), secondo te è adatto un normalissimo switch non managed? Tieni conto che non deve segmentare la rete con le VLAN ne QoS... Tecnicamente non ci sarebbero motivi per mettere uno switch managed, ma vorrei un tuo consiglio, perchè ho paura che con 2 NAS; backup ABB ecc.. si possa in un certo senso saturare la banda della LAN o avere collisioni / rallentamenti.

Dipende. Io personalmente ormai vendo solo switch managed, considerando che un 24 porte mikrotik mi costa 150 euro euro ma ho managament remoto, vedo se ci sono problemi, posso vedere se ci sono prese o cavi con problemi, identifico al volo una presa dov'è collegata, per non menzionare possibilità di VLAN se servono, ecc
Ovviamente se la tua situazione è semplice e non ti serve questo tipo di gestione, metti un classico netgear unmanaged e sei a posto
 
No aspetta il 85 mb/s li raggiungo con il Synology in copia da un PC Windows 10 Pentium Dual Core (si lo sò hardware lentissimo) al NAS Synology, è normale come velocità? Questo PC e il NAS synology non sono collegati allo siwtch 10/100 ma direttamente alla gigabit del modem router... Ho provato a passare un file un file di 5 GB e il trasferimento massimo toccava gli 86 mb/s, è normale?

Per la scansione, una volta trasferiti i file anche da esplora risorse cliccando su scansiona, non me lo fa fare... forse devo usare qualche plugin dal NAS?

La conservazione si riferisce al fatto di poter avere più snapshot contemporaneamente? Si effettivamente potrei usare il backup esterno per conservarle.. io volevo conservarne almeno 2 ma forse non ha molto senso...

Per lo switch, mi farebbe piacere avere qualcosa che posso monitorare effettivamente però non conosco mikrotik e vorrei qualcosa di semplice... forse come dici tu meglio unmanaged...
Nel caso volessi prenderlo managed è semplice il mikrotik? è user friendly?
 
No aspetta il 85 mb/s li raggiungo con il Synology in copia da un PC Windows 10 Pentium Dual Core (si lo sò hardware lentissimo) al NAS Synology, è normale come velocità?


85 MB/s o 85 Mbps?


Per la scansione, una volta trasferiti i file anche da esplora risorse cliccando su scansiona, non me lo fa fare... forse devo usare qualche plugin dal NAS?
Che antivirus usi? Non puoi fargli scansionare direttamente una cartella di rete?

Nel caso volessi prenderlo managed è semplice il mikrotik? è user friendly?
No e no
 
Perdonami, ho appena riprovato a trasferire un file vmdk di una macchina virtuale dal PC Pentium Dual Core windows 10 connesso in gigabit al NAS Synology e la velocità è la seguente:

1750279728915.webp

Mi sembra abbastanza in linea considerando il NAS Synology e i dischi WD Red Plus 4TB 5400 RPM, ti torna?
Stavo usando malwarebytes che mi ha già rilevato sul backup che ho fatto sul disco esterno del vecchio NAS diversi software indesiderati.. ma malwarebytes non può scansionare le unità di rete...
Lui ha comprato Panda Dome, ma gli ho già detto che non appena scade la licenza passeremo a Kaspersky Small Office Security.. dovrei fare la scansione con Panda Dome Premium ma non mi fido in quanto molti software neanche in locale li ha beccati...

Per il passaggio dei dati dal vecchio al nuovo NAS; molto utile il metodo da te consigliato di montare la cartella su Synology, ma non capisco come posso poi verificare che tutto sia stato trasferito ed essere sicuro di non perdermi neanche un file sui 307 GB da trasferire...
PS Volendo posso anche passare tutto dal vecchio al nuovo NAS e poi scaricare dal Package Center l'antvirus integrato in Synology, ma poi sarebbe da capire quale è il tasso di rilevamento e se è affidabile...
Sto provando a fare 2 cose, lanciare una scansione sul vecchio NAS con panda dome premium e sul nuovo synology dato che ci sono una parte dei dati provo una scansione con questo:

1750285580146.webp

non sò se è con McAfee va meglio ma credo siano equivalenti, me lo consigli come metodo?

Cosa mi consigli di fare?
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top