DOMANDA Sostituire scheda madre skt775

[ANGELS71]

Volevo un consiglio su che scheda madre comprare per sostituire la mia attuale Gigabyte EP45T-DS3 mantenendo però la compatibilità con il processore Intel Q9550. Mi piacerebbe acquistarne una che abbia il supporto al sata3 all'usb3 e alle memorie DDR3 1866/2000.
Grazie.

 

[mr.frizz]

non esistono schede su 775 con usb3 e sata3 e supporto a quelle ram ;)
le ram supportate arrivano a 1066 e oltre devi overclockare...in ogni caso non noteresti differenze...

 

[incolto]

Volevo un consiglio su che scheda madre comprare per sostituire la mia attuale Gigabyte EP45T-DS3 mantenendo però la compatibilità con il processore Intel Q9550. Mi piacerebbe acquistarne una che abbia il supporto al sata3 all'usb3 e alle memorie DDR3 1866/2000.
Grazie.

Se realmente dovessse esistere una soluzione di questo tipo, la Intel smetterebbe di vendere processori nuovi :P
Perchè basterebbe un Upgrade della scheda madre per chiunque non giochi/faccia simulazione/rendering (quindi una buona parte dell'utenza) per avere un PC al passo coi tempi.
Poi è una questione di chipset per il supporto a memorie, USB3,Sata3. Dubito che possa esistere. :)

 

[ANGELS71]

Dunque per ovviare al problema del SATA3 e dell'USB3 potrei comprare una scheda della ASUS che si chiama U3S6, che si mette nello slot PCI-Express.
Ma secondo voi una soluzione del genere veramente potrebbe fare al mio caso? Le periferiche che vi andrei a collegare girerebbero alla velocità per cui sono state predisposte o sarebbero limitate da CPU e RAM ?

 

[mr.frizz]

sarebbero limitate dall interfaccia pcie a cui le colleghi...

 

[ANGELS71]

sarebbero limitate dall interfaccia pcie a cui le colleghi...

mi pareva di aver letto che dal bus pci-express si ottiene la velocità del sata3 :look:

 

[serassone]

La scheda Asus U3S6 è dichiarata compatibile con alcuni modelli di schede madri Asus; in teoria dovrebbe funzionare anche su di una Gigabyte, ma non è certo: corri il rischio di spendere 40 € per una scheda che poi non funziona.

 

[ANGELS71]

La scheda Asus U3S6 è dichiarata compatibile con alcuni modelli di schede madri Asus; in teoria dovrebbe funzionare anche su di una Gigabyte, ma non è certo: corri il rischio di spendere 40 € per una scheda che poi non funziona.

Grazie del consiglio!!

---------- Post added at 15:14 ---------- Previous post was at 14:49 ----------

Sarebbe meglio comprare, in base alla mia scheda madre, solo SSD sata2 ?? E in futuro sarebbe poi possibile utilizzare tale disco su di un netbook?

 

[incolto]

Grazie del consiglio!!

---------- Post added at 15:14 ---------- Previous post was at 14:49 ----------

Sarebbe meglio comprare, in base alla mia scheda madre, solo SSD sata2 ?? E in futuro sarebbe poi possibile utilizzare tale disco su di un netbook?

Sui netbook hai interfaccia SATA normale. Perchè di default montano degli HD meccanici e la banda del SATA è più che sufficiente per un HD di quel tipo.
Quindi si, anche SATA2 andrebbe bene in futuro per un netbook

 

[ANGELS71]

Sui netbook hai interfaccia SATA normale. Perchè di default montano degli HD meccanici e la banda del SATA è più che sufficiente per un HD di quel tipo.
Quindi si, anche SATA2 andrebbe bene in futuro per un netbook

Quindi anche un Sata3 ?

---------- Post added at 09:42 ---------- Previous post was at 09:40 ----------

Nel mio caso avendo una motherboard con South Bridge: Intel ICH10 e quindi solo porte sata2 mi chiedevo se era meglio comprare un disco SSD sata3 o un disco SSD sata2. Mi pare di aver capito che il disco SSD sata3 funzionerebbe al massimo della banda offerta dal controller sata2 della m/b, mentre il disco SSD sata2 funzionerebbe quasi al limite delle possibilità offerte dal controller sata2 della m/b. Giusto?

 

[incolto]

Quindi anche un Sata3 ?

---------- Post added at 09:42 ---------- Previous post was at 09:40 ----------

Nel mio caso avendo una motherboard con South Bridge: Intel ICH10 e quindi solo porte sata2 mi chiedevo se era meglio comprare un disco SSD sata3 o un disco SSD sata2. Mi pare di aver capito che il disco SSD sata3 funzionerebbe al massimo della banda offerta dal controller sata2 della m/b, mentre il disco SSD sata2 funzionerebbe quasi al limite delle possibilità offerte dal controller sata2 della m/b. Giusto?

Si andrebbe come un Sata2. Da wikipedia il Sata3 ha una banda da 600MB/s reali.
Considera che alcuni SSD (quelli con prestazioni alte) arrivano anche a 500MB/s. Quindi satureresti tranquillamente il Sata2 che ha 300MB/s come banda.
Ovviamente a seconda di quello che compri.

...
SATA 3.0
Nel marzo 2009 è stata presentata al pubblico in occasione dell'Everything Channel Xchange Conference di New Orleans la nuova versione che ha raggiunto una velocità di trasferimento dati di 6 Gbps, contro i 3 Gbps della versione SATA 2. Con l'avvento di SSD sempre più performanti che raggiungeranno 500MB/s in lettura e scrittura, il passaggio alla terza versione SATA è d'obbligo.
La revisione 3.0 migliorerà anche la funzione native command queuing (NCQ), soprattutto per quel che riguarda lo streaming di flussi video, e il supporto alla gestione dei consumi e vi sarà una piena compatibilità con le precedenti versioni.

Tipo	Prestazioni teoriche	Prestazioni effettive
SATA 1.0	1,5 Gbit/s (192 MB/s)	1,2 Gbit/s (150 MB/s)
SATA 2.0	3 Gbit/s (384 MB/s)	2,4 Gbit/s (300 MB/s)
SATA 3.0	6 Gbit/s (768 MB/s)	4,8 Gbit/s (600 MB/s)

...

Dipende da quello che vorrai fare più avanti... Se cambiare scheda o meno. E altre considerazioni... Come mai l'idea del SSD?
Considera che... anche se compri un SATA3 poi lo metti nel netbook come avevi detto nel post precedente... va comunque a 150MB/s. A quel punto un SSD ha poco senso... secondo me.
Io infatti penso spesso a cambiare il mio HDD del netbook con un SSD... ma non so se ne valga la pena... le prestazioni aumentano sicuro. Ma non lo sfrutto per niente per il suo reale potenziale... e questo mi farebbe girare non poco :sisi:

 

[ANGELS71]

L'idea di prendere l'ssd è sostanzialmente quella di avere maggiori prestazioni sul PC in firma e quando dopo magari con il diminuire dei prezzi potrò acquistarne uno più capiente e veloce rimpiazzerei l'hd meccanico del netbook con quel disco ssd. Solo che non sò veramente scegliere se per il mio PC attualmente è più conveniente un ottimo disco ssd come il Crucial M4 o il Samsung 830 (tutti e due sata3) o un più economico Verbatim (o simili) sata2.

 

[incolto]

Dunque... ho guardato per curiosità anche nel sito della kingston.
Hanno degli SSD SATA3 (6Gbps) che però, quelli per settore consumer con prestazioni normali, arrivano a 300MB/s.
Quindi forse ti potrebbero andare bene. Francamente non so quanto costino però.
Con quale taglio ti serve?
64,128 o 256 GB?
Comunque non so quanto possano scendere i prezzi degli SSD... ormai sono in commercio da anni...
Anche io ci penso spesso... ma poi mi tiro indietro.

Nota che ho trovato il samsung 830 da 128GB a 146€
Mentre il kingston hyper da 128GB a 155. Però il Kingston (dati di targa) ha una velocità in scrittura superiore.
Vediamo se qualcuno ti può aiutare più di me!

 

[ANGELS71]

Io avevo pensato al Samsung 830 da 128GB che su ebay, questa settimana, stà a 139€. Però questa soluzione mi porterebbe a reinstallare tutto il sistema operativo i programmi e quindi a rifare tutte le impostazioni che ho già, perchè attualmente occupo sul mio disco C circa 240GB. Allora avevo pensato al Crucial M4 da 256GB e così potrei fare un backup completo del disco C senza alterare nulla. L'ultima soluzione che mi era venuta in mente era quella della memoria di caching, cioè il disco OCZ Synapse o da 64GB o da 128GB; però questa soluzione non mi permetterebbe di usare tale disco su di un'altro SO perchè funziona solo con WIN7.
Perciò non avendo la possibilità di cambiare scheda madre, cpu e ram avevo pensato a come ultima soluzione per aumentare le prestazioni del pc al disco ssd: ma non avendo le porte sata3 dovrei accontentarmi dei 300Mb/s del sata2, cercando a questo punto di capire meglio quale acquisto fà veramente al mio caso.

 

[incolto]

Io avevo pensato al Samsung 830 da 128GB che su ebay, questa settimana, stà a 139€. Però questa soluzione mi porterebbe a reinstallare tutto il sistema operativo i programmi e quindi a rifare tutte le impostazioni che ho già, perchè attualmente occupo sul mio disco C circa 240GB. Allora avevo pensato al Crucial M4 da 256GB e così potrei fare un backup completo del disco C senza alterare nulla. L'ultima soluzione che mi era venuta in mente era quella della memoria di caching, cioè il disco OCZ Synapse o da 64GB o da 128GB; però questa soluzione non mi permetterebbe di usare tale disco su di un'altro SO perchè funziona solo con WIN7.
Perciò non avendo la possibilità di cambiare scheda madre, cpu e ram avevo pensato a come ultima soluzione per aumentare le prestazioni del pc al disco ssd: ma non avendo le porte sata3 dovrei accontentarmi dei 300Mb/s del sata2, cercando a questo punto di capire meglio quale acquisto fà veramente al mio caso.

Dunque... per il discorso del reinstallare tutto... potresti fare come ho dovuto fare io. Clonare l'HD. Con CloneZilla (è free :) ). Ovviamente gli spazi devono coincidere o cmq i dati ci devono poter stare. Io purtroppo però ho fatto da HD meccanico ad HD meccanico.
Per l'SSD non so se sia supportato.
Sicuramente avresti un bel boost prestazionale. Il fatto è questo, se tu vuoi poi metterlo su un netbook allora non ha senso il SATA3. Altrimenti prendi un SATA3 se lo vuoi usare in futuro per un PC nuovo.
Anche io in teoria mi trovo nelle tue stesse condizioni :)
Ora mi volevo fare dei test sul mio HD per vedere le caratteristiche perchè è u HD da portatile il mio :lol: l'ho riciclato :sisi:
Quindi... se poi lo vuoi riciclare sul netbook prenderei un SATA2. Altrimenti il Sata3. E sinceramente mi butterei su un SSD senza limitazioni, cioè non caching, la spesa si fa una volta no?! ;)