Sono dei vostri...ma cosa installo?

Pubblicità
duckduckgo non tiene traccia delle ricerche,è scritto nelle policy
comunque mi sembra inutile fare una guerra ubuntu vs kubuntu,sto solo dicendo che IO non voglio che dati non anonimi vengano inviati al server di canonical
apparte questo,se io vado nel partizionamento manuale e seleziono il disco per il bootloader,vado indietro e formatto con l'opzione automatica me lo salva?
 
Non so i PPA come e da chi siano gestiti, ma in AUR esistono anche i trusted user con propri repo e li trovi materiale sicuro. Personalmente non ho interesse ad avviare una polemica sul discorso anche perché non c' entra.
Son osempre pacchetti non ufficialmente supportati da Arch, quindi sono come i PPA, tu non sai se il software X è un pacchetto messo da un trusted user. I PPA sono sempre pacchetti personali (personal package) e puoi pubblicare i tuoi pacchetti solo dopo che ti sei registrato.
 
duckduckgo non tiene traccia delle ricerche,è scritto nelle policy
comunque mi sembra inutile fare una guerra ubuntu vs kubuntu,sto solo dicendo che IO non voglio che dati non anonimi vengano inviati al server di canonical
apparte questo,se io vado nel partizionamento manuale e seleziono il disco per il bootloader,vado indietro e formatto con l'opzione automatica me lo salva?
No, non te la salva, devi andare con il procedimento manuale se vuoi personalizzare il boot loader, o stacchi il disco con Windows e fai tutto in automatico.
IO non voglio che dati non anonimi vengano inviati al server di canonical
Ripeto di nuovo, giusto per una corretta informazione per chi ci legge: Ubuntu sulla 16.04 non ha nessuna ricerca online attivata, quindi non invia niente, e se uno vuole abilitare la riceca online funziona solo quando fai la ricerca sulla dash.
 
hmm...ok
ci penserò
ma dovrei staccare anche il disco da 1tb...o fai un casino o fai l'altro
archivierò il progetto e forse ci riuscirò
 
ok forse ho trovato una soluzione
lo stesso debian ha un sistema che ti permette di scegliere il disco,partizionarlo e POI installare grub,giusto?è l'unico passo difficile,poichè un errore negli altri comporterebbe semplicemente il fallimento dell'installazione della distro
 
Come tutte le altre distro.

Esiste un metodo poco elegante (molto grezzo in realtà) per risolvere il tuo problemino. Scollega fisicamente i dischi dal computer e tieni collegato solo il disco ove installare la distro Debian, *buntu o quel che sarà. Ti basti scollegarli dal cavo dati. Facendo così l' installer vedrà un solo disco e potrai installare senza preoccupazioni di sorta e potrai sperimentare tutte le installazioni, filesystems, partizionamenti che vorrai.

Non conosco la macchina in uso... quindi l' ho buttata lì come info.

Bye^^
 
beh debian ha problemi di usabilità,insomma...mint e altri permettono di installare drivers proprietari in maniera facile
dovrei imparare il partizionamento manuale...
 
il progetto è riuscito
ho partizionato il disco(con ext4,ma se non danneggia l'ssd non mi importa),ho fatto esattamente quello che volevo fare
grazie dell'aiuto
 
Per l'installazione a parte il terminale a livello grafico cosa si utilizza ? le alternative al gestore pacchetto ?
grazie !
Dalla versione 23 (mi sembra) il gestore dei pacchetti è dnf a posto di yum, nella pratica i comandi sono gli stessi di yum.

Un minimo di divagazione: Fedora, Red Hat Enterprise Linux e Centos sono distribuzioni appartenenti alla stessa grande famiglia. Fedora è la distribuzione di sviluppo dove vengono testati i pacchetti più aggiornati, di conseguenza delle tre è la meno stabile. Red Hat (che è un'azienda che porta avanti lo sviluppo sia di fedora che di rhel) quando decide che X pacchetti su fedora sono stabili vengono implementati all'interno di rhel. Questa è una distribuzione a pagamento, ovvero paghi il supporto da parte della ditta Red Hat. Ovviamente devono rilasciare i sorgenti di ogni versione rhel, questi vengono presi dalla community centos e fatta diventare una distribuzione. Centos segue la stessa numerazione di rhel (attualmente la 7.3), è stabile tanto quanto rhel ma non ha il supporto dell'azienda.
Per farti un esempio fedora già da tempo sta usando dnf come gestore di pacchetti mentre su rhel/centos ancora non ve ne è traccia :asd:

Fedora è da tempo immemore amalgamata a gnome, non ti consiglio di usare le spin se non per test personale...
 
Dalla versione 23 (mi sembra) il gestore dei pacchetti è dnf a posto di yum, nella pratica i comandi sono gli stessi di yum.

Un minimo di divagazione: Fedora, Red Hat Enterprise Linux e Centos sono distribuzioni appartenenti alla stessa grande famiglia. Fedora è la distribuzione di sviluppo dove vengono testati i pacchetti più aggiornati, di conseguenza delle tre è la meno stabile. Red Hat (che è un'azienda che porta avanti lo sviluppo sia di fedora che di rhel) quando decide che X pacchetti su fedora sono stabili vengono implementati all'interno di rhel. Questa è una distribuzione a pagamento, ovvero paghi il supporto da parte della ditta Red Hat. Ovviamente devono rilasciare i sorgenti di ogni versione rhel, questi vengono presi dalla community centos e fatta diventare una distribuzione. Centos segue la stessa numerazione di rhel (attualmente la 7.3), è stabile tanto quanto rhel ma non ha il supporto dell'azienda.
Per farti un esempio fedora già da tempo sta usando dnf come gestore di pacchetti mentre su rhel/centos ancora non ve ne è traccia :asd:

Fedora è da tempo immemore amalgamata a gnome, non ti consiglio di usare le spin se non per test personale...

Premetto che con Ubuntu Gnome mi trovo da pascià però mi piace spesso cambiare/provare altre distro basta supportino Gnome!
Mi aveva incuriosito un articolo su Internet dove diceva che Linus Torwalds usasse Fedora come preferita, però se mi dite che è meno stabile preferisco di no.. Potrei provare a scaricare Cemtos (forse in passato l'avevo già provata) come ambiente grafico usa Gnome ?
Yum se non sbaglio lo usa pure OPENsuse..
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top