Fotocamera -> Meglio G3 (e di parecchio eh)
Performance -> Meglio G3 (vogliamo veramente paragonare uno Snapdragon 801 con un Helio X10?)
Software -> Xiaomi ha ancora parecchio da lavorare vista l'autonomia e la fotocamera
Display -> G3 ha un display di una qualità ottima non scherziamo, mi puoi dire che è energivoro ma come qualità, lumiosità, contrasto, scala dei grigi non c'è veramente storia
Calore minore fino ad un certo punto, con gli ultimi aggiornamenti se non si gioca le temperature sono accettabili (attorno ai 40/45°, esattamente come Redmi 2 Note).
Ecco telefono più nuovo. Ma è l'unico aspetto, visto che parliamo di un top di gamma contro un economico.
Sono anche io un fan Xiaomi, ma paragonare un G3 ad un Redmi 2 Note è follia.
1-Fotocamera in parte hai ragione
2-Non è vero, le performance sono inferiori a causa della risoluzione maggiore, quale sarebbe il problema a paragonare un 801 a un x10? l'x10 non è una ciofeca, e spesso migliore dell'801.
3-Ne hai uno per dirlo? O magari hai letto recensioni fatte a metà agosto? Perchè la situazione è molto cambiata lato batteria, adesso non ci sono più problemi di questo tipo. La fotocamera è ancora migliorabile un po' lato software, ma se "L'hardware" della fotocamera è lo stesso non si possono fare miracoli lato software.
4-Si, per il display intendevo più energivoro e con risoluzione più elevata che peggiora solo le cose. Anche quello dello xiaomi è un ottimo display ips.
5-ho detto la temperatura in gioco è il problema, tutti senza giocare non scaldano......
6-"top di gamma" di sicuro adesso non lo è, non lo è neanche lo xiaomi(non è mai stato il suo scopo). Se guardi solo il prezzo per determinare la fascia del dispositivo è un ragionamento senza senso. Come dire che un iphone è un top di gamma per il prezzo, quando per l'hardware è di fascia bassa.
Io non sono fan di nessun marchio, son fan del rapporto qualità/prezzo. Perchè è una follia paragonare questi due dispositivi?:grat: