UFFICIALE !!! SFOGATOIO di Tom's Hardware !!!

Pubblicità
Lloyd Austin: "Se sei un Paese baltico, sei molto preoccupato se sarai il prossimo: conoscono Putin, sanno di cosa è capace. E francamente se l'Ucraina cade credo davvero che la Nato entrerà in guerra con la Russia".

Putin: "Tutto quello che l'Occidente sta escogitando porta veramente alla minaccia di un conflitto con armi nucleari e quindi all'annientamento della civiltà".
Clicca per espandere...

Non mandiamo le truppe in Ucraina per evitare la terza guerria mondiale (nucleare). cit
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Comunque questo solo per dire che non è Macron che decide. Gli ordini arrivano sempre dagli ameri-cani. Decidono loro quando e quanto destabilizzare la situazione.
 
Ultima modifica:
Guerriero con mazza ha detto:
Non mandiamo le truppe in Ucraina per evitare la terza guerria mondiale (nucleare). cit
Clicca per espandere...
guarda che migliaia e migliaia di soldati dei paesi nato hanno già combattuto in ucraina
semplicemente venivano inviati sottobanco e con la scusa di "volontari stranieri"
secondo te quando ogni tanto un missile balistico rade al suolo un hotel/palazzo nel ucraina centrale o occidentale, con al suo interno decine di occidentali, cosa pensi che siano? giornalisti? volontari umanitari? attivisti per la pace forse?

ovviamente la propaganda nostrana dice che era una scuola o un condominio con civili ucraini, secondo te ha senso sprecare un missile balistico per colpire un obbiettivo dal valore militare o strategico 0 assoluto?
 
Anche Dresda era piena di fanatici SS!
Bombardare i civili è quanto di più "strategico" esista. Che poi sia propaganda ed in realtà vi erano mercenari stranieri, diventa un risultato tattico.
 
speedyant ha detto:
Bombardare i civili è quanto di più "strategico" esista.
Clicca per espandere...
no... secondo te bombardare le città tedesche ha spezzato la volontà di combattere? non mi pare proprio
nella prima guerra mondiale non una singola città tedesca è stata toccata eppure hanno chiesto l' armistizio quando il fronte era completamente in territorio straniero
nella seconda invece hanno accettato di arrendersi solo quando era rimasto si e no il 20% della germania pre 1939 nelle loro mani

o fai stile hiroshima e nagasaki, oppure tokyo con bombe incendiarie, che della città non resta più molto, oppure qualche bomba quà e la è totalmente inutile
un altro esempio è la gran bretagna nel 1940-41, parliamo di due millioni di unità abitative distrutte o danneggiate, mica noccioline, eppure non ha avuto nessun impatto tangibile sul morale o sulla produzione bellica

la storia del bombardamento dei civili che risolve tutto è frutto della visione distorta nato della guerra, o meglio delle avventure in giro per il mondo (principalmente) degli usa a esportare democrazia.

o fai qualcosa tipo giappone 1945 oppure l' unico risultato che ottieni è una maggiore ostinazione del nemico
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Guerriero con mazza ha detto:
Questo! xD

Quello che vuoi ma comunque il significato di mandare truppe con e senza bandiera è diverso a livello politico.
Clicca per espandere...
certo che è diverso a livello politico
ma pratico mica tanto
 
OT in thread OT.

A prescindere che io sia concordante o meno, leggo molto volentieri quel che scrivi in merito.
Mi pare di leggere parole che potrebbero essere della mia prof di lettere che era laureata in storia.
@Tony_x appassionato o cosa?
 
Qualcuno si è accorto del risalto che sta avendo negli U.S.A l'imitazione di Crozza del presidente Biden?
Molti americani che prima non sapevano nemmeno della esistenza dello stato italiano, adesso si fanno 2 risate grazie a Crozza.
P.S.
Proprio alcuni giorni prima della visita della Meloni negli States.
Biden sarà contentissimo di ricevere la rappresentante dello stato che lo sta perculando.
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top