DOMANDA Scelta SSD

[Real Black]

se ho un T500 da 1TB (quindi ca 1000GB) e occupo l'ssd per il 70% (quindi 300GB liberi) , ho una cache di scrittura da sfruttare di soli più 20 GB dopo di che in un trasferimento reale, si vede precipitare la velocità a livelli bassi.

Infatti ogni volta che ci penso mi pongo il dubbio dove si posizioni come performance il T500 tra i vari PCIe 4.0. Per me è anche peggiore dei MAP1602A con YMTC 232L TLC per certi utilizzi, ma non saprei, attualmente fatico a consigliarlo, specialmente per il prezzo.

All’ssd in generale

Ci sono un sacco di modelli di SSD validi. Parlando dei PCIe 4.0 c’è il P41, l’SN850X, i vari E18 con NAND 176L TLC e i MAP1602A con NAND YMTC 232L TLC che ad alcuni, però, fa storcere il naso…

 

[Liupen]

Infatti ogni volta che ci penso mi pongo il dubbio dove si posizioni come performance il T500 tra i vari PCIe 4.0. Per me è anche peggiore dei MAP1602A con YMTC 232L TLC per certi utilizzi, ma non saprei, attualmente fatico a consigliarlo, specialmente per il prezzo.

Si, vero. Diciamo che il target utente di questo ssd è dichiaratamente quello "light", insomma andrà bene per il gaming e i notebook preferendolo - immagino il prezzo come fà poi Crucial si abbassi - ai vari dramless.

Ci sono un sacco di modelli di SSD validi. Parlando dei PCIe 4.0 c’è il P41, l’SN850X, i vari E18 con NAND 176L TLC e i MAP1602A con NAND YMTC 232L TLC che ad alcuni, però, fa storcere il naso…

...dai il periodo di quarantine è passato e mi stò ricredendo sulla qualità... però trovo veramente difficile consigliarli, sono prodotti nati dal nulla, le fab non hanno know out se non quello fornito/appreso/rubato dalle fab degli altri produttori nel loro paese e che non sottostanno alle regole del mercato essendo fatti da aziende sovvenzionate dallo stato.
Tanti paletti che mi faccio che sono difficili da superare, ma alla fine non possono che aiutare il progresso tecnico di questi dispositivi.