ho visto un po di discussioni sia su reddit che su penso tom's hardware inglese. e tutti dicevano che il 1600 af aveva più core quindi sui programmi dove si usano più core era prestante. e quindi era più adatto al futuro perché aveva più core. il 1600 ha due core in più, il 3100 è una nuova architettura con maggiore velocità single core. 3300X> 1600AF (= 2600)> 3100. il Ryzen 3 3100 ha un boost clock migliore del 1600 af. 1600 af ha più core. Meglio per più attività. Ma un gioco e voip solo i nuovi processori Ryzen 3 sono migliori. Sono più economici il r5 1600 ha un vantaggio in più core e thread, rendendola leggermente più a prova di futuro poiché i conteggi di core e thread stanno diventando più importanti. Non prenderlo come un fatto ma come un'opinione .
Ryzen 3 è più recente, supporta fino a 3200 mhz di ram dove il 1600 supporta fino a 2666 mhz
Anche il 5 è zen + e il 3 è zen2
Ryzen 3 è più recente, supporta fino a 3200 mhz di ram dove il 1600 supporta fino a 2666 mhz
Anche il 5 è zen + e il 3 è zen2