S2000 di star

[Tony_x]

ovviamente il danno maggiore lo fai se la tiri completamente fredda

no, quello non mi azzardo a farlo mai, i primi km (a meno che non debba andare in salita) non superò mai i 2000 e accellero dolcemente

quando l's2000 è fredda ha il minimo sui 2k rpm.

:shock:, va beh che ne fà molti di più, la swift a benzina appena accesa d' inverno invece era sui 1500 per i primi secondi poi scendeva lentamente fino a 830 circa

se la macchina è calda non lo capisci dall'indicatore che hai sul cruscotto.

si ok, ma è già qualcosa, peccato che l' indicatore delle temperatura del olio non lo mettino più... sulla vecchia auto di mio padre era fig0 perché aveva oltre alle lancette carburante e acqua, persino temperatura olio e voltaggio batteria:sisi:, mentre sulla toyota l' indicatore carburante è digitale a circa 8 "led" (brutto) e la temperatura acqua praticamente non cè, cè solo un led blu che indica che l' acqua è ancora "fredda" :cav:

p.s. per quanto riguarda il video alla voce "prestazioni:asd:" che mi dici in confronto alla modus 1.2 per esempio?
la velocità cambiata come ti è sembrata?

- - - Updated - - -

p.p.s. stò scaricando war thunder :sisi:

- - - Updated - - -

p.p.s. stò scaricando war thunder :sisi:

 

[The Starchild]

p.s. per quanto riguarda il video alla voce "prestazioni

" che mi dici in confronto alla modus 1.2 per esempio?
la velocità cambiata come ti è sembrata?

il cambio della swift è molto superiore.. così a occhio.
col la modus se vuoi cambiare veloce devi forzare, e la cosa non mi va.. primo perchè con quella macchina non ne ho bisogno, secondo perchè sforzare abitualmente il cambio porta a brutte sorprese a lungo andare.

ottimo per war thunder.. finalmente ti decidi a mollare i giochini da bimbominkioleso. io non lo installo causa mancanza tempo, come ti ho detto.
fammi sapere le "impressioni di volo", sperando che quella 540m regga..

 

[Tony_x]

il cambio della swift è molto superiore.. così a occhio.

si, è veloce senza forzare minimamente, innesta le marce velocemente senza strapazzare la leva, nè la frizione

ottimo per war thunder.. finalmente ti decidi a mollare i giochini da bimbominkioleso. io non lo installo causa mancanza tempo, come ti ho detto.

sono arrivato al tier 2 on l' urss, il caccia più potente che ho per ora è il mig-3:D, poi al secondo posto come progressi sono con gli usa, coni britannici invece mi trovo malissimo, al tier 1 hanno i 3 biplani di scorta davvero scarsi, mitragliatrici deboli e non ben manovrabili come i giapponesi
mentre gli aerei sovietici hanno un ottima potenza di fuoco ma vanno in mille pezzi come niente... quelli americani invece sembrano più robusti e quelli con mitragliatrici browning da 12,7mm pure hanno una buona potenza di fuoco, quelli giapponesi invece sono capaci di virate strettissime

fammi sapere le "impressioni di volo", sperando che quella 540m regga..

certo, allora a seconda della mappa, se è una mappa di pianura (inghilterra, russia, germania...) è quasi inchiodato a 60 fps
mentre mappe con montagne è sui 30-50, ovviamente dettagli medio bassi si intende
vedi gira ottimamente come puoi vedere tè stesso

la prima partita ho provato con i carri armati ma non mi sono piaciuti per nulla, quindi uso solo ed esclusivamente gli aerei, oltretutto con i carri armati avevo 20-25 fps a pari impostazioni grafiche:utonto:

- - - Updated - - -

comunque non hai nemmeno 9gb per installarlo mi vieni a dire?:nono: dai che potevamo giocarci assieme dopo...
stò convincendo anche un altro del forum a installarlo, magari pote potevamo fare duelli aerei:asd:

 

[The Starchild]

inizia a giocare ad hearthstone, poi possiamo anche parlarne :sisi:

comunque.. si diceva che gli sviluppatori russi avessero reso op gli aerei sovietici dopo qualche patch dall'uscita del gioco.. per questo era stato un po' criticato, ma ora non so come sia la situazione.
per il fatto che vanno in mille pezzi è normale.. dipende da chi ti spara, da quanto lontano ti spara.. e con cosa ti spara..... cioè, se ti metti a fare un testa a testa con certi caccia da convergenza ridotta, o magari con cannone nell'elica e conv. zero :asd:, sei ko.
in questo gioco devi saper usare ogni mezzo nelle modalità per le quali è stato concepito. questo è il bello.
con certi aerei non andrai mai a fare boom and zoom puro, con altri non andrai a bombardare le postazioni, eccetera.
in questo gioco bisogna avere un'ottima conoscenza di ciò che si sta facendo, una vera e propria preparazione sulla teoria e sulla tecnica delle manovre del combattimento aereo. altrimenti si rimane a prendersi a schiaffi tra nabbi.
devi saper valutare il tuo mezzo a 360°, saper valutare quello del nemico a 360°, saper valutare le condizioni energetiche (cinetica e potenziale), saper valutare una manovra d'ingaggio o di fuga..... gioco enorme.
anche per questo ho pensato di "passare", troppo impegnativo.

 

[Tony_x]

comunque.. si diceva che gli sviluppatori russi avessero reso op gli aerei sovietici dopo qualche patch dall'uscita del gioco.. per questo era stato un po' criticato, ma ora non so come sia la situazione.
per il fatto che vanno in mille pezzi è normale.. dipende da chi ti spara, da quanto lontano ti spara.. e con cosa ti spara..... cioè, se ti metti a fare un testa a testa con certi caccia da convergenza ridotta, o magari con cannone nell'elica e conv. zero

, sei ko.

si lo capisco anche io che dipende da cosa ti spara, ma prima con il p-26 (americano) ho fatto 5 kill e sono rimasto quasi integro e mai abbattuto pur essendomi beccato un bel pò di proiettili anche se dal effetto che facevano sono sicuro siano stati di piccolo calibro ma comunque erano molti, con un aereo sovietico avrei proprio perso i pezzi, e infatti mi sono schiantato con i Lagg o i mig molte volte perché non riuscivo più a cabrare causa coda crivellata...
poi ovvio dipende dal calibro, ma ovviamente con i cannoncini da 20mm è più difficili mandare a segno anche se fanno molto male:asd:

in questo gioco devi saper usare ogni mezzo nelle modalità per le quali è stato concepito. questo è il bello.
con certi aerei non andrai mai a fare boom and zoom puro, con altri non andrai a bombardare le postazioni, eccetera.

si lo sò, lo stò imparando infatti ho trovato un caccia sovietico che non mi ricordo il nome esatto in pratica scendevo in picchiata a 600 al ora, abbattevo il nemico e poi con l' inerzia ritornato a 1500 metri prima che qualcuno potesse inseguirmi ero già lontano, per quanto riguarda le bombe invece con le 2 bombette da 50 libre dei caccia si fà ben poco e i maledetti bombardieri sono durissimi da abbattere, anzi impossibile con le sole mitragliatrici, serve il cannoncino, ma non tutti lo hanno...

in questo gioco bisogna avere un'ottima conoscenza di ciò che si sta facendo, una vera e propria preparazione tecnica. altrimenti si rimane a prendersi a schiaffi tra nabbi.

ma guarda la grande maggioranza delle partite faccio + abbattimenti che quelli che subisco, a volte anche 5-0 :asd: quindi non me la cavo male penso anche se lascio perdere gli obbiettivi di terra generalmente, altrimenti si è una preda troppo facile mentre fai attacchi al suolo e ti piombano addosso gli aerei nemici da tutte le parti, e una volta che si ha un aereo dietro è molto molto difficile seminarlo, solo 1-2 volte ci sono riuscito, serve un aereo che viri molto e purtroppo quelli con armamento più pesante non virano proprio niente...

anche per questo ho pensato di "passare", troppo impegnativo.

se rimani al tier 1 è piuttosto facile se resisti a non buttarti subito nella mischia e invece sorvoli un pò dal alto poi ti scegli bene una "preda" che sia o sola o non abbia dietro compagni ma al massimo li abbia davanti (se li ha davanti magari poi riesci ad occuparti indisturbato anche di loro:asd: )
te lo consiglio, se ti piacciono gli aerei WW2 questo gioco ti stregherà, fidati star:sisi:

 

[The Starchild]

te lo consiglio, se ti piacciono gli aerei WW2 questo gioco ti stregherà, fidati star

lo so, per questo evito :asd:

dovresti cercare qualche risorsa online su tecnica e manovre dei combattimenti aerei... altrimenti rimani ad abbattere mocciosi di 12-13 anni e la noia arriva presto.

ps: non penso che tu possa tornare a quota 1500 solo di inerzia.. vedrai che di mezzo c'è anche la spinta del motore. spaccheresti l'aereo in manovra se sfruttassi solo l'inerzia per i 0-1500m.

comunque noto con piacere che ti sei messo a fare giochi seri.. e non quella ciofeca di battlefield. ora ti manca solo hearthstone per raggiungere il karma.

 

[Tony_x]

ps: non penso che tu possa tornare a quota 1500 solo di inerzia.. vedrai che di mezzo c'è anche la spinta del motore. spaccheresti l'aereo in manovra se sfruttassi solo l'inerzia per i 0-1500m.

va beh è ovvio che uso anche il motore con accelleratore al massimo, ma ovviamente salendo in quasi verticale l' aereo rallenta comunque, dicevo che risalgo a 1500 metri sfruttando oltre che la potenza del motore, sopratutto la velocità accumulata in picchiata tipo 600 al ora circa mentre a 1500 circa mi ritrovo a 200 :asd:

comunque noto con piacere che ti sei messo a fare giochi seri..

ho sbloccato un p-36 hawk con 6 mitragliatrici, 4 leggere e 2 pesanti, crivella i nemici che è un piacere:chupachup

altrimenti rimani ad abbattere mocciosi di 12-13 anni e la noia arriva presto.

ma no, non sono mica tutti nabbi è, alcuni bisogna inseguirli anche per 2-3 minuti e a volte non basta nemmeno dato che continuano a fare manovre e quindi è quasi impossibili colpirli

lo so, per questo evito

che animale:popo:... un pò come dire mi piace guidare ma evito le trazioni posteriori:lol:

e non quella ciofeca di battlefield.

mi offendi... su bf3 almeno quando salgo su un carro armato e non ci sono cose nabbe in giro tipo soflam, javelin ed eli pro, faccio stragi:asd:

 

[The Starchild]

mi offendi... su bf3 almeno quando salgo su un carro armato e non ci sono cose nabbe in giro tipo soflam, javelin ed eli pro, faccio stragi:asd:

si ma è arcade.. un "gioco poco gioco", come tanti, troppi. imho.
war thunder è un titolo che racchiude una grandiosa meccanica d'azione, doti tecniche di pilotaggio, capacità strategiche, possibilità di scelta e personalizzazione del mezzo...
un gioco giocabile e giocoso, con la chicca tematica: sborrevoli e autentici aerei da combattimento delle WWs.
guarda, non c'è storia.. dovrei provarlo per esprimere qualcosa di più concreto, ma per quel poco che ho visto sul tubo, mi è parso un 'gioco' degno di tale termine.
quindi gioca e gioisci, perchè il Vate approva la tua attività ludica. :D

mi piacerebbe provare, ma il tempo è poco e mi sto già divertendo un casino con hearthstone.
inoltre, cosa che non ti ho detto, la mia piattaforma ha ormai 6 anni e dico 6! purtroppo ha problemi di stabilità legati alla mainboard, insomma, la mobo è in sofferenza e non so quanto possa ancora reggere... il superpiano prevede un aggiornamento del pc fra un annetto, quando esce win 9... tipo un pentiumg, una main da 40 euro, ram nuova e un case di quelli minuscoli... comunque poi ti farò sapere cosa metterò in piedi.
fino ad allora preferisco non stressare la piattaforma, perchè doverla cambiare prima mi scoccerebbe non poco.

 

[Tony_x]

quindi gioca e gioisci, perchè il Vate approva la tua attività ludica.

poco modesto come sempre:patpat:

cosa che non ti ho detto, la mia piattaforma ha ormai 6 anni e dico 6! purtroppo ha problemi di stabilità legati alla mainboard, insomma, la mobo è in sofferenza e non so quanto possa ancora reggere... il superpiano prevede un aggiornamento del pc fra un annetto, quando esce win 9... tipo un pentiumg, una main da 40 euro, ram nuova e un case di quelli minuscoli... comunque poi ti farò sapere cosa metterò in piedi.
fino ad allora preferisco non stressare la piattaforma, perchè doverla cambiare prima mi scoccerebbe non poco.

beh guarda chè non è pesante come gioco, ho la cpu sul 20-25% (turbo disattivato) e pure come gpu non pesa molto, se non metti dettagli troppo spinti e tieni il vsync non ti sfrutta al 100% ne la cpu ne men che meno la gpu e quindi non ti ammazza il pc a provarlo:asd:

anche a mè piacerebbe farmi un pc da gaming, ovviamente non costoso, 600€ sarebbe già + che sufficiente per mé, perché i giochi pesanti "next gen" non ce la fanno più con la gt540m

war thunder è un titolo che racchiude una grandiosa meccanica d'azione, doti tecniche di pilotaggio, capacità strategiche, possibilità di scelta e personalizzazione del mezzo...

vero, è molto profondo

avrei parecchi punti per aumentare le skill del pilota, tuttavia devo accertarmi che l' equipaggio sia indipendente dal aereo, ma mi sembra proprio di aver capito di si, ci sono molti parametri da migliorare sia per il pilota, che gli eventuali mitraglieri dei bombardieri che addirittura il personale di terra:inchino:

 

[The Starchild]

20-25% su 8 thread sono 40-50% sui 4 core.
e parliamo di un 2670qm, sul mio q9550 sarebbe sicuramente molto maggiore del 50%, sopratutto con una 7770 da tirare... col cavolo che metterei dettagli medio-bassi.
quindi niente... preferisco non giocare.. aveva cominciato a crashare una volta al mese quando facevo LoL.. e se le cose stanno così lascio perdere in principio.

per il pc da gaming, 600 euro sono già ottimi. ci puoi fare una lista infinita di giochi belli. secondo me questa è la via, anzichè andare ad impantanarsi nei giochi nuovissimi che se ti va bene sono ottimizzati male e fai fatica, se ti va male fai da beta tester pagante.
troppi soldi se pensi al costo dell'hardware e sopratutto a quello dei giochi.. se poi andiamo a parlare della qualità di questi titoloni... vabè, lasciamo perdere :rolleyes:
war thunder è gratis, lo fai girare bene con pochissima roba (tipo g3220 e 7770), e spacca in un modo indegno.
stesso discorso per hearthstone :look:

 

[Tony_x]

e parliamo di un 2670qm, sul mio q9550 sarebbe sicuramente molto maggiore del 50%

considerando la differenza notevole di ipc :sisi:...
poi va beh il mio gira a 2,2 il tuo a 2,83ghz:D
l' ultima partita avevo il p-36c (ho scelto per le mitragliatrici da 12,7mm un misto di proiettili perforanti e di proiettili incendiari mentre per quelle da 7,62 quelli traccianti) e ho abbattuto 2 bombardieri, è stata dura, avevo un ala malridotta (l' aereo tendeva verso il basso dal lato danneggiato) ma sono soppravissuto, non mi era mai capitato contro non 1 ma 2 bombardieri:inchino:

quindi niente... preferisco non giocare.. aveva cominciato a crashare una volta al mese quando facevo LoL.

va beh è ben più serio di LoL:asd:

 

[The Starchild]

mah... ho fatto LoL per 2 anni dopo averlo abbandonato.
nel complesso lo valuto positivamente, anche se la linea di sviluppo non mi è piaciuta... l'hanno apesantito abbastanza e hanno eliminato una mappa interessantissima (la twisted treeline originale) aggiungendo modalità di gioco che non mi hanno mai interessato: troppo "fast", poca organizzazione strategica dell'azione.
in pratica mi era rimasto solo il classico 5v5.
ora sarebbe interessante provare heroes of the storm della blizzard.. tutti questi giochi sono figli di una piccola sezione dell'immenso warcraft3.. e ora tutto torna in casa blizzard.

 

[Andryy]

a dir la verità ancora oggi aerei russi ( come tutti i bombardieri ) sono dei carrarmati con le ali xD non li butti giu nemmeno a cannonate :D. io ormai ho smesso di giocare wt quando hanno introdotto la modalità esperienza per sbloccare aerei... facendo in quella maniera non sblocchi più aerei se non giochi tantissime ore ( almeno che non li compri )

 

[Tony_x]

a dir la verità ancora oggi aerei russi ( come tutti i bombardieri ) sono dei carrarmati con le ali xD non li butti giu nemmeno a cannonate :D. io ormai ho smesso di giocare wt quando hanno introdotto la modalità esperienza per sbloccare aerei... facendo in quella maniera non sblocchi più aerei se non giochi tantissime ore ( almeno che non li compri )

non sono d accordo, quelli americani sono più robusti e quasi i soli a sopra vivere in alcuni casi se prendono fuoco

 

[Andryy]

dipende a che tier... io gioco solo con tier 2-3 ingles, perchè giocavo solo con quelli all'epoca pre patch 1.37 ( che poi è stato quello che mi ha fatto abbandonare il gioco ) e unici aerei che non tiro giu nemmeno con 1 caricatori sono i russi e bombardieri ( e alcuni di quelli ce ne servono 2-3 di caricatori )...