Edward Norton
Utente Attivo
- Messaggi
- 358
- Reazioni
- 37
- Punteggio
- 50
Quindi immagino che gli esacore avranno la configurazione 3+3, ossia 3 core per ogni ccx. Ma così non cambia poi tanto, dal momento che ogni ccx avrà al suo interno un core disabilitato, altrimenti sarebbe come un octacore, giusto?Immagina che la CPU al suo interno sia formata da due rettangoli separati. Ognuno di questi è un ccx. All'interno di ogni ccx / rettangolo si hanno 4 core. Nel caso degli r7 non si pone nessun problema perché i core di ogni ccx sono attivi e funzionanti. Dagli r5 in giù in base ai modelli si avranno 6 o 4 core. Solo nel caso dei 4 core la configurazione sarà 2+2. Questo vuol dire che ogni ccx avrà 2 core utilizzabili anziché 4. Il dubbio che ci si pone riguarda l'accesso alla cache l3 che è la memoria condivisa tra le ccx e la domanda che ci siamo fatti è stata..." È meglio avere una CPU a 4 core in una sola ccx oppure una con 2 core in due ccx diverse? La configurazione 2+2 può avere problemi di accesso alla cache? " la risposta sembra essere che non c'è nessun problema di latenza. Questo per spiegarla nella maniera più semplice possibile e spero di non aver detto caxxate
Inviato dal mio HUAWEI NXT-L29 utilizzando Tapatalk