UFFICIALE Ryzen (Zen a 14nm) Codename: Summit Ridge

[IlPresidente]

Come scrissi qualche migliaio di pagine prima (ahahahahah), il giusto prezzo per un i7-7700K (quindi sbloccato) è ~260€, se confrontato alle proposte AMD (es: R5-1500X).

Penso che 300€ sarebbe un prezzo onesto (al pari del 1700) in questo preciso momento, ognuna delle due cpu ha i suoi pro e i suoi contro

comunque sto iniziando a guardarmi questo, ormai è diventato uno dei miei canali di fiducia :asd:

 

[JulianGroove]

Chiedo, per un PC budget, mi interessa sapere quanto costeranno per certo tutti gli Zen R3.
Chiedo anche: quanta cache L3 avranno? Ci saranno solo due modelli (uno con XFR ed uno senza)?

 

[michelknight]

Chiedo, per un PC budget, mi interessa sapere quanto costeranno per certo tutti gli Zen R3.
Chiedo anche: quanta cache L3 avranno? Ci saranno solo due modelli (uno con XFR ed uno senza)?

Il 1300 o 1300x dovrebbe costare 130$

 

[JulianGroove]

E batterebbe un i3-7300 almeno del 40%~50%? (considerando cache L3 e core)

 

[Utente cancellato 79971]

L'11 di sicuro r5(già lo vendono).
La serie 5xx non è neanche stata annunciata ufficialmente

la serie 500 fino alla 580 è un refresh, che presentazione vuoi che facciano slide su slide di un chip che esiste da 1 anno? :D
l'anno scorso doveva presentare l'architettura "nuova", che poi nuova non è, quest'anno presentano il refresh dell'architettura "nuova", che poi nuova non è...
tutto gira intorno a Vega, 590+... la 580 e 570 sono ciò che dovevano essere già all'inizio le 480 e 470, +10% circa.

la 580 andrà mediamente come la Fury liscia stock in FHD.

 

[EliGabriRock44]

http://www.eteknix.com/amd-releases-balanced-power-plan-patch-for-windows-10/

Inviato dal mio m1 note utilizzando Tapatalk

 

[Nrg]

@.DooM.

Raga,mi dite un programma già aggiornato che mostra la temp reale senza offset delle versioni x??

Hw info è già aggiornato,Aida64??

Comunque ho aggiornato il bios alla versione 2.0,avviato e per ora sembra tutto ok

Ram sono partite con 2133Mhz,più avanti aumento

Ora do una piallata a W10,e vediamo...

In Hwinfo bisogna guardare il Tdie o il Tctl,perchè ci sono 20 gradi precisi tra i due

Il Tdie è ottimo,mentre il Tctl è altino...:boh:

 

[michelknight]

Avete visto la recensione del 1700 su Tom's.com?
Hanno impostato la RAM da 3000mhz a 2667 :popo:
:shutup::boh::cav:
L'hanno poi aumentate a 2993 dicendo che non si può andare oltre per via dei BIOS.
Avrebbero anche potuto provare le 3600mhz per vedere se salivano.
Si Tao il 1700 è venduto a 320.

 

[phil94]

Avete visto la recensione del 1700 su Tom's.com?
Hanno impostato la RAM da 3000mhz a 2667 :popo:
:shutup::boh::cav:
L'hanno poi aumentate a 2993 dicendo che non si può andare oltre per via dei BIOS.
Avrebbero anche potuto provare le 3600mhz per vedere se salivano.
Si Tao il 1700 è venduto a 320.

Come 320? Io l'ho preso lì a 313 settimana scorsa


Sent from my iPhone using Toms Hardware Italia Forum

 

[Edward Norton]

Sì che sono "scarti"gli r5 quadcore..
Sono dei 2+2(2core per ogni ccx) col resto disabilitato/laserato..

Per la storia oc, la cosa dei meno core meno limiti non è neanche così vera.


@.DooM. hai provato la game mode di Windows?

Perdonate la mia ignoranza, qualcuno potrebbe spiegarmi meglio questa storia dei 2 core per "CCX"? Cosa cambia, perché sono peggio ecc. Cercando su Internet non ho capito bene.

 

[Nrg]

Non mi fa attivare

Perdonate la mia ignoranza, qualcuno potrebbe spiegarmi meglio questa storia dei 2 core per "CCX"? Cosa cambia, perché sono peggio ecc. Cercando su Internet non ho capito bene.

Praticamente Ryzen nativo,ha 2 ccx

R7 1700 in su hanno 4core in ogni ccx,mentre i quad core hanno 2 core in un ccx e 2 in un altro

Alla fine è una questione di scelte di progettazione,non cambia nulla

 

[Edward Norton]

Non mi fa attivare



Praticamente Ryzen nativo,ha 2 ccx

R7 1700 in su hanno 4core in ogni ccx,mentre i quad core hanno 2 core in un ccx e 2 in un altro

Alla fine è una questione di scelte di progettazione,non cambia nulla

Ok ma cosa cambiava se invece di avere 2 core per ccx avesse avuto tutti e quattro i core su ccx? E poi scusate ma che è il CCX?

 

[Manny500]

Nel frattempo quelli di HardOCP hanno acquistato quattro Ryzen 5, precisamente due 1600 e due 1400, e hanno fatto alcune prove di overclock...

 

[michelknight]

Come 320? Io l'ho preso lì a 313 settimana scorsa


Sent from my iPhone using Toms Hardware Italia Forum

311+7 di spedizione.
Ti è arrivato?
Io ho ordinato su Amazon perché erano finiti ma è partito martedì, ordine fatto lunedì, dovrebbe arrivare mercoledì 12 secondo le previsioni.
Non ho più aggiornamenti dal 5 che era appena arrivato a sud dell'Inghilterra.

 

[musma]

Ok ma cosa cambiava se invece di avere 2 core per ccx avesse avuto tutti e quattro i core su ccx? E poi scusate ma che è il CCX?

Immagina che la CPU al suo interno sia formata da due rettangoli separati. Ognuno di questi è un ccx. All'interno di ogni ccx / rettangolo si hanno 4 core. Nel caso degli r7 non si pone nessun problema perché i core di ogni ccx sono attivi e funzionanti. Dagli r5 in giù in base ai modelli si avranno 6 o 4 core. Solo nel caso dei 4 core la configurazione sarà 2+2. Questo vuol dire che ogni ccx avrà 2 core utilizzabili anziché 4. Il dubbio che ci si pone riguarda l'accesso alla cache l3 che è la memoria condivisa tra le ccx e la domanda che ci siamo fatti è stata..." È meglio avere una CPU a 4 core in una sola ccx oppure una con 2 core in due ccx diverse? La configurazione 2+2 può avere problemi di accesso alla cache? " la risposta sembra essere che non c'è nessun problema di latenza. Questo per spiegarla nella maniera più semplice possibile e spero di non aver detto caxxate

Inviato dal mio HUAWEI NXT-L29 utilizzando Tapatalk