UFFICIALE Ryzen (Zen a 14nm) Codename: Summit Ridge

Pubblicità
Come hai detto te, sei più improntato al gaming prendi un 7700k e non pensarci, amd ha ancora del lavoro da fare e nei game sta ancora indietro, non salgono bene in oc, prima che i game sfruttino un 6/12 ci passeranno parecchi anni e a quel punto sarà obsoleto un ryzen come un i7 7700k. Fidati prendi un i7 un leggero oc e ci giochi tranquillo per anni, quando arriverà il momento dei 6/12 in game ci penserai ad una nuova configurazione

Peccato che ci sono già ora,giochi sfruttano più di 4 core...va beh...

Non salgono bene in oc??

La maggior parte arriva a 4ghz,ti sembrano pochi per un 8core??
 
allora, per il momento ho rifatto quelli di Ryzen, poi più tardi rimetto sotto la Z270&7700K e aggiorno :)

1920
Mountain Peak: 126,27 medi (70,47 min)
Syria: 107,75 medi (39,82 min)
Geothermal Valley: 99,86 medi (63,29 min)
Overall: 111,47 medi

2560
Mountain Peak: 88,23 medi (59,39 min)
Syria: 70,98 medi (38,96 min)
Geothermal Valley: 67,65 medi (60,62 min)
Overall: 75,88 medi

3840
Mountain Peak: 45,97 medi (29,67 min)
Syria: 36,85 medi (27,11 min)
Geothermal Valley: 35,58 medi (26,18 min)
Overall: 39,62 medi

aggiungo i risultati con Z270/7700K def (leggermente meglio rispetto a quando avevo provato con l'Anniversary di Win10)

1920
Mountain Peak: 141,71 medi (83,81 min)
Syria: 110,80 medi (57,81 min)
Geothermal Valley: 102,92 medi (64,45 min)
Overall: 118,91 medi

2560
Mountain Peak: 89,37 medi (59,50 min)
Syria: 71,17 medi (44,19 min)
Geothermal Valley: 67,58 medi (55,43 min)
Overall: 76,32 medi

3840
Mountain Peak: 46,33 medi (31,04 min)
Syria: 36,45 medi (26,54 min)
Geothermal Valley: 35,84 medi (27,16 min)
Overall: 39,73 medi
 
aggiungo i risultati con Z270/7700K def (leggermente meglio rispetto a quando avevo provato con l'Anniversary di Win10)

1920
Mountain Peak: 141,71 medi (83,81 min)
Syria: 110,80 medi (57,81 min)
Geothermal Valley: 102,92 medi (64,45 min)
Overall: 118,91 medi

2560
Mountain Peak: 89,37 medi (59,50 min)
Syria: 71,17 medi (44,19 min)
Geothermal Valley: 67,58 medi (55,43 min)
Overall: 76,32 medi

3840
Mountain Peak: 46,33 medi (31,04 min)
Syria: 36,45 medi (26,54 min)
Geothermal Valley: 35,84 medi (27,16 min)
Overall: 39,73 medi


In effetti vanno malissimo in gheming ultra power i Ryzen:cav::asd:

Ma le cpu sono entrambe a def,giusto??
 
Peccato che ci sono già ora,giochi sfruttano più di 4 core...va beh...

Ma va beh,prendetevi pure un 7700k a 350€...

cominciare a sfruttarli è ben lontano dall'esserne dipendenti i test parlano chiaro, ryzen se ci si deve lavorare, in game amd deve ancora aggiustare il tiro per quanto ci sia andata vicina
 
Sono curioso dei tuoi test, altrimenti per il momento vedo che 7700k, 3770 e 1800x vanno uguali.. lol

come detto quelli che ho fatto non sono test mirati al cpu limited, ma in condizioni di gioco classiche e a risoluzioni utilizzate dalla maggior parte degli utenti
non ricordo chi me li aveva chiesti ed io li ho semplicemente fatti

se poi si vuole evidenziare il cpu limited avevo già fatto i test con Thief ad esempio, oppure basta prendere qualsiasi gioco, impostare tutto al minimo e testare in 720p o anche meno
 
Si poi oltre murano tutti, siamo obbiettivi se la priorità è il game sono soldi buttati
http://www.kitguru.net/components/cpu/luke-hill/amd-ryzen-7-1800x-cpu-review/10/
oc contro oc mi auguro chiarisca le idee al nostro utente

Ma dai,ancora con le review del 2 Marzo,ma stai trollando??

Lo sanno anche i sassi,che ci sono stati netti miglioramenti da allora...

Sinceramente mi fido più delle review di Doom,che di quella robaccia

No giusto che nella review è stato testato AoS

Questa è quella attuale

https://www.guru3d.com/news-story/aots-gets-amd-ryzen-cpu-optimizations-benchmarks.html
 
A me interessano i margini di una cpu quindi situazioni di cpu limited, preferisco test 720p high/ medium preset e vedere se la cpu riesce a far murare la gpu o meno.

Quello di thief mi ha soddisfatto pienamente come test, e si è visto anche lo scaling ram su 7700k da 2400 a 4000..
 
Ma dai,ancora con le review del 2 Marzo,ma stai trollando??

Lo sanno anche i sassi,che ci sono stati netti miglioramenti da allora...

Sinceramente mi fido più delle review di Doom,che di quella robaccia

quanto hanno migliorato 5% - 7% fatti il calcolo sono ben lontani comunque dal raggiungere l i7 7700k in game, come è vero che questo viene distrutto in programmi che richiedono l'uso di oltre 4core è un dato di fatto.
 
quanto hanno migliorato 5% - 7% fatti il calcolo sono ben lontani comunque dal raggiungere l i7 7700k in game, come è vero che questo viene distrutto in programmi che richiedono l'uso di oltre 4core è un dato di fatto.

No,per ora hanno ritestato Aos,il gioco è quello che è,però può essere un buon benchmark

Ha guadagnato un 36% in 1080p

https://www.guru3d.com/news-story/aots-gets-amd-ryzen-cpu-optimizations-benchmarks.html

Che poi intendiamoci,se uno gioca con refresh a 60hz,non c'è nessun problema,può dare fastidio con monitor a 144hz

Comunque c'è una cosa che non capisco,il 7700K in game in media va meglio del 6900K,perchè il 6900k non viene massacrato come il 1800x??

Imho il 1800x va paragonato al 6900k,se no è come paragonare le pere con le mele

Comunque dai,è questione di tempo,appena Intel uscirà con un 6core mainstream,diventerà fondamentale per il gheming :asd:
 
Ultima modifica:
cominciare a sfruttarli è ben lontano dall'esserne dipendenti i test parlano chiaro, ryzen se ci si deve lavorare, in game amd deve ancora aggiustare il tiro per quanto ci sia andata vicina

Si poi oltre murano tutti, siamo obbiettivi se la priorità è il game sono soldi buttati
http://www.kitguru.net/components/cpu/luke-hill/amd-ryzen-7-1800x-cpu-review/10/
oc contro oc mi auguro chiarisca le idee al nostro utente
Ma scherzi? Dici che ci sono andati vicino e due minuti dopo dici che sono soldi buttati?
Rispetto ad un i5 vanno uguale o leggermente meglio, se anche per i ryzen 6 sarà (o anche se andranno allo stesso modo degli i5) sarà stata una vittoria di amd in quanto la maggior parte dell'utenza punta a quella fascia di prezzo, ma con i ryzen avrebbe più longevità.
Per quanto riguarda l'aggiustare il tiro, hai ragione ma non è amd a doverlo fare. Ashes of the singularity di sicuro è un gioco che gira meglio su amd ed è stata rilasciata una patch appunto per migliorare la compatibilità con i ryzen, risultato? Va come un 7700k.
Questo non dimostra di certo che i ryzen sono migliori, ma dimostra che a livello di ipc ci va molto vicino ed i giochi futuri che saranno ottimizzati al meglio potranno mostrare le vere potenzialità dei ryzen.
Ci tengo a sottolineare che praticamente ogni gioco sul mercato attuale non può essere ottimizzato per i ryzen, chi più chi meno tutti hanno problemi con queste cpu e potranno dire la loro solo con i titoli futuri, per fine anno già avremo dei titoli compatibili con i ryzen (e perché no, si spera anche che titoli pesanti e recenti come RE7 ricevano una patch)e solo allora si potrà fare un confronto reale.
Ribadisco comunque che attualmente la scelta dovrebbe ricadere sul 7700k solo nel caso in cui si cerchino le prestazioni massime assolute e se si cambia piattaforma ogni anno, altrimenti i ryzen sono una più che valida alternativa.
 
A me interessano i margini di una cpu quindi situazioni di cpu limited, preferisco test 720p high/ medium preset e vedere se la cpu riesce a far murare la gpu o meno.

Quello di thief mi ha soddisfatto pienamente come test, e si è visto anche lo scaling ram su 7700k da 2400 a 4000..

appunto, ognuno ha le sue esigenze ed è giusto bene o male accontentare tutti, non si possono però pretendere solo test mirati a mostrare il cpu limited, in ogni caso già si sa che in quello scenario un kaby spinge di più, mica si vuole nascondere nulla

ma c'è anche a chi poco importa di quelle situazioni estreme, a me ad esempio visto che non gioco a bassa risoluzione su infimi pannelli
 
appunto, ognuno ha le sue esigenze ed è giusto bene o male accontentare tutti, non si possono però pretendere solo test mirati a mostrare il cpu limited, in ogni caso già si sa che in quello scenario un kaby spinge di più, mica si vuole nascondere nulla

Boh,sarò strano io eh,ma che senso hanno test a 720p nel 2017,c'è qualcuno che gioca ancora a quella risoluzione??

E magari si prende un 7700/1700X per farlo?? :pazzo:

A questi punto facciamoli anche a 640x480 :asd:

Capisco che servono per vedere il cpu-limited,ma che utilità hanno,nel mondo reale??
 
Boh,sarò strano io eh,ma che senso hanno test a 720p nel 2017,c'è qualcuno che gioca ancora a quella risoluzione??

E magari si prende un 7700/1700X per farlo?? :pazzo:

A questi punto facciamoli anche a 640x480 :asd:

servono esclusivamente per mostrare il limite della cpu, la medesima situazione di quello scenario la si otterrebbe anche a risoluzioni maggiori ma con comparti grafici ben più impegnativi da gestire, come una singola vga estremamente prestante oppure una configurazione Multi-GPU con più schede in parallelo ad esempio

nel mondo reale bisogna considerare che i più ormai non puntano quasi più al Multi-GPU, ma al contrario prediligono schede singole potenti che oltre ad essere più semplici da gestire vengono anche meglio sfruttate, inoltre ormai ci si sta spostando su risoluzioni superiori al 2K (con 2K intendo il Full-HD classico ovviamente), e dal 1440p in su bisogna ammettere che queste cpu non rappresentano certo una grossa limitazione, anche considerando che nessuno credo giochi con impostazioni qualitative al minimo :)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top