UFFICIALE Ryzen (Zen a 14nm) Codename: Summit Ridge

[Zekro]

Paranoia ora mi e venuta.....

 

[.delly.]

@.DooM. il problema non è zen 2, è far sapere alle persone che l'anno dopo esce già una revisione... rischi di darti la zappa sulle vendite di quest anno..

perchè uno sano di mente, vista la situazione attuale, della piattaforma poco ottimizzata, i problemi delle basse frequenze e del muro a 4 ghz dice ma sai, visto tutti sti problemi iniziali sarà che aspetto un altro annetto o prendo intel. tutto qua, non è una tragedia questi ryzen sono ottimi processori, ma sono acerbi..

prenderli adesso senza guardare la situazione come si evolve... è un bel rischio, il rischio di ritrovarsi tra 1 anno con gli stessi problemi che ha adesso ryzen.

quindi da parte mia aspetto l'11 aprile, poi a seconda di quello che vedo e leggo deciderò... un mesetto per le varie ottimizzazioni è più che sufficiente per capire quali problemi possono essere risolti e quali rimangono.

quello è un classico, vale per qualsiasi componente, eppure nessuno si frena dall'acquistare l'ultima novità :)

per il resto sono daccordo, la piattaforma è indubbiamente ottima, un passo avanti notevole senza se e senza ma, ovvio di lavoro da fare ce n'è parecchio, non era pronta il 2 marzo ed è evidente ormai

ma è così anche per gli altri, non so se qualcuno si ricorda la situazione iniziale di Haswell-E su X99, non dico che eravamo a questi livelli, ma nemmeno tanto distanti e va tenuto conto che li si partiva già da una base solida collaudata in fascia media, qui invece si parte da zero dopo anni di "spazzatura" :asd:

 

[Nrg]

quello è un classico, vale per qualsiasi componente, eppure nessuno si frena dall'acquistare l'ultima novità :)

per il resto sono daccordo, la piattaforma è indubbiamente ottima, un passo avanti notevole senza se e senza ma, ovvio di lavoro da fare ce n'è parecchio, non era pronta il 2 marzo ed è evidente ormai

ma è così anche per gli altri, non so se qualcuno si ricorda la situazione iniziale di Haswell-E su X99, non dico che eravamo a questi livelli, ma nemmeno tanto distanti e va tenuto conto che li si partiva già da una base solida collaudata in fascia media, qui invece si parte da zero dopo anni di "spazzatura" :asd:

Eh ma Intel non sbaglia mai,come ti permetti :asd:

Io aspetto fino agli inizi di Aprile,e poi mi decido,se vedo miglioramenti tangibili,soprattutto lato supporto memorie,lo prenderò senza problemi

Dopo 1 mese di rodaggio,penso si possa già capire l'andazzo....

Che poi specifichiamo,il 99% dei problemi sono amputabili alle mobo e al supporto scadente,per ora siamo partiti molto male da questo punto di vista,i processori in se sono ottimi

 

[FreeWo1F]

Paranoia ora mi e venuta.....

Paranoie per un eventuale acquisto? Io non ne avrei, anche se per caso il socket AM4 morirà con questa generazione di CPU, i ryzen attuali dureranno per qualche anno, anzi, probabilmente saranno sfruttati a dovere solo in futuro. Poi se le nuove CPU saranno sempre su socket AM4 tanto meglio, quando quelle attuali non ce la faranno più si cambia solo il micro, sperando naturalmente anche nella durata del supporto per gli aggiornamenti dei drivers e bios da parte delle varie case produttrici.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

 

[.delly.]

Che poi specifichiamo,il 99% dei problemi sono amputabili alle mobo e al supporto scadente,per ora siamo partiti molto male da questo punto di vista,i processori in se sono ottimi

quoto, che poi parrebbe dovuto al ritardo da parte di AMD nel fornire dettagli importanti e sample ai vari partner
queste sarebbero voci, ma direi che la penuria di mobo e le condizioni dei BIOS (specialmente quelli iniziali disponibili il giorno della presentazione) sono una conferma pressochè totale che erano tutt'altro che infondate

 

[Zekro]

perchè uno sano di mente, vista la situazione attuale, della piattaforma poco ottimizzata, i problemi delle basse frequenze e del muro a 4 ghz dice ma sai, visto tutti sti problemi iniziali sarà che aspetto un altro annetto o prendo intel. tutto qua, non è una tragedia questi ryzen sono ottimi processori, ma sono acerbi..

prenderli adesso senza guardare la situazione come si evolve... è un bel rischio, il rischio di ritrovarsi tra 1 anno con gli stessi problemi che ha adesso ryzen.

quindi da parte mia aspetto l'11 aprile, poi a seconda di quello che vedo e leggo deciderò... un mesetto per le varie ottimizzazioni è più che sufficiente per capire quali problemi possono essere risolti e quali rimangono


Guru....!!

attendo i risultati dello Zen 5 non mi fido.... Alla fine rischio di prendere una fazione tra le due marche e non va bene ohm......

 

[Nrg]

quoto, che poi parrebbe dovuto al ritardo da parte di AMD nel fornire dettagli importanti e sample ai vari partner
queste sarebbero voci, ma direi che la penuria di mobo e le condizioni dei BIOS (specialmente quelli iniziali disponibili il giorno della presentazione) sono una conferma pressochè totale che erano tutt'altro che infondate

Fosse vero sarebbe un errore madornale,mi sembra strano comunque...secondo me se ne sono sbattuti i vari produttori....è incredibile che per un socket Z270,che è praticamente come il Z170,hanno rifatto millemila schede,alcune che sembrano doppioni di altre,e per Amd ci sono 7-8 scheda a prezzi folli e disponibili a giorni alterni

 

[Utente cancellato 159815]

In Wildlands il mio I7 viene sfruttato al 40%, figuriamoci un R7 1700, si possono criticare tante cose, ma non la longevità, questi sono proci che ti tieni 3-4 anni minimo senza pagare nulla in termini di resa (parlo Gaming).

 

[.delly.]

In Wildlands il mio I7 viene sfruttato al 40%, figuriamoci un R7 1700, si possono criticare tante cose, ma non la longevità, questi sono proci che ti tieni 3-4 anni minimo senza pagare nulla in termini di resa (parlo Gaming).

infatti, non è che quando esce un nuovo modello il precedente cessa di funzionare :D

 

[.delly.]

Fosse vero sarebbe un errore madornale,mi sembra strano comunque...secondo me se ne sono sbattuti i vari produttori....è incredibile che per un socket Z270,che è praticamente come il Z170,hanno rifatto millemila schede,alcune che sembrano doppioni di altre,e per Amd ci sono 7-8 scheda a prezzi folli e disponibili a giorni alterni

anche quella che dici è una tesi valida, la verità probabilmente starà nel mezzo

 

[Denroth]

quello è un classico, vale per qualsiasi componente, eppure nessuno si frena dall'acquistare l'ultima novità :) per il resto sono daccordo, la piattaforma è indubbiamente ottima, un passo avanti notevole senza se e senza ma, ovvio di lavoro da fare ce n'è parecchio, non era pronta il 2 marzo ed è evidente ormai ma è così anche per gli altri, non so se qualcuno si ricorda la situazione iniziale di Haswell-E su X99, non dico che eravamo a questi livelli, ma nemmeno tanto distanti e va tenuto conto che li si partiva già da una base solida collaudata in fascia media, qui invece si parte da zero dopo anni di "spazzatura" :asd:

ma infatti ci sta, per carità.. solo bastava rimandare di 2 settimane.. tipo se uscivano oggi tutte ste menate uno non se le poneva.. la cosa che odio sentire nei forum è: è ma sti ryzen murano a 4ghz, io spero che sia così solo per gli 8 core.. paragoni con il 7700k tirato a 5 ghz e poi dicono e ma l'intel è meglio fa 10 fps di più... grazie al caiser 1 ghz in più vorrei vedere.. per questo spero che gli R5 salgano di più.. almeno a 4.2/4.5 in linea teorica dovrebbe essere così.. due core in meno da alimentare stessa L3 se l'11 aprile vedo test in OC a 4.5 lo prendo al D1(1600x)... quest'hanno sono stato fortunato, mio cugino deve rifarsi un pc da lavoro, quale procesore meglio di un Fx 8320 a 4 ghz? :D gli rifilo ram ddr3 scheda madre dissipatore e mi prendo qualche soldo e vado di ryzen :P però adesso ci sta un casino con le schede madri ram ecc... ci sto capendo ben poco >.>(avendo poco tempo per informarmi a dovere).. in line di massima con le schede B350 si può fare tranquillamente OC giusto? avevo adocchiato l'asus prime b350.. idem le ram penso di andare di LBX ... r5 1600x permettendo xD

l'R5 1600x DEVE salire sopra i 4 ghz, se lo fa prende a menate parecchie cpu intel, compreso gli i5 attuali.

 

[Nrg]

anche quella che dici è una tesi valida, la verità probabilmente starà nel mezzo

Comunque io parlo,ma poi quando trovi su Amazon.fr un 1700x a 350€,ti vien la voglia di prenderlo subito,devo resistere...:D:asd:

A proposito qualcuno sa se si pagano le spedizioni da Amazon.fr,da Uk sicuro perchè ci ho preso l'Evga P2,circa 6,50€ se non ricordo male

 

[.delly.]

non metterei 1cent sul fatto che gli R5 quad/esa che siano salgano di più, al 99.9999999% (ma possiamo anche dire 100%) saliranno ne più e ne meno come gli R7
questi proci sono molto simili ai Broadwell da questo punto di vista

 

[Nrg]

non metterei 1cent sul fatto che gli R5 quad/esa che siano salgano di più, al 99.9999999% (ma possiamo anche dire 100%) saliranno ne più e ne meno come gli R7
questi proci sono molto simili ai Broadwell da questo punto di vista

Esatto,onde evitare di restare delusi,è meglio specificare bene

A menochè Amd non si è inventata qualcosa,le frequenze saranno come quelle degli R7

 

[zanflank]

Comunque io parlo,ma poi quando trovi su Amazon.fr un 1700x a 350€,ti vien la voglia di prenderlo subito,devo resistere...:D:asd:

A proposito qualcuno sa se si pagano le spedizioni da Amazon.fr,da Uk sicuro perchè ci ho preso l'Evga P2,circa 6,50€ se non ricordo male

da qualsiasi Amazon estero paghi le SS... quanto dipende anche dal magazzino in cui si trova la merce.
All'epoca mi pare fosse amazon.de il meno costoso (era la volta dell'uscita delle 970 e qui le trovavi a 400 e oltre euro) sin qui in Italia. Dirti quanto però non so.
Metti nel carrello il prodotto e vedi cosa dice.

E attenzione: praticamente sempre e solo i prodotti venduti e spediti da amazon possono passare il confine, gli altri ti dice chiaramente che non puoi prenderli :sisi: