- 26,757
- 14,507
- CPU
- Intel i7 13900K
- Dissipatore
- Arctic Freezer II 360
- Scheda Madre
- Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi
- HDD
- Samsung 970EVO + 970 EVO Plus + 870 SSD
- RAM
- Kingston Fury Renegade 6400 CL32 32 GB
- GPU
- PNY RTX 4080 XLR8 OC
- Monitor
- Asus TUF VG27AQ1A + Samsung 24RG50
- PSU
- EVGA G6 850W
- Case
- Corsair 5000D Airflow
- OS
- WIndows 11
Concordo. Sulla fascia media io la 6600 e la 6600XT le considero una scelta preferibile alla 3050 e la 3060, assolutamente.Ma infatti non capisco tutto questo astio nei confronti delle GPU AMD! E' innegabile che per tecnologie e stabilità dei drivers le Nvidia siano un gradino sopra, ma costano anche di più. Molte Radeon nuove vanno bene nei giochi, non sono da demonizzare secondo me. Per chi ha un budget abbastanza risicato e se ne frega nel ray tracing, per esempio, io consiglio una RX 6600/6600 XT, le quali costano quanto una RTX 3050 ma offrono prestazioni maggiori!
Anche questa è un esagerazione.Dipende dai prezzi. Per ora se uno ha un budget limitato le amd sono preferibili poiché sono più economiche e hanno delle ottime performance. Ma se hai 600 euro da spendere, tra una rx 6700 e una rtx 3060ti io sceglierei a mani basse la seconda perché nonostante la 6700 vada meglio in raster, appena attivi il raytracing addios!!!!!! E con la rtx 3060ti il raytracing lo gestisci bene a differenza della rtx 3060.
Se la rx 6700 la si trova a 500 euro allora non ci penserei più di tanto e andrei di amd, io infatti parlo se i prezzi sono identici più o meno.
La 6700XT in RT perde ma è molto molto vicina alla 3060 Ti.
Insomma non è così drammatica la situazione.
La 6700XT per me è lievemente meglio della 3060 Ti globalmente, mentre a prezzo simile preferisco la 3070.