Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web. Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.
E' ufficiale: Windows Phone 8 condivide lo stesso core di Windows 8 aprendo nuove possibilità di interazione tra i diversi dispositivi dell'ecosistema. Sia applicazioni che i giochi che sfruttano le direct x possono essere facilmente convertiti da un dispositivo ad un altro. Inoltre Windows Phone 8 è business ready. Microsoft sta dando finalmente una forma concreta alla sua visione multi dispositivo.
E' ufficiale: Windows Phone 8 condivide lo stesso core di Windows 8 aprendo nuove possibilità di interazione tra i diversi dispositivi dell'ecosistema. Sia applicazioni che i giochi che sfruttano le direct x possono essere facilmente convertiti da un dispositivo ad un altro. Inoltre Windows Phone 8 è business ready. Microsoft sta dando finalmente una forma concreta alla sua visione multi dispositivo.
Era ora, grazie al kernel di windows 8 diventa possibile montare le schede sd, diventa multicore, ha Metro in HTML 5 a 16 milioni di colori e non Metro in Silverlight a 65.000 colori, sfrutta a fondo i soc arm, insomma una vera rivoluzione per gli smartphone, arriverà in contemporanea con Windows 8 a fine ottobre.
Era ora, grazie al kernel di windows 8 diventa possibile montare le schede sd, diventa multicore, ha Metro in HTML 5 a 16 milioni di colori e non Metro in Silverlight a 65.000 colori, sfrutta a fondo i soc arm, insomma una vera rivoluzione per gli smartphone, arriverà in contemporanea con Windows 8 a fine ottobre.
mau non mi mangiare per quello che sto per dire...per quanto mi riguarda ora come ora wp8 è sulla strada giusta ma ancora non ci siamo,resta ancora il problema della "chiusura" forzata con quel benedetto zune,ora che hanno messo su l'nfc(e quindi anche wifi direct suppongo)ci vorrebbero pochi secondo per scambiare grossi file,e invece suppongo non si possa per la solita mancanza di file manager e di accesso(cosa peraltro stupida visto il supporto alla micro sd)...lo vedo ancora come un o.s. work in progress,non mi sa di bello pronto e definitivo come un qualsiasi android(lasciam perdere le boiate di alcuni produttori)...lato pc ahimè bisogna accettare w8,con tutte le sue bruttezze(e scelte stupide)...ma lato mobile no,e qui ne faccio volentieri a meno,anche se spesso smanetto piacevoltamente con un omnia 7 di un amico(a parte qualche lagguccio nel browser e qualche freeze sporadico va molto bene con mango)...ma ripeto fino a quando wp non maturerà(alla lunga stancano le tiles!senza nemmeno uno sfondo...parla per l'esperienza del mio amico,che ha cercato di scambiarlo per un gnexus senza successo)android(e ios stesso)sono una scelta migliore(l'immaturità è confermata anche dal colosso di wp8,nokia,che sul top gamma uscito poche settimane fa non rilascerà wp8...stendiamo un velo pietoso)...
una rivoluzione per windows phone, non per gli smartphone in generale.
hanno finalmente colmato alcune delle gravi lacune rispetto alla concorrenza, ma per il momento non ho visto una sola novita' che non sia gia' presente nei sistemi della concorrenza, inoltre se e' vero che alcune lacune sono state colmate, non si sa ancora tutto e restano parecchie domande senza risposta.
ad esempio non e' stato detto se le app terze parti potranno integrarsi ai servizi voip come fa skype che e' di sistema.
su Android tutte le applicazioi di voip o di messaging si integrano col sistema.
ovviamente di domande come questa ce ne sono tante altre, senza toccarlo con mano e' un po' presto per fare trionfalismi... lo feci a suo tempo con WP7 perche' sembrava promettente nonostante le limitazioni iniziali, poi alla resa dei fatti era castrato ben oltre quello che si poteva immaginare e soprattutto in un anno e mezzo sono usciti aggiornamenti di scarsissima importanza che non lo hanno migliorato a sufficienza per renderlo competitivo... vedremo con WP8 se le cose cambieranno o sara' la solita politica commerciale... per iniziare sono gia' partiti malissimo dato che persino un terminale WP7 top di gamma come il Lumia 900 non sara' aggiornabile, e considerato che saranno passati solo 6 mesi dal suo lancio direi che hanno battuto ogni record di osbolescenza precoce, manco iOS o Android erano riusciti a fare peggio.
ad esempio non e' stato detto se le app terze parti potranno integrarsi ai servizi voip come fa skype che e' di sistema.
su Android tutte le applicazioi di voip o di messaging si integrano col sistema.
Io ho seguito la conferenza in diretta e il tizio ha specificato che l'integrazione che hanno dimostrato con skype e il resto del sistema sarà disponibile anche per tutti gli sviluppatori che vorranno integrarla in altre app proprietarie. Le api che permettono questo tipo di funzionalità saranno rese pubbliche a tutti. Per il resto sono d'accordo con tutto quello che dici: hanno colmato molte lacune ma, in ogni caso, sono tutte cose che la concorrenza ha da diverso tempo a questa parte. L'unica differenza (e vantaggio) che potrebbe avere Microsoft rispetto ai concorrenti è proprio l'ecosistema sul quale sta basando tutta la sua strategia. Tuttavia stilare delle previsioni di successo, ad oggi, è praticamente impossibile. Diciamo che al punto in cui siamo ora è Microsoft a dover rincorrere i concorrenti e non il contrario. La domanda che ci possiamo porgere è questa: Microsoft riuscirà nel suo intento con Windows 8 / Phone 8 in tempi "brevi" (il che significa almeno un paio d'anni minimo secondo me) oppure ci vorrà Windows 9 / Phone 9? E, soprattutto, come si muoverà la concorrenza nel frattempo? A questi quesiti però si potrà rispondere solamente a tempo debito... ;)
p.s.
Un altro asso nella manica che potrebbe avere Microsoft oltre a quanto detto sono i giochi: con il core condiviso e le direct x, potrebbero iniziare ad offrire un ecosistema videoludico, multimediale e di intrattenimento non disponibile sugli altri dispositivi. Il futuro non sembra male sotto questo punto di vista: Xbox Live, giochi di un certo calibro via c/c++ e direct x, smartglass e facilità di porting da un sistema all'altro sono tutte caratteristiche che potrebbero fare la differenza. Certo, mi piacerebbe vedere l'impatto sulle batterie che avrebbero certi tipi di applicazioni...
una rivoluzione per windows phone, non per gli smartphone in generale.
hanno finalmente colmato alcune delle gravi lacune rispetto alla concorrenza, ma per il momento non ho visto una sola novita' che non sia gia' presente nei sistemi della concorrenza, inoltre se e' vero che alcune lacune sono state colmate, non si sa ancora tutto e restano parecchie domande senza risposta.
ad esempio non e' stato detto se le app terze parti potranno integrarsi ai servizi voip come fa skype che e' di sistema.
su Android tutte le applicazioi di voip o di messaging si integrano col sistema.
ovviamente di domande come questa ce ne sono tante altre, senza toccarlo con mano e' un po' presto per fare trionfalismi... lo feci a suo tempo con WP7 perche' sembrava promettente nonostante le limitazioni iniziali, poi alla resa dei fatti era castrato ben oltre quello che si poteva immaginare e soprattutto in un anno e mezzo sono usciti aggiornamenti di scarsissima importanza che non lo hanno migliorato a sufficienza per renderlo competitivo... vedremo con WP8 se le cose cambieranno o sara' la solita politica commerciale... per iniziare sono gia' partiti malissimo dato che persino un terminale WP7 top di gamma come il Lumia 900 non sara' aggiornabile, e considerato che saranno passati solo 6 mesi dal suo lancio direi che hanno battuto ogni record di osbolescenza precoce, manco iOS o Android erano riusciti a fare peggio.
Una cosa che gli altri non hanno ce l'ha invece, il kernel di Windows che permette un vero supporto al multicore e non quello "finto" di Android o di IOS. Inoltre cè il filesystem di Windows, di un vero sistema operativo, infatti è l'unico sistema operativo mobile che permette la crittazione dei file.
Detto questo bisogna vedere se lo castreranno o meno ma io sono contento perchè il predecessore aveva WinCE che era già castrato di suo, questo invece ha una parte di Windows e quindi mi rende ottimista, mi dispiace per i lumia di oggi soprattutto per il Lumia 900 che avrei voluto prendere e che ora rimane a scaffale ma credo che il problema sia di natura prestazionale, WinCE ti dava poco ma richiedeva anche soc poco performanti, questo richiederà un soc arm più performante a fronte però di una gestione migliore delle risorse, compresa la gestione del sistema energetico, insomma mi rincuora che il più diffuso sistema opertivo per pc finisca in uno smartphone con tutta l'esperienza accumulata in questi anni (parlo da Windows 7 con il mini kernel ad oggi).
Io ho seguito la conferenza in diretta e il tizio ha specificato che l'integrazione che hanno dimostrato con skype e il resto del sistema sarà disponibile anche per tutti gli sviluppatori che vorranno integrarla in altre app proprietarie. Le api che permettono questo tipo di funzionalità saranno rese pubbliche a tutti. Per il resto sono d'accordo con tutto quello che dici: hanno colmato molte lacune ma, in ogni caso, sono tutte cose che la concorrenza ha da diverso tempo a questa parte. L'unica differenza (e vantaggio) che potrebbe avere Microsoft rispetto ai concorrenti è proprio l'ecosistema sul quale sta basando tutta la sua strategia. Tuttavia stilare delle previsioni di successo, ad oggi, è praticamente impossibile. Diciamo che al punto in cui siamo ora è Microsoft a dover rincorrere i concorrenti e non il contrario. La domanda che ci possiamo porgere è questa: Microsoft riuscirà nel suo intento con Windows 8 / Phone 8 in tempi "brevi" (il che significa almeno un paio d'anni minimo secondo me) oppure ci vorrà Windows 9 / Phone 9? E, soprattutto, come si muoverà la concorrenza nel frattempo? A questi quesiti però si potrà rispondere solamente a tempo debito... ;)
p.s.
Un altro asso nella manica che potrebbe avere Microsoft oltre a quanto detto sono i giochi: con il core condiviso e le direct x, potrebbero iniziare ad offrire un ecosistema videoludico, multimediale e di intrattenimento non disponibile sugli altri dispositivi. Il futuro non sembra male sotto questo punto di vista: Xbox Live, giochi di un certo calibro via c/c++ e direct x, smartglass e facilità di porting da un sistema all'altro sono tutte caratteristiche che potrebbero fare la differenza. Certo, mi piacerebbe vedere l'impatto sulle batterie che avrebbero certi tipi di applicazioni...
Ci vorrà cmq Windows 9 ma la versione 8 "aprirà la strada"...si la questione giochi è ok intanto perchè si dimostra che l ecosistema di windows 8 continuerà a farli girare bene, dato che girano anche sullo smarphone ora, e poi perchè cè un mix tra codice nativo per le prestaioni e app metro condivise che potrebbe funzionare molto bene.
mau non mi mangiare per quello che sto per dire...per quanto mi riguarda ora come ora wp8 è sulla strada giusta ma ancora non ci siamo,resta ancora il problema della "chiusura" forzata con quel benedetto zune,ora che hanno messo su l'nfc(e quindi anche wifi direct suppongo)ci vorrebbero pochi secondo per scambiare grossi file,e invece suppongo non si possa per la solita mancanza di file manager e di accesso(cosa peraltro stupida visto il supporto alla micro sd)...lo vedo ancora come un o.s. work in progress,non mi sa di bello pronto e definitivo come un qualsiasi android(lasciam perdere le boiate di alcuni produttori)...lato pc ahimè bisogna accettare w8,con tutte le sue bruttezze(e scelte stupide)...ma lato mobile no,e qui ne faccio volentieri a meno,anche se spesso smanetto piacevoltamente con un omnia 7 di un amico(a parte qualche lagguccio nel browser e qualche freeze sporadico va molto bene con mango)...ma ripeto fino a quando wp non maturerà(alla lunga stancano le tiles!senza nemmeno uno sfondo...parla per l'esperienza del mio amico,che ha cercato di scambiarlo per un gnexus senza successo)android(e ios stesso)sono una scelta migliore(l'immaturità è confermata anche dal colosso di wp8,nokia,che sul top gamma uscito poche settimane fa non rilascerà wp8...stendiamo un velo pietoso)...
Non si mangia nessuno figurati, questo forum mi piace perchè siamo tutti appassionati, tutti un gruppo di amici che condividono la stessa passione e, pur non conoscendoci di persona, si è creato un bel mix di pareri e scambio di informazioni.
Detto questo vedremo, considera che a differenza dell'omnia 7 che hai visto qui IE10 sarà la versione desktop, ci sarà Metro con rendering HTML5 + javascript e non Metro in Silverlight a 65.000 colori però capisco anche che alla lunga le tile possono stufare vedremo se con il nuovo start screen ridimensionabile ti stancheranno meno alla lunga ma è cmq una concezione diversa ne sfondo ne icone solo tiles.
Una cosa che gli altri non hanno ce l'ha invece, il kernel di Windows che permette un vero supporto al multicore e non quello "finto" di Android o di IOS. Inoltre cè il filesystem di Windows, di un vero sistema operativo, infatti è l'unico sistema operativo mobile che permette la crittazione dei file.
Sul fatto che Android non abbia un kernel in grado di gestire il multicore... beh ci andrei cauto.
Poi il fatto che WP8 abbia un buon kernel non si traduce automaticamente in un vantaggio tangibile per l'utente finale, dipende ovviamente da cosa e come la parte applicativa sfrutta la cosa.
Per il file system: e' vero che supporta la crittografazione, ma e' una cosa che interessa solo in ambito business, per il consumer e' un non-fattore. Inoltre non si sa ancora se verra' data l'opportunita di accedere al filesystem come avviene con Android oppure se proseguiranno con l'approccio WP7.
In ogni caso, per quanto aspetti positivi, non sono novita' significative per il mercato consumer che e' quello che fa i numeri e che alla fine determina il successo di una piattaforma smartphone.
Vedremo la prossima settimana cosa riserva il futuro per Android, perche' e' con Android che WP8 deve confrontarsi, iOS ha la sua nicchia di mercato (nicchia ampia ma sempre di nicchia si tratta) che e' li' e probabilmente continuera' indisturbata.
Mhm stano a vari rumors, secondo uno degli analisti di Nomura (una azienda che non ho ben capito che fa, comunque tipo analisi degli investimenti di altre aziende e quant'altro) Microsoft starebbe progettando di presentare un proprio smartphone. Anzi, secondo questo analista MS avrebbe già tutto pronto e starebbe aspettando il momento giusto per presentarlo.
In effetti la cosa è un po' strana, perché stando alle partnership e alle recenti acquisizioni di M$ ci starebbe, ma secondo altri analisti è più probabile che MS stia puntando allo sviluppo di una piattaforma comune per i sistemi mobili.
Nello spoiler il testo originale delle dichiarazioni dell'analista.
"Our industry sources tell us that Microsoft may be working with a contract manufacturer to develop their own handset for Windows Phone 8"
"
It is unclear to us whether this would be a reference platform or whether this may be a go-to market Microsoft branded handset. We would not be surprised if Microsoft were to decide to bring their own handset to market next year given that Microsoft has decided to bring to market their own Windows 8 ‘Surface’ tablet/PC products."
Scusate se non posto le fonti ma sono in Italiano e contravverrei al regolamento.;)
Stiamo a vedere, sono molto curioso! :)
Mhm stano a vari rumors, secondo uno degli analisti di Nomura (una azienda che non ho ben capito che fa, comunque tipo analisi degli investimenti di altre aziende e quant'altro) Microsoft starebbe progettando di presentare un proprio smartphone. Anzi, secondo questo analista MS avrebbe già tutto pronto e starebbe aspettando il momento giusto per presentarlo.
In effetti la cosa è un po' strana, perché stando alle partnership e alle recenti acquisizioni di M$ ci starebbe, ma secondo altri analisti è più probabile che MS stia puntando allo sviluppo di una piattaforma comune per i sistemi mobili.
Nello spoiler il testo originale delle dichiarazioni dell'analista.
"Our industry sources tell us that Microsoft may be working with a contract manufacturer to develop their own handset for Windows Phone 8"
"
It is unclear to us whether this would be a reference platform or whether this may be a go-to market Microsoft branded handset. We would not be surprised if Microsoft were to decide to bring their own handset to market next year given that Microsoft has decided to bring to market their own Windows 8 ‘Surface’ tablet/PC products."
Scusate se non posto le fonti ma sono in Italiano e contravverrei al regolamento.;)
Stiamo a vedere, sono molto curioso! :)
sarebbe perfettamente possibile...come google con i nexus...solo che li il vantaggio sono gli aggiornamenti...nel caso di wp8 non ci vedrei vantaggi,visto che gli update sono rilasciati per tutti contemporaneamente...
Sul fatto che Android non abbia un kernel in grado di gestire il multicore... beh ci andrei cauto.
Poi il fatto che WP8 abbia un buon kernel non si traduce automaticamente in un vantaggio tangibile per l'utente finale, dipende ovviamente da cosa e come la parte applicativa sfrutta la cosa.
Per il file system: e' vero che supporta la crittografazione, ma e' una cosa che interessa solo in ambito business, per il consumer e' un non-fattore. Inoltre non si sa ancora se verra' data l'opportunita di accedere al filesystem come avviene con Android oppure se proseguiranno con l'approccio WP7.
In ogni caso, per quanto aspetti positivi, non sono novita' significative per il mercato consumer che e' quello che fa i numeri e che alla fine determina il successo di una piattaforma smartphone.
Vedremo la prossima settimana cosa riserva il futuro per Android, perche' e' con Android che WP8 deve confrontarsi, iOS ha la sua nicchia di mercato (nicchia ampia ma sempre di nicchia si tratta) che e' li' e probabilmente continuera' indisturbata.
Io non conosco le specifiche di Google sul kernel per il supporto multicore di Android ma Intel che tenta di entrare nel mercato Android con i propri soc se ne sta lamentando, così ho pensato " se lo dicono loro la fonte è affidabile". Di seguito il link all'articolo:
Il kernel Android é un kernel Linux con alcune ottimizzazioni.
Secondo me questa storia del multi core di Android è una bufala. Linux supporta e gestisce molto bene il multi core... Perché Android, suo derivato, non dovrebbe farlo?!
Il kernel Android é un kernel Linux con alcune ottimizzazioni.
Secondo me questa storia del multi core di Android è una bufala. Linux supporta e gestisce molto bene il multi core... Perché Android, suo derivato, non dovrebbe farlo?!
Appunto la differenza è che mentre Android usa un kernel Linux e sopra ad esso una macchina virtuale ma lo sviluppo dei due è scollegato, il kernel di Windows 8, insieme al microkernel, è sviluppato sia per la sandbox di Metro sia per l uso con le vecchie app Win32 per questo ho letto che è molto più ottimizzato degli altri, anche di IOS che è un passo avanti ad Android ma uno indietro a Windows 8.
Vedrete che come ottimizzazione, velocità e sfruttamento core Windows 8 sarà una spanna sopra a tutti, aspettiamo che esca...
Intel critica prima di tutto l'implementazione hardware del multithreading nei chip ARM, e poi dice che alcune parti di Android non sfruttano al meglio il multicore, che non significa che Android non sia in grado di gestire il multicore, semplicemente che alcune cose potrebbero sfruttarlo meglio ("does not make as effective use of multiple cores as it could").
Per altro Intel non ha indicato esattamente a quali aspetti facesse riferimento.
Intel ho tutto l'interesse a screditare ARM, ma e' indubbio che ARM non abbia il background di Intel sui multicore e come ho gia' avuto modo di dire piu' volte, non sorprendiamoci se tra un anno o due il miglior smartphone sul mercato avra' un cuore Intel ;)
Intel critica prima di tutto l'implementazione hardware del multithreading nei chip ARM, e poi dice che alcune parti di Android non sfruttano al meglio il multicore, che non significa che Android non sia in grado di gestire il multicore, semplicemente che alcune cose potrebbero sfruttarlo meglio ("does not make as effective use of multiple cores as it could").
Per altro Intel non ha indicato esattamente a quali aspetti facesse riferimento.
Intel ho tutto l'interesse a screditare ARM, ma e' indubbio che ARM non abbia il background di Intel sui multicore e come ho gia' avuto modo di dire piu' volte, non sorprendiamoci se tra un anno o due il miglior smartphone sul mercato avra' un cuore Intel ;)
Questo però significa, correggimi se sbaglio, che se Intel ha esperienza da vendere sul multicore e Microsoft ha lavorato 20 anni con Intel Windows è stra ottimizzato per quanto riguarda il multicore. Sbaglio?
