Si, in teoria potrai pure aver ragione.. ma nella pratica queste variazioni valgono meno di 0. Puoi prendere pure 1000 punti in più in un test ma se come effetto pratico abbiamo quello di un aumento di 0 frame (che è quello che ottieni con un aumento di 400pt) allora non abbiamo fatto nulla.
Con questo non voglio dire che sia inutile occare anzi, anche io al posto tuo ci starei a lavorare notte e giorno per guadagnare 1 frame (come ho già fatto a suo tempo con P3 e P4 :D ), voglio solo dirti che non ti devi attaccare ad i risultati che ti fa un benchmark e che alla fine è il game che parla (o il bench del game).
In breve: ricerca la frequenza più alta e stabile che puoi ottenere ma non aspettarti miracoli, uno +0.8% di un singlecore ottenuto aumentando la frequenza non è lontanamente paragonabile al vantaggio che ti da il +45% di un dualcore ottenuto da una nuova architettura per una VGA in cpu limit.
Comunque ad occhio giocando a 1024 ce la dovresti fare anche se i caricamenti iniziali saranno parecchio lenti (e puntiamo pure il dito sulla DDR).
Beh, detto ciò buon OC. :ok:
in fine non credo che resident evil 5 girerà al max(forse con dettagli medi) su un p4....quindi secondo me il problema è fare un bel upgrade!":):):sisi:
Certo, con 220€ potrebbe fare un bell'aggiornamento completo (un sistema come il mio ma se si impegna può fare pure di meglio).. ma se rimane legato al Pentium 4 è evidente che non ha voglia di spender soldi o aspetta tempi migliori (pensiamo alle CPU e VGA in uscita).
CIAWA
