Rapita e stuprata per tre giorni

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Considero la violenza sessuale uno degli atti più abominevoli che un essere umano possa compiere. Sono contrario alla castrazione fisica, pratica troppo rude per uno Stato, sarei favorevole all'ergastolo e ai lavori forzati per tutta la vita...
 
una cosa veramente orribile....da impiccarlo per le p...e sto tizio!!!!
di gente maniaca e che va fuori di testa ce ne sta sempre di + in giro......ma dove andremo a finire!
 
Purtroppo x un caso che finisce sui giornali ce ne sono molti di cui nn si viene a conoscenza...
é scandaloso leggere le sentenze di certi tribunali... "pena diminuita allo stupratore xkè la ragazza nn era più vergine"... "pena diminuita allo stupratore xkè la ragazza indossava dei jeans attillati, impossibili da togliere senza il consenso della stessa"... :shock: roba da nn crederci... :nono:
 
AMD64 ha detto:
Considero la violenza sessuale uno degli atti più abominevoli che un essere umano possa compiere. Sono contrario alla castrazione fisica, pratica troppo rude per uno Stato, sarei favorevole all'ergastolo e ai lavori forzati per tutta la vita...
esatto ...non si addice a uno stato moderno la castrzione. l'ergastolo (ripeto quello VERO) invece si.
 
L'ergastolo in questo caso è troppo oneroso per lo Stato e per i cittadini... una volta che si è risalito al colpevole senza ombrad i dubbio l'unica cosa che serve è la castrazione. :sisi:
 
Togix ha detto:
L'ergastolo in questo caso è troppo oneroso per lo Stato e per i cittadini... una volta che si è risalito al colpevole senza ombrad i dubbio l'unica cosa che serve è la castrazione. :sisi:
l'ergastolo forse è un po troppo.....(sono cmq 28 anni ed è una pena pari a quella data agli assassini!)e cmq un tizio del genere va sbattuto in cella almeno x 10 anni ma non "all'italiana" che pare + una vacanza e lo stato spende soldi.....io direi + che lo mandi avanti col mangiare quel che basta x vivere ed oltre tutto glielo fai guadagnare coi lavori forzati....se non lavora non mangia!!
 
Abominevole lo stupro... poi in questo caso, cioè continuato per 3 giorni con la segregazione, è vermente da ergastolo :sisi:

Però come già ho avuto modo di dire per me la verginità della vittima è un'aggravante (non è un'attenuante la non-verginità... è un'aggravente la verginità ;) ) perchè secondo me il danno psicologico che subisce una ragazza vergine è maggiore.

Il casino scaturito dalla famosa sentenza dei jeans poi non lo capisco.
In quel caso tutti si sono scatenati leggendo -forzatamente- la sentenza in modo morale. Hanno cioè attribuito ai giudici il pensiero che una ragazza con i jeans è più provocante e quindi più -passatemi il termine- stuprabile.
Purtroppo le cose non sono andate così.
La sentenza faceva un'analisi di tipo tecnico (che i giornali, con la loro perenne voglia di scandalo, hanno volutamente omesso)... in pratica la sentenza diceva che visto che lo stupro era avvenuto in una macchina piccola e che la ragazza portava dei jeans attillati era tecnicamente impossibile che i jeans venissero tolti senza il consenso della vittima. Da qui si dimostrava che il rapporto era stato consenziente insieme ad altre prove cioè che la ragazza in questione aveva altri motivi per voler incastrare il presunto stupratore.

Il giorno dopo i giornali lanciano la notizia dicendo "se lei ha i jeans non è stupro!!!" e si scatena il putiferio con tutte le parlamentari che vanno a montecitorio in jeans.
A casa mia si chiama bufala :sisi:

Ora la tesi portata avanti dai giudici può chiaramente essere criticata da un punto di vista tecnico. Ma francamente non ci vedo nessun motivo di lotta civile per le presunte negazioni di diritti femminili :muro:
 
credo basti minacciare una ragazza per farle calare i jeans.

Manolo ha detto:
Deprecabile evento, però devo far notare che le ragazzine di oggi danno molto risalto al proprio corpo, anche troppo. E secondo me è una causa per la quale gli squilibrati "escono di testa" + facilmente.


manolo suvvia, non farla fuori dal vaso nel tentativo di ampliare la discussione.
 
ipergiorg ha detto:
credo basti minacciare una ragazza per farle calare i jeans.

di questo si può parlare...
a me non piace l'aria di "caccia alle streghe" che si scatena in questi casi ma vorrei che i discorsi, specie quelli delicati come questo, si conducessero con un po di razionalità. Vedere la Mussolini che, in quell'occasione, faceva la sua crociata per ramazzare i soliti due voti, mi ha dato il voltastomaco :sisi:

In queste vicenda c'è sempre una vita rovinata... spesso quella della vittima dello stupro, in alcuni casi quella di un innocente accusato ingiustamente di stupro.

Ovviamente il caso del 3d citato da Cassandra non rientra secondo me nel dubbio e quindi non sto parlando di questo ;)
 
Wait il problema secondo me è che determinate sentenze sembrano quasi fatte apposta per "stupire" il cittadino. Mi piacerebbe che il giudice non si esibisse in elaboratissimi ragionamenti per raggiungere la conclusione. Che sentenziasse più con buon senso. La pena per uno stupro è già bassa in italia arrampicarsi pure sugli specchi per concedere attenuanti (nel caso del Jeans hanno stabilito cmq che era stupro no??) si può anche evitarlo. Oppure il caso quella ragazza minorenne il cui stupratore è stato favorito dal fatto che lei fosse già stata stuprata in precedenza non ti è parso ridicolo? Cioè: questi lavorano e faticano per regalare sconti di pena a certa feccia?? E hanno anche il coraggio di dire "In nome del popolo italiano" ??
 
ipergiorg ha detto:
Wait il problema secondo me è che determinate sentenze sembrano quasi fatte apposta per "stupire" il cittadino. Mi piacerebbe che il giudice non si esibisse in elaboratissimi ragionamenti per raggiungere la conclusione. Che sentenziasse più con buon senso. La pena per uno stupro è già bassa in italia arrampicarsi pure sugli specchi per concedere attenuanti (nel caso del Jeans hanno stabilito cmq che era stupro no??) si può anche evitarlo. Oppure il caso quella ragazza minorenne il cui stupratore è stato favorito dal fatto che lei fosse già stata stuprata in precedenza non ti è parso ridicolo? Cioè: questi lavorano e faticano per regalare sconti di pena a certa feccia?? E hanno anche il coraggio di dire "In nome del popolo italiano" ??

questo lo quoto tutto :sisi:
 
ipergiorg ha detto:
Wait il problema secondo me è che determinate sentenze sembrano quasi fatte apposta per "stupire" il cittadino. Mi piacerebbe che il giudice non si esibisse in elaboratissimi ragionamenti per raggiungere la conclusione. Che sentenziasse più con buon senso. La pena per uno stupro è già bassa in italia arrampicarsi pure sugli specchi per concedere attenuanti (nel caso del Jeans hanno stabilito cmq che era stupro no??) si può anche evitarlo. Oppure il caso quella ragazza minorenne il cui stupratore è stato favorito dal fatto che lei fosse già stata stuprata in precedenza non ti è parso ridicolo? Cioè: questi lavorano e faticano per regalare sconti di pena a certa feccia?? E hanno anche il coraggio di dire "In nome del popolo italiano" ??

sono assolutamente d'accordo:luxhello: :luxhello: :luxhello:
 
no no no no... niente castrazione fisica, ne chimica....

opterei per la castrazione a calci finchè non gli arrivano i co***** in gola
 
DANY 76 ha detto:
l'ergastolo forse è un po troppo.....(sono cmq 28 anni ed è una pena pari a quella data agli assassini!)e cmq un tizio del genere va sbattuto in cella almeno x 10 anni ma non "all'italiana" che pare + una vacanza e lo stato spende soldi.....io direi + che lo mandi avanti col mangiare quel che basta x vivere ed oltre tutto glielo fai guadagnare coi lavori forzati....se non lavora non mangia!!
L'ergastolo nn è per niente poco a mio parere... occorre mettere questi b:shutup::shutup:rdi nelle condizioni di nn nuocere più... il problema è che nn avrei nessuna intenzione di mantenere a vita un ergastolano (e in questo senso hai ragione tu, quando proponi i lavori forzati ;))... x me la castrazione fisica è l'ideale... oltre ad essere una pena corporale, lo è anche dal punto di vista psicologico... nn c'è niente di più umiliante x certe persone che essere privati dei propri "gingilli" e vedere il conseguente scempio fisico (alterazione della voce, obesità, scomparsa dei peli, etc) che ne deriva... :sisi:
 
Ragazzi, mi ripeto da un altro 3d: se al posto del pisellino aveste la patatina e qlc ve la volesse sfondare con un manganello, magari x 3 giorni di fila e dopodichè vi dicessero: eri scollata e lui che era già pazzo è andato x le rime... Io lo appenderei con un palo su x il cxxx...

Al contrario, se da ometti un omone vi facesse ciò che è accaduto a quella ragazza? Magari così lo si capisce meglio.... :shock::shock:
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top