R9 285\380 vs GTX960

[pribolo]

Salve a tutti,
Pubblico questa discussione, forse un po' ritardo, per i confronti tra queste due (tre) schede, dato che è frequente trovare domande al riguardo.

Non c'è molto da dire. Vi lascio il link della recensione di tom's che sicuramente ben rappresentativa dei valori in campo: Recensione Radeon R9 390X, R9 380 e R7 370, test prestazioni e consumi - Radeon 300 di MSI alla prova - Tom's Hardware
Poi online se ne trovano a decine se volete vedere altri confronti, magari su un gioco in particolare. La 380 è un rebrand della 285: quindi le performance delle due sono uguali.

L'opinione generale, che personalmente condivido, è che la R9 380 sia leggermente più veloce (nell'ordine del 10% grossomodo) e per questo di solito viene preferita: la GTX960 dal canto suo annovera un minor consumo elettrico (un ottantina di watt meno), che la rende forse più adatta per case angusti e poco ventilati poichè, per diretta conseguenza, emette meno calore.
Da ricordare anche che tutte le Nvidia tendono a soffrire meno in situazioni di collo di bottiglia causato CPU: se avete una CPU dalle performance non ottimali in gaming la differenza tra le due può essere inesistente o addirittura la situazione può ribaltarsi, in alcuni giochi.

In ogni caso, per consigli specifici riguardanti queste due VGA, d'ora in poi, chiedete qui sotto: le discussioni con questo argomento, da adesso, verranno chiuse e reindirizzate qui.

Buona discussione

 

[deadman]

Ovviamente si dovrebbe tenere conto delle corrispettive versioni da 4 gb...però mi pare che tra le versioni 4 gb ram , la 380 sia migliore...
Come avete sempre consigliato voi:
2 gb ----> 960
4 gb ----> 380
Senza contare che attualmente la 960 costa di più....

 

[pribolo]

Per me, situazioni particolari a parte, sia 2 che 4GB conviene la 380 adesso come adesso: se 2GB sono al limite per la 380, lo sono anche per la 960, non c'è differenza.
Poi va beh il discorso sulla memoria è una cosa un po' a parte: se costa poco di più io andrei su una 4GB, perchè in alcuni giochi tornano utili. Altrimenti amen: basta abbassare un po' le texture e vanno lisce anche le 2GB.

 

[SolidSnake1989]

Ovviamente si dovrebbe tenere conto delle corrispettive versioni da 4 gb...però mi pare che tra le versioni 4 gb ram , la 380 sia migliore...
Come avete sempre consigliato voi:
2 gb ----> 960
4 gb ----> 380
Senza contare che attualmente la 960 costa di più....

ma chi è questo illuminato che vi ha fatto il lavaggio del cervello che la 380 utilizzi i 4gb e la 960 non ne tragga beneficio? guarda che il bus non vuol dire nulla.. le arch. sono diverse completamente

 

[deadman]

ma chi è questo illuminato che vi ha fatto il lavaggio del cervello che la 380 utilizzi i 4gb e la 960 non ne tragga beneficio? guarda che il bus non vuol dire nulla.. le arch. sono diverse completamente

Nessun lavaggio..tranne che ultimamente ne ho fatto qualcuno con la soluzione di cloruro di sodio in acqua purificata per endovena..
Ho letto qualche rece su eteknix ( la tua preferita :asd: ) qualche gruppo raccolto su techpowerup, eurogamer, guru3d, oveclockers club, techspot...mi sembrava di aver letto che il boost tra 2 e 4 gb della 960 non è marcato come quello della 380...
Ricordati che sono uno scienziato, quindi cerco sempre le fonti prima di sentenziare qualcosa..proprio per deformazione professionale...infatti ho scritto "mi pare" proprio per evitare che le mie affermazioni vengano prese come verità assoluta\ dogma\religione\ scienza esatta...poi lo sai che qualunque cosa tu mi scriva io ti credo <3 :asd:

 

[Utente cancellato 304870]

Recentemente ho comprato una 960 e prima ovviamente mi sono informato sia in confronto alla 380, sia per il discorso dei 2 o 4Gb.
Ebbene le mie conclusioni sono state (prendo in considerazione solo la risoluzione fullHD):
960 e 380 mediamente si equivalgono e il primato tra le due dipende quasi esclusivamente dal gioco preso in considerazione, ce ne sono alcuni in cui la 380 è superiore anche del 10%, altri in cui la situazione si ribalta. Questo parlando di frame medi. Per quanto riguarda i frame minimi ho notato che la 380 soffre sempre di più.
Tra i 2 e i 4 Gb la differenza con i giochi attuali si ha quasi esclusivamente sui frame minimi, con un discreto vantaggio per la 4Gb. Poi ci sono alcuni giochi specifici, ad es. AC Unity, in cui la 2 Gb è molto penalizzata, ma è un discorso di programmazione con i piedi...

Io personalmente ho optato per la 960 perché ho un case un po' sacrificato e la 960, come già detto, consuma molto meno e scalda meno.

 

[Milan 1899]

Ma solo io non ci ho pensato due volte e ho preso quella che costava meno?

 

[deadman]

Ma solo io non ci ho pensato due volte e ho preso quella che costava meno?

Idem ahahhaah

 

[JoypadRotto]

Ma alla fine qualcuno è riuscito a capire a cosa servano la vram e la ram del pc? perché i giochi sfruttano più ram che vram? Questione di mal ottimizzazione?

 

[pribolo]

Ma alla fine qualcuno è riuscito a capire a cosa servano la vram e la ram del pc? perché i giochi sfruttano più ram che vram? Questione di mal ottimizzazione?

In che senso scusa? La RAM funge da memoria di sistema in cui si immagazzino tutti i dati che è importante avere a disposizione rapidamente per essere in qualche modo processati dalla CPU. La VRAM è la memoria grafica, dove vengono immagazzinati quei dati che servono alla GPU per creare i frame: principalmente le texture.
Sono pool di memoria seprati con funzioni diverse: a seconda di come il gioco è programmato, può usare più l'una che l'altra: di solito usano più RAM, ma non è detto.

 

[JoypadRotto]

In che senso scusa? La RAM funge da memoria di sistema in cui si immagazzino tutti i dati che è importante avere a disposizione rapidamente per essere in qualche modo processati dalla CPU. La VRAM è la memoria grafica, dove vengono immagazzinati quei dati che servono alla GPU per creare i frame: principalmente le texture.
Sono pool di memoria seprati con funzioni diverse: a seconda di come il gioco è programmato, può usare più l'una che l'altra: di solito usano più RAM, ma non è detto.

Tutti i giochi che ho provato sulla mia r9 380 sfruttano più ram che vram. La mia domanda era riferita al fatto che lasciando libera gran parte della vram come mai viene usata la ram?


Ad esempio: Se sono su gta v e in ram mi vengono caricati tutti i movimenti dei pedoni. Non possono essere caricati su Vram?

 

[pribolo]

Tutti i giochi che ho provato sulla mia r9 380 sfruttano più ram che vram. La mia domanda era riferita al fatto che lasciando libera gran parte della vram come mai viene usata la ram?


Ad esempio: Se sono su gta v e in ram mi vengono caricati tutti i movimenti dei pedoni. Non possono essere caricati su Vram?

No, perchè sono informazioni che servono alla CPU, non alla GPU. Nella memoria video si carica solo quello che serve per la scheda grafica: la CPU non ha accesso alla VRAM.

 

[JoypadRotto]

No, perchè sono informazioni che servono alla CPU, non alla GPU. Nella memoria video si carica solo quello che serve per la scheda grafica: la CPU non ha accesso alla VRAM.

Ma quando la vram si satura i dati vengono caricati su ram? e se la ram si riempe vengono passati all'HDD?

 

[pribolo]

Ma quando la vram si satura i dati vengono caricati su ram? e se la ram si riempe vengono passati all'HDD?

Sì. La RAM può venire usata come estensione virtuale della memoria video e a sua volta l'HDD ospita il file di paging, che non è altro che un estensione della RAM di sistema.
Però, in entrambi i casi, è un soluzione di emergenza per niente ideale: l'accesso diventa enormemente più lento rispetto a una situazione normale.

 

[Utente cancellato 304870]

Pare che ora si possa fare undervolt delle schede AMD tramite MSI afterburner. Nell'articolo di oggi di Tom's portano una Fury quasi allo stesso consumo di una GTX980, ma in fondo c'è scritto che dovrebbe funzionare anche per altri modelli di schede.
Se si riuscissero a togliere 30-40 W alle 380 allora verrebbe a decadere anche l'unico vantaggio REALE delle GTX960