R2R-11 o Aune?

Pubblicità
Vi aggiorno dicendo che su Foobar la situazione è migliorata, tanto che non sento nulla di particolare. Ho ascoltato nello specifico la traccia incriminata e ora ho capito quale era il problema, verso la fine ci sono parecchie entrate di trombe e tromboni belle potenti che grazie a Foobar e ai FLAC ho individuato, sono forti e servono per creare caos e pathos, ma non sono fastidiose così, perché si capisce da dove derivano e separate dagli altri strumenti. Su Tidal invece si sentivano solo queste entrate fastidiose, molto acute e vibranti, che però non si riconoscevano bene ed erano impastate con il resto.
 
Vi aggiorno dicendo che su Foobar la situazione è migliorata, tanto che non sento nulla di particolare. Ho ascoltato nello specifico la traccia incriminata e ora ho capito quale era il problema, verso la fine ci sono parecchie entrate di trombe e tromboni belle potenti che grazie a Foobar e ai FLAC ho individuato, sono forti e servono per creare caos e pathos, ma non sono fastidiose così, perché si capisce da dove derivano e separate dagli altri strumenti. Su Tidal invece si sentivano solo queste entrate fastidiose, molto acute e vibranti, che però non si riconoscevano bene ed erano impastate con il resto.
eh ma l'MQA... :rolleyes::rolleyes:
é per quello che dico che é una truffa... Giá il nome, master quality audio... per chi non approfondisce sembra addirittura una cosa superiore al flac, al CD audio, idea motivata anche dal fatto che molti produttori di impianti hifi supportano il codec via hardware, e Tidal nella versione hifi via software. Chi vuole approfondire invece si trova come prima cosa davanti al sito MQA, con titoli come "TAKE ME THERE - TO THE ORIGINAL PERFORMANCE. WHEREVER YOU LISTEN. You’ve never heard – or felt – anything like MQA. Music so true, it’s like you’re there." O ancora: "MQA reveals every detail of the original recording. " e "MQA captures 100% of the performance. " oppure "MQA will play back on any device to deliver even higher than CD-quality. " ma da nessuna parte viene fatta menzione della compressione applicata.
Solo se vuoi approfondire ulteriormente, vai su wikipedia e li allora casca il mondo:
MQA encoding is lossy;[10] it hierarchically compresses the relatively little energy in the higher frequency bands into data streams that are embedded in the lower frequency bands using proprietary dithering techniques.
 
Ho letto in giro di persone che dicevano che tramite l'MQA (hardware però) sentissero meglio, soundstage più ampio e suono più arioso :look:
Al momento devo dire che la mia controprova con Foobar mi ha dimostrato che i classici FLAC 44.1K/16bit vanno meglio :giudice:
 
Ho letto in giro di persone che dicevano che tramite l'MQA (hardware però) sentissero meglio, soundstage più ampio e suono più arioso :look:
Al momento devo dire che la mia controprova con Foobar mi ha dimostrato che i classici FLAC 44.1K/16bit vanno meglio :giudice:
sicuramente se é supportato via hardware migliora ancora qualcosa, ma il flac standard é meglio.
 
Io ho il bluray di "hans zimmer live in prague, audio davvero perfetto tra i migliori mai sentiti ,limpido e dinamica incredibile, per me un vero riferimento audio. (Traccia dolby trueud) contiene anche la traccia lpcm stereo.
 

Allegati

  • IMG_20180816_125424.webp
    IMG_20180816_125424.webp
    183.8 KB · Visualizzazioni: 88
Io ho il bluray di "hans zimmer live in prague, audio davvero perfetto tra i migliori mai sentiti ,limpido e dinamica incredibile, per me un vero riferimento audio. (Traccia dolby trueud) contiene anche la traccia lpcm stereo.
ti trovi bene con le registrazioni di Zimmer? Io boh, a livello puramente di tecnica di registrazione non le ho mai trovate valide... Alcune sono troppo compresse dinamicamente, ma é anche vero che il BD non l'ho mai provato e solitamente i live sono le tracce registrate meglio... lo proveró, grazie per il suggerimento!
 
Di zimmer ho solo quello , purtroppo non ho sentito il cd per fare un paragone, ho anche david garrett "live in concert" ma per me non è allo stesso livello (traccia dts hdma mi pare)
 
Devo dire che anche io ho notato molta più dinamicità e spazialità in questo live rispetto ad un altro disco di Zimmer registrato in studio :sisi:
 
Ho letto in giro di persone che dicevano che tramite l'MQA (hardware però) sentissero meglio, soundstage più ampio e suono più arioso :look:
Cavolate, puoi tranquillamente ridergli in faccia a chi ti dice questo. Nel 90% dei casi confrontano la versione CD con quella in MQA che ha un master differente, non sono paragonabili. Sul blog di Archimago sono presenti alcuni blind test tra MQA e PCM di brani con lo stesso master e li nei migliore dei casi si ha un 50/50 di preferenza tra i due formati.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top