Quale tra questi 2 Green?

Pubblicità
aggiungo: il WD30EZRX monta i piatti da 1 Tera cad. mentre l'altro sulla carta dovrebbe montare i piatti da 667, ergo il primo è da consigliare per la maggior densità al di là dello standard sata3 che su un meccanico non vuol dire niente.

L'altro ha 4 piatti da 750... ma da quello che si legge è che è ideale per streaming e videosorveglianza!

La famiglia di hard drive Western Digital si espande ulteriormente, con un modello espressamente concepito per sopportare carichi di lavoro continui, senza interruzioni. Infatti, mentre i normali dischi desktop sono pensati per lavorare otto ore al giorno, cinque giorni alla settimana, le varianti AV-GP possono operare 24 ore su 24, sette giorni su sette, senza alcuna difficoltà .
Lo sviluppo di questa linea di dischi magnetici, da parte di Western Digital, asseconda le continueesigenze del mondo dello storage, in particolar modo per il segmento relativo ai servizi di streaming A/V e delle videosorveglianza. In questo caso, le performance assolute vanno in secondo piano, mentre la priorità principale riguarda l'affidabilità e la disponibilità del servizio per migliaia di ore. In questa fetta di mercato contano molto di più la robustezza del drive, la capacità di operare a basse temperature e l'abbattimento di possibili periodi di fermo macchina e disservizio per il cliente. Proprio in base a queste necessità specifiche nasce la serie AV-GP, che si interfaccia la sistema tramite connessione Serial Ata 2 a 3 Gbps e conta unità con capacità comprese tra 160 GByte e 3 TByte, nel formato 3,5".
[h=3]Sicurezza e prestazioni[/h]
Come anticipato, la priorità per questo tipo di drive è l'affidabilità , tuttavia le prestazioni non sono state penalizzate in modo eccessivo. I dischi AV-GP sono infatti impiegati con frequenza nei sistemi di registrazione SDVR, NVR, CCTV e IPTV e devono garantire velocità di lettura di buon livello e una reattività in fase di accesso all'altezza della situazione. Con SilkStream, Western Digital offre una piattaforma ottimizzata, capace di bilanciare consumi e performance e di assicurare la riproduzione fluida di un massimo di 12 stream in alta definizione.
 
L'altro ha 4 piatti da 750... ma da quello che si legge è che è ideale per streaming e videosorveglianza!

La famiglia di hard drive Western Digital si espande ulteriormente, con un modello espressamente concepito per sopportare carichi di lavoro continui, senza interruzioni. Infatti, mentre i normali dischi desktop sono pensati per lavorare otto ore al giorno, cinque giorni alla settimana, le varianti AV-GP possono operare 24 ore su 24, sette giorni su sette, senza alcuna difficoltà .
Lo sviluppo di questa linea di dischi magnetici, da parte di Western Digital, asseconda le continueesigenze del mondo dello storage, in particolar modo per il segmento relativo ai servizi di streaming A/V e delle videosorveglianza. In questo caso, le performance assolute vanno in secondo piano, mentre la priorità principale riguarda l'affidabilità e la disponibilità del servizio per migliaia di ore. In questa fetta di mercato contano molto di più la robustezza del drive, la capacità di operare a basse temperature e l'abbattimento di possibili periodi di fermo macchina e disservizio per il cliente. Proprio in base a queste necessità specifiche nasce la serie AV-GP, che si interfaccia la sistema tramite connessione Serial Ata 2 a 3 Gbps e conta unità con capacità comprese tra 160 GByte e 3 TByte, nel formato 3,5".
Sicurezza e prestazioni


Come anticipato, la priorità per questo tipo di drive è l'affidabilità , tuttavia le prestazioni non sono state penalizzate in modo eccessivo. I dischi AV-GP sono infatti impiegati con frequenza nei sistemi di registrazione SDVR, NVR, CCTV e IPTV e devono garantire velocità di lettura di buon livello e una reattività in fase di accesso all'altezza della situazione. Con SilkStream, Western Digital offre una piattaforma ottimizzata, capace di bilanciare consumi e performance e di assicurare la riproduzione fluida di un massimo di 12 stream in alta definizione.
non vorrei mettere in discussione quanto correttamente postato, e nemmeno le fonti, sta di fatto che se dovessi fare una scelta io, sarò testone, ma sceglierei quello tripiatto con densità maggiore, alla faccia di quello che dichiara WD. In fatto di meccanica intesa in senso molto generalisita, meno componenti vuole quasi sempre dire meno attrito, meno calore e di conseguenza più affidabilità. Tutte queste sono ovvie considerazioni personali che vanno prese come tali, e mi rendo conto che magari distano da politiche di vendita, di merkating e non ultimo da bench mirati che lasciano il tempo che trovano nell'utilizzo giornaliero.
 
non vorrei mettere in discussione quanto correttamente postato, e nemmeno le fonti, sta di fatto che se dovessi fare una scelta io, sarò testone, ma sceglierei quello tripiatto con densità maggiore, alla faccia di quello che dichiara WD. In fatto di meccanica intesa in senso molto generalisita, meno componenti vuole quasi sempre dire meno attrito, meno calore e di conseguenza più affidabilità. Tutte queste sono ovvie considerazioni personali che vanno prese come tali, e mi rendo conto che magari distano da politiche di vendita, di merkating e non ultimo da bench mirati che lasciano il tempo che trovano nell'utilizzo giornaliero.

Quoto, anche perché l'altro ha l'unico vantaggio di avere il SATA 3, cosa molto banale e ininfluente per gli hard disk.
 
Quoto, anche perché l'altro ha l'unico vantaggio di avere il SATA 3, cosa molto banale e ininfluente per gli hard disk.

l'Unico vantaggio il sata 3 è una cavolata.... e come se su un nas dicessi che ci metti un caviar blue perchè il red va piano!. Sono due dispositivi diversi per impieghi diversi... per usi diversi... il primo è più snello ed un po più prestante in uso desktop il migliore... l'altro presumibilmente meno performante a causa dei 4 piatti minore densita che si trasforma in minor prestazioni ma anche in maggiore affidabilità... quindi dovrebbe essere più affidabile ed in grado di sopportare intensi cicli di lavoro...

Ora se lui lo usa poco ma tiene sempre acceso il pc gli va benissimo il primo... perchè comunque in inattività il disco quantomeno riduce i giri e se attivi la sospensione si ferma pure... perchè il mio lo faceva... a me dava fastidio il ritardo a ripartire perchè prendo file vari e più spesso... ma se carica l'hdd di una notevole mole di lavoro allora è meglio il secondo!

Come ho detto in uso desktop meno piatti è meglio... ma non mettersti un caviar blue monopiatto o bipiatto su un nas... perchè la sua aspettativa di vita sarebbe notevolmente ridotta... un caviar blue che si fuma 4 pacchetti di malboro, goluases senza filtro al giorno! ;D
 
il paragone con il blu non regge, stiamo parlando di dischi a bassissimi consumi con intellipower, per dirla come vuole WD, sarà questione di punti di vista ma in tutti i casi sceglierei il primo senza se e senza ma.
 
Sono entrambi ottimi per il tuo utilizzo, ecco il perché dell'indecisione... Personalmente anch'io preferisco l'EZRX (questo, non l'EARX che è il modello precedente...), per un uso desktop ritengo sia migliore, anche se il suo uso è quello di accogliere registrazioni.
 
Sono entrambi ottimi per il tuo utilizzo, ecco il perché dell'indecisione... Personalmente anch'io preferisco l'EZRX (questo, non l'EARX che è il modello precedente...), per un uso desktop ritengo sia migliore, anche se il suo uso è quello di accogliere registrazioni.

si scusa EZRX ho sbagliato :P

resto indeciso anche io cmq... a causa dei piatti ecc...
ognuno ha i propri vantaggi... ci vorrebbe un EZRX AV GP
 
Chiudi gli occhi e fai la conta: "ambarambà, ciccì, coccò, tre civette sul comò...", alla fine potrai acquistare quello che vincerà la conta... :lol: :lol:
Scherzi a parte, un modello AV-GP più recente potrebbe effettivamente essere la scelta ideale... Visto che non c'è, prendi il modello più recente tra i due, l'EZRX, vedrai che andrà bene. ;)
 
speriamo che andrà bene... mi serve anche che duri nel tempo, l'AVGP c'è scritto che è fatto per durare, non so se l'altro è lo stesso :(
 
che brutta fine povero asino...:nono: comunque scegli quello più moderno sata 3 che va bene uguale..
 
I miei due Green restano accesi per parecchie ore, e talvolta sono inattivi; nonostante ciò non li ho mai visti andare in sospensione...

posso confermare: anche io ho 2 green che restano accesi 24 ore al giorno
come velocità siamo sui 90 mb\s che penso che per fraps siano più che sufficienti
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top