DOMANDA Quale Obiettivo Per Paesaggi (grandangolo) Nikon

[Utente cancellato 95463]

Hai il 55-300 5.6 , con il 2x verrebbe f.11 che è chiuso a 600mm "ideali"..

 

[HSH]

Esatto... Quindi qualche moltiplicatore, restando sui 100 euro usati? Mc7 sembra più economico mentre il pro sembra migliore ma non trovo molti riscontri

Inviato da ASUS_Z00AD tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

 

[Utente cancellato 95463]

F11 è buio come apertura a 600mm , dovresti avere tempi molto rapidi o salire di molto con gli ISO..

 

[HSH]

f11 per foto alla luna va benone, anzi alcune volte ho provato anche f18 e ci sta! quindi non è un problema
mi sto indirizzando al kenko 300 PRO che sembra qualitativamente "meno peggio" del mc7

 

[Utente cancellato 95463]

Per la luna va bene chiudere, per le stelle e altro non va bene!
Se fotografi solo la luna allora ok!

 

[HSH]

Certo, si si è sempre stato chiaro, per le stelle serve il grandandolo luminoso tipo il tokina o il sammy che mi avevi già detto.
però per la luna il 300mm non mi basta per quello mi serve un moltiplicatore anche se perderò l' AF-anche perchè di prendere un obiettivo ultrazoom f4 da 1.000€ solo per la luna non mi va proprio :)

 

[Utente cancellato 95463]

Pensavo che ti servisse un luminoso per astrofotografia, ho frainteso dunque! ;)

Allora si, per la luna (in DX) un 300-400mm va bene! L'AF non ti serve per la luna in quanto si focalizza in liveview (i crateri lunari sono difficilmente bene a fuoco con l'af a causa della grande luce)

 

[HSH]

e parlando dei moltiplicatori? kenko mc7 o kenko pro 300?

 

[HSH]

Alla fin ho preso ila kenko pro. Ora mi resta il grande passaggio per il grandangolo

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk