Il Q9450 è uscito fuori produzione da alcuni mesi ed è stato completamente soppiantato dal Q9400 e anche dal Q9550. Il Q9400 ed il Q9450 sono molto simili, solamente che il Q9450 ha 12MB di cache e il Q9400 ne ha 6MB. C'è anche da dire che il Q9400 è di uno step successivo e quindi consuma di meno e dovrebbe salire leggermente di più in overclock. Alla fine c'è veramente poca differenza, prendi quello che ti costa meno.;)conviene comprare l'uno o l'altro dato che la differenza è poca?...quale ha il miglior rapporto qualià prezzo? oppure la differenza tra due è minima???
lo so forse ho esagereato con le domande:lol:...
grazie in anticipo
Il Q9450 è uscito fuori produzione da alcuni mesi ed è stato completamente soppiantato dal Q9400 e anche dal Q9550. Il Q9400 ed il Q9450 sono molto simili, solamente che il Q9450 ha 12MB di cache e il Q9400 ne ha 6MB. C'è anche da dire che il Q9400 è di uno step successivo e quindi consuma di meno e dovrebbe salire leggermente di più in overclock. Alla fine c'è veramente poca differenza, prendi quello che ti costa meno.;)
conviene comprare l'uno o l'altro dato che la differenza è poca?...quale ha il miglior rapporto qualià prezzo? oppure la differenza tra due è minima???
lo so forse ho esagereato con le domande:lol:...
grazie in anticipo
Il Q9400 ha meno cache ma si occa un pò di più (anche grazie al fatto della cache dimezzata).
Inoltre ha uno step sucessivo.
E quindi è successivo allo step del Q9450. O no ?Il processore Q9400 non esiste se non con stepping R0, che è l' unica revisione del core per questa CPU. :)
Sono circa 50E. A mio avviso troppi.scusate "pochi"
sicuramente è un ottimo processore ma per pocgi euro in più io prenderei il q9550