Q6600 vs Q8200

[Scorano]

Ciao a tutti, un mio amico ha trovato su un giornale due computer con questi due rispettivi processori...qual è meglio dei due? Volevo sapere sia in situazioni di gaming e non, ringrazio tutti in anticipo :)

 

[attackment]

Ciao a tutti, un mio amico ha trovato su un giornale due computer con questi due rispettivi processori...qual è meglio dei due? Volevo sapere sia in situazioni di gaming e non, ringrazio tutti in anticipo :)

Il Q8200 (2,33 GHz) ha una quantità di cache L2 inferiore (4 MB) rispetto al Q6600 (2,4 GHz), ma "compensa" questa ipotetica inferiorità con il processo produttivo a 45mn (numero di transistor superiore): nei benchamerk le 2 CPU grosso modo si equivalgono; il Q8200 consuma un po' meno.

 

[Xfire]

Il Q8200 (2,33 GHz) ha una quantità di cache L2 inferiore (4 MB) rispetto al Q6600 (2,4 GHz), ma "compensa" questa ipotetica inferiorità con il processo produttivo a 45mn (numero di transistor superiore): nei benchamerk le 2 CPU grosso modo si equivalgono; il Q8200 consuma un po' meno.

La differenza in mhz, è anche compensata da un accesso più rapido alla cache:sisi:

 

[Gianky91]

direi 1000 volte q6600

 

[NeWNemesi]

Perchè mai?

 

[pc-gamer]

secondo te perchè dice che è meglio 1000 volte il Q6600?? (perchè lui ha quel processore e basta)

 

[Gianky91]

secondo te perchè dice che è meglio 1000 volte il Q6600?? (perchè lui ha quel processore e basta)

già può darsi....:lol:

 

[NeWNemesi]

OK ragazzi io vorrei seriamente sapere quale sia migliore?

Di default perchè?
In overclock dovrebbe salire più il q8200 o sbaglio? poi consuma anche meno.. ( 95w)

 

[pc-gamer]

ma non hai letto quello che è stato detto precedentemente?? più o meno sono equivalenti in quanto il Q6600 ha un a frequenza più alta ma il Q8200 ha una tecnologia a 45nm anzichè i 65 nm del Q6600......

 

[NeWNemesi]

ma non hai letto quello che è stato detto precedentemente?? più o meno sono equivalenti in quanto il Q6600 ha un a frequenza più alta ma il Q8200 ha una tecnologia a 45nm anzichè i 65 nm del Q6600......

E quindi in overclock sale più l'8200 o il 6600?
ma oltretutto siccome l'ali regge sul filo 95 W (visto che ora mi regge 89 w e 6 watt penso che li regga comunque) overcloccando si spendono più watt?

 

[Gianky91]

vabbè la frequenza è quasi la stessa....2,33 vs 2,41...roba da bench....come avrai visto da tutti gli utenti del sito ke lo possiedono,il q6600 sale e a qualcuno anke parekkio....il q8200 xo è a 45 nm,credo salga di +,ma nn ho mai visto il procio all'opera da nessun utente...o aspetti 1 po o vai sulla fortuna

 

[pc-gamer]

cmq si, per l'overlock si spendono un po' + watt...... io se fossi in te e dovessi prendere uno di quei 2 processori prenderei il Q8200 visto che è più nuovo....