beh per 30€ in + prenderei in considerazione un q9550 o per qualcosa in meno il q9400Ciao a tutti qual'è la migliore di queste due cpu?
il Q6600 a 65nm con 8mb di cache
o il Q8200 45nm con 4 mb di cache?
il q6600 sarà pure buono ma è vecchio..
:lol: :lol:Il Q6600 lavora a 2,4 GHz, il Q8200 a 2,33 GHz. Le prestazioni sono simili, leggermente meglio il Q6600.
Comunque c'è già un topic sul tema, dove puoi trovare qualche parere http://www.tomshw.it/forum/processori/106531-q6600-o-q8200-il-migliore.html
Che è, in giro con il bastone? :asd:
grazie per i consigli,vedo di risparmiare un pò e di prendermi il q9400.Anche perchè il Q6600 nuovo costa molto...
ma 8 MB di cache che ha il Q6600 influiscono molto sulle prestazioni del processore? nel senso che il Q8200 ha solo 4mb di cache.
Da possessore di q9400 ti posso dire che sale molto bene con un buon dissipatore e scalda poco...io con il dissi stock l'ho portato a 2.9 ed in idle stavo a 40...mica male :ok:
e ora a quanto sei? :boh:
A proposito di Q6600, lo sto per sostituire con un Q9550 step E0. Per assicurarmi una buona cpu oltre sperare che potrei fare?:lol:
@ Serial Player: guarda in "Sistema".
Io non cambierei il Q6600 per un Q9550. :nono:
La differenza avuta dal mio p4 2.8GHz è stata devastante! :asd:Quoto,Ottima cpu il Q6600 revision go ..:sisi: