M1n021
Utente Attivo
- Messaggi
- 242
- Reazioni
- 97
- Punteggio
- 42
Semplice, dopo la chiusura dell'altro topic l'ho contattato per inquadrare meglio dal punto di vista matematico la proprietà che aveva riscontrato, in modo da poterci ragionare su seriamente ed eventualmente dimostrarla o confutarla; poi parlando si è passati anche alla parte crittografica e dopo varie domande mirate sono giunto all'analisi qui riportata, che costituisce la formalizzazione del suo metodo. E a tal riguardo, come già detto, potrebbe benissimamente accadere che il metodo in generale sia corretto, ma la messa in pratica fatta dall'autore no.nel momento in cui mi assicuri che la tua analisi fotografa esattamente il funzionamento del metodo usato dall'autore, per dare un'opinione la lettura del suo codice mi basta. Viceversa, se tu il codice non lo hai letto a questo punto non comprendo come fai a sostenerlo.
Però una curiosità devi togliermela... perché ti sei rifiutato (e continui a rifiutarti) in ogni modo di valutare il metodo che ho descritto in questo post? Ammettiamo pure che esso non rispecchi quello dell'autore e che sia un metodo a parte, perché ti ostini così tanto a non volerlo giudicare? Posso saperlo?In ogni caso, il topic è partito da quel programma ed è a quello che mi riferisco. Se vuoi un giudizio sul post specifico è inutile che insisti a chiederlo a me, devi aspettare che lo faccia qualcun altro: è il motivo per cui la discussione rimane aperta.