DOMANDA Processori i3 in gaming.

[JDany]

La mia domanda è: ma un processore i3, Kaby Lake, come "i3 7100", sono buoni per il gaming? So che per giocare tutti consigliano un i5, ma con queste nuove soluzioni di settima generazioni, mi sembra che anche con un i3 possiamo giocare anche a livelli medi con giochi abbastanza recenti.

 

[Oktane97]

Le nuove cpu di settima generazione sono tutto tranne che nuove essendoci l'ottava serie quella è nuova e soprattutto ha un quad core

Attualmente ryzen pare la scelta migliore per chi ha poco budget

Inviato da SM-G930F tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[JDany]

Le nuove cpu di settima generazione sono tutto tranne che nuove essendoci l'ottava serie quella è nuova e soprattutto ha un quad core

Attualmente ryzen pare la scelta migliore per chi ha poco budget

Inviato da SM-G930F tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

Si ovviamente volevo tralasciare l'ottava generazione, come i3 8350k, quad core e la possibilità di overclockare, ma intendo come va un i3 in gaming. Va così male oppure ci si può anche accontentare?

 

[Oktane97]

Non va così malissimo ma se li trovi a meno i pentium g4560 e 4600 sono degli i3 senza supporto avx 2.0

Inviato da SM-G930F tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[Utente 125751]

Si ovviamente volevo tralasciare l'ottava generazione, come i3 8350k, quad core e la possibilità di overclockare, ma intendo come va un i3 in gaming. Va così male oppure ci si può anche accontentare?

C'è l' i3 8100 che sostituisce l' i5 7500 e costa di meno.

Un i3 7100 è sempre stata una cpu inutile nel gaming visto che ha sempre 2 core fisici, 4 thread e stessa memoria cache con lo svantaggio di costare di più rispetto al Pentium G4600.
L' AVX 2.0 non serve a nulla nei videogiochi.

Poi ora è pure una cpu vecchia. morta e nella stessa fascia di prezzo c'è l' i3 8100 che ha 4 core fisici, 4 thread, una memoria cache maggiore e costa 101/102 euro:

https://www.tekworld.it/intel-intel-tray-core-i3-processor-i3-8100-360ghz-6m-coffee-lake/792705

https://www.taocomputer.eu/shop2007/cerca_catalogo.asp?q=i3+8100&Cerca.x=0&Cerca.y=0


Poi a partire da questo mese usciranno anche altri modelli della serie 8000 es. l' i3 8000 con 4 core fisici, 4 thread e stessa memoria cache dell' i3 8100. Avrà una frequenza più bassa rispetto all' i3 8100 e costerà ancora di meno.


Il discorso sull' accontentarsi non ha minimamente senso visto che l' i3 7100 nel nuovo va sempre evitato anche se l' uso del pc è: guardare le icone del desktop e basta.

 

[JDany]

C'è l' i3 8100 che sostituisce l' i5 7500 e costa di meno.

Un i3 7100 è sempre stata una cpu inutile nel gaming visto che ha sempre 2 core fisici, 4 thread e stessa memoria cache con lo svantaggio di costare di più rispetto al Pentium G4600.
L' AVX 2.0 non serve a nulla nei videogiochi.

Poi ora è pure una cpu vecchia. morta e nella stessa fascia di prezzo c'è l' i3 8100 che ha 4 core fisici, 4 thread, una memoria cache maggiore e costa 101/102 euro:

https://www.tekworld.it/intel-intel-tray-core-i3-processor-i3-8100-360ghz-6m-coffee-lake/792705

https://www.taocomputer.eu/shop2007/cerca_catalogo.asp?q=i3+8100&Cerca.x=0&Cerca.y=0


Poi a partire da questo mese usciranno anche altri modelli della serie 8000 es. l' i3 8000 con 4 core fisici, 4 thread e stessa memoria cache dell' i3 8100. Avrà una frequenza più bassa rispetto all' i3 8100 e costerà ancora di meno.

Si ma fai conto che quel processore non lo ho preso per giocare, ma mi servira per programmare e studiare. Poi con i miei amici abbiamo iniziato a giocare a qualcosina e da lì è nata la domanda; giocavo a dettagli medi a 60 fps e pensavo che fossero anche troppo per un i3.

Anche guardando dei benchmark su youtube, si vede che è una CPU di tutto rispetto, anche se non è molto popolare.

 

[Utente 125751]

Si ma fai conto che quel processore non lo ho preso per giocare, ma mi servira per programmare e studiare. Poi con i miei amici abbiamo iniziato a giocare a qualcosina e da lì è nata la domanda; giocavo a dettagli medi a 60 fps e pensavo che fossero anche troppo per un i3.

Anche guardando dei benchmark su youtube, si vede che è una CPU di tutto rispetto, anche se non è molto popolare.

Anche se non è per giocare è una cpu inutile perchè ha lo stesso numero di core fisici, lo stesso numero di thread e la stessa memoria cache di un pentium G4600.
A parte che su youtube bisogna sapere cosa cercare e poi non hai visto come si comporta il G4600 o il G4560.

L' i3 8100 è un quad core che sta a 100 euro mentre l' i3 7100 è un dual core + HT e con memoria cache maggiore.

Un processore dual core + HT non è troppo per giocare.

 

[JDany]

Anche se non è per giocare è una cpu inutile perchè ha lo stesso numero di core fisici, lo stesso numero di thread e la stessa memoria cache di un pentium G4600.
A parte che su youtube bisogna sapere cosa cercare e poi non hai visto come si comporta il G4600 o il G4560.

L' i3 8100 è un quad core che sta a 100 euro mentre l' i3 7100 è un dual core + HT e con memoria cache maggiore.

Un processore dual core + HT non è troppo per giocare.

Ok, so della cavolata che ho fatto, la prossima volta starò più attento.
Ma potresti spiegarti meglio nell'ultima parte, dove hai scritto:"Un processore dual core + HT non è troppo per giocare. " So che con HT intendi Hyper Threading :ok: