Si è vero da 144 a 240 non si nota una grandissima differenza, però è una cosa personale secondo me. Per il 4K totalmente d'accordo con te...per avere monitor ad alto refresh rate, ci sono i 24" 1080p da 144hz e 27" 1440p 144hz, andare sopra questa frequenza è molto diverso da passare da un 60hz a un 144hz, dove la fluidità è evidente, da 144hz a 240hz un normale gamer non nota differenze, per questo motivo se non giocano in modo professionale, non vengono consigliati
per le console, il discorso è riferito al 4k, per potertelo godere, devi andare su minimo un 32", ma avere un monitor di quelle dimensioni sulla scrivania per giocarci a un metro di distanza, non ha senso, molto meglio una console collegata al 42" o 50" in salotto
Per un PC da gaming è più importante un monitor almeno da 144hz, ma per la nuova serie 3000 punterei a un 260 hzAllora dico subito che mi e stato fatto una sorta di preventivo e sono sulle 1800 euro circa ma deve arrivarmi per mail con la specifica dei componenti, vorrei puntare al 4k possibilmente visto anche le nuove console in uscita, anche se sono 2 mondi totalmente di versi
sopra i 144Hz non ha senso andare per i normali gamers, ne tanto meno sul 4k, che richiedono monitor dai 32" in su, a quel punto meglio restare comodo sul divano ed usare una consolePer un PC da gaming è più importante un monitor almeno da 144hz, ma per la nuova serie 3000 punterei a un 260 hz
Sui 4K sono d'accordissimo con te, per un PC Gamer non servono. Io però credo che con una 3080 anche un monitor 144hz è abbastanza un "non sfruttare appieno la GPU". Su un budget da 1800 euro un monitor da più di 144hz ci sta per il mio parere... Tanto non è che costi un'esagerazione, con 300 euro ti pigli un 240hz full HD 1ms... Poi è soggettivo eh... Però non capisco perché dici conviene usare una console, con cui superi a malapena i 60 FPS...sopra i 144Hz non ha senso andare per i normali gamers, ne tanto meno sul 4k, che richiedono monitor dai 32" in su, a quel punto meglio restare comodo sul divano ed usare una console
per avere monitor ad alto refresh rate, ci sono i 24" 1080p da 144hz e 27" 1440p 144hz, andare sopra questa frequenza è molto diverso da passare da un 60hz a un 144hz, dove la fluidità è evidente, da 144hz a 240hz un normale gamer non nota differenze, per questo motivo se non giocano in modo professionale, non vengono consigliatiSui 4K sono d'accordissimo con te, per un PC Gamer non servono. Io però credo che con una 3080 anche un monitor 144hz è abbastanza un "non sfruttare appieno la GPU". Su un budget da 1800 euro un monitor da più di 144hz ci sta per il mio parere... Tanto non è che costi un'esagerazione, con 300 euro ti pigli un 240hz full HD 1ms... Poi è soggettivo eh... Però non capisco perché dici conviene usare una console, con cui superi a malapena i 60 FPS...
Si è vero da 144 a 240 non si nota una grandissima differenza, però è una cosa personale secondo me. Per il 4K totalmente d'accordo con te, va bene su schermi grandi dai 40 in su, non per PC quindi.per avere monitor ad alto refresh rate, ci sono i 24" 1080p da 144hz e 27" 1440p 144hz, andare sopra questa frequenza è molto diverso da passare da un 60hz a un 144hz, dove la fluidità è evidente, da 144hz a 240hz un normale gamer non nota differenze, per questo motivo se non giocano in modo professionale, non vengono consigliati
per le console, il discorso è riferito al 4k, per potertelo godere, devi andare su minimo un 32", ma avere un monitor di quelle dimensioni sulla scrivania per giocarci a un metro di distanza, non ha senso, molto meglio una console collegata al 42" o 50" in salotto