prestazioni x850Pro

[Snickers]

sarà pure strana la domanda ma di certo non è corretta la tua risposta :)
è chiaro che si tratta di un utente poco esperto, che chiede chiarimenti su qualcosa. invece di rispondere così, fornisci il chiarimento :)
non tutti, per primo io, sappiamo tutto...



e questa poi sarebbe la risposta ? :)
sarebbe questo il motivo per il quale vanno a quelle frequenze ?

poi la 6600gt giusto giusto hai preso come esempio di scheda che produce poco calore :biglaugh:
è abbastanza calda come scheda, considerando che è di fascia media. lavora a temperatura maggiori rispetto ad una x8x0pro. queste, a pieno carico raggiungono circa 65 gradi sul core, mentre non è raro trovare 6600gt che superano abbondandemente i 70 gradi.

cmq, per rispondere alla domanda, hanno architetture diverse, quindi il confronto tra le frequenze operative di due GPU con architettura totalmente diversa non ha senso.

la potenza di una scheda dipende appunto da tutta l'architettura: numero di pixel pipeline, TMU per pipeline, vertex pipeline, ampiezza di banda verso la memoria, efficienza del controller della memoria, ecc...

la differenza tra la x850pro e la x850xt ovviamente c'è, ma alla risoluzione canonica di 1024x768 non è molto grande. certo, più si sale di risoluzione e più filtri si applicano e maggiore sarà il vantaggio della xt sulla pro. ma dire che sono come il giorno e la notte è eccessivo.

ciao

Fai due calcoli se la 6600GT avesse 16pipe e quindi diversi milioni di transistor in più, ti pare che raggiungerebbe quelle frequenze? Già scalda tanto così...

 

[Steel 76]

a parte il fatto che dovrei capire quali sono questi due calcoli che dovrei fare, io non ci riesco a farli, tu si ? se si, me li spieghi per favore ? :) forse dovrei raddoppiare la temperatura perchè ipotizziamo un raddoppio delle pipeline ? non penso sia così...

io non ci riesco, anche perchè, prova empirica, non mi spiego come mai una 6800 ultra (architettura simile alla 6600gt ma addirittua a 130 nanometri e con 16 pipeline) pur essendo a 450 Mhz, molti riescono a sfiorare i 500 Mhz (ossia la frequenza della GT) e non mi pare che le temperature siano molto più alte di una 6600GT.

in ogni caso, siccome tu insisti su questo fattore, tu sei convinto che l'unico limite all'aumento della frequenza sia la temperatura raggiunta da una GPU ? se è così sei completamente fuori strada...

e in ogni caso, la tua non era la risposta alla domanda del nostro amico che chiedeva come mai le 6800 stavano a frequenza inferiore rispetto alla x850. arrampicarsi sugli specchi serve a poco, anzi a nulla. La tua risposta è sbagliata. punto e basta. E mi sono permesso di fartelo notare solo perchè hai risposto in maniera non molto cortese ad un utente poco esperto che chiedeva delucidazioni su un dubbio che aveva.

La risposta corretta è quella data da me, hanno architetture diverse, quindi non ha senso paragonare i puri MHZ di due GPU con diverse architetture. Volendo proprio trovare una rispota più precisa, potremmo dire che l'efficienza dell'NV 40 è maggiore rispetto a quella di R4X0 perchè, appunto, ipotizzando un confronto a parità di frequenza NV 40 sarebbe superiore. Dico "ipotizzando" perchè un confronto di questo tipo non ha ancora una volta senso, perchè un'architettura è pensata in un dato modo anche per quanto rigurda le frequenze operative, e se le cambi snaturi il progetto originario facendo perdere in efficienza. Insomma se una x1800xt è fatta per funzionare a 625 MHz è inutile downclockare a 430 per fare un confronto a parità di frequenza con una7800GTX (prove che che purtroppo ho letto su molti siti, sia italiani ed esteri, ma almeno qualcuno ha sottolineato quello da me detto).

ciao.

 

[Snickers]

a parte il fatto che dovrei capire quali sono questi due calcoli che dovrei fare, io non ci riesco a farli, tu si ? se si, me li spieghi per favore ? :) forse dovrei raddoppiare la temperatura perchè ipotizziamo un raddoppio delle pipeline ? non penso sia così...

io non ci riesco, anche perchè, prova empirica, non mi spiego come mai una 6800 ultra (architettura simile alla 6600gt ma addirittua a 130 nanometri e con 16 pipeline) pur essendo a 450 Mhz, molti riescono a sfiorare i 500 Mhz (ossia la frequenza della GT) e non mi pare che le temperature siano molto più alte di una 6600GT.

in ogni caso, siccome tu insisti su questo fattore, tu sei convinto che l'unico limite all'aumento della frequenza sia la temperatura raggiunta da una GPU ? se è così sei completamente fuori strada...

e in ogni caso, la tua non era la risposta alla domanda del nostro amico che chiedeva come mai le 6800 stavano a frequenza inferiore rispetto alla x850. arrampicarsi sugli specchi serve a poco, anzi a nulla. La tua risposta è sbagliata. punto e basta. E mi sono permesso di fartelo notare solo perchè hai risposto in maniera non molto cortese ad un utente poco esperto che chiedeva delucidazioni su un dubbio che aveva.

La risposta corretta è quella data da me, hanno architetture diverse, quindi non ha senso paragonare i puri MHZ di due GPU con diverse architetture. Volendo proprio trovare una rispota più precisa, potremmo dire che l'efficienza dell'NV 40 è maggiore rispetto a quella di R4X0 perchè, appunto, ipotizzando un confronto a parità di frequenza NV 40 sarebbe superiore. Dico "ipotizzando" perchè un confronto di questo tipo non ha ancora una volta senso, perchè un'architettura è pensata in un dato modo anche per quanto rigurda le frequenze operative, e se le cambi snaturi il progetto originario facendo perdere in efficienza. Insomma se una x1800xt è fatta per funzionare a 625 MHz è inutile downclockare a 430 per fare un confronto a parità di frequenza con una7800GTX (prove che che purtroppo ho letto su molti siti, sia italiani ed esteri, ma almeno qualcuno ha sottolineato quello da me detto).

ciao.

Se quando un tuo amico ti cita il famoso proverbio del gatto e del sacco (non dire gatto se non l'hai nel sacco), e tu ti stupisci come ti dia dell'imbecille quando gli rispondi di non vedere nessun sacco, e quindi non può pronunciare la parola; oppure quando di fronte ad un ragionamento facile il tuo amico ti dice "dai, fai due più due", e tu prendi la calcolatrice, allora non sei neanche degno di postare su di un forum.
Detto questo ti dico, secondo te, perché mai una X1800XT clocca così alto? e una 7800GTX clocca così basso (senza andare troppo nel tecnico)? Mi pare che la risposta sia palese, la 1^ 0,09micron, 16pipe l'altra 24 pipe 0,11 micron (e se non capisci che più Pipe a parità di architettura portano più calore, allora vattene da questo forum).

EDIT: Ah, caro il mio avvocato delle cause perse, non ti azzardare a criticarmi mai più nei toni delle mie risposte, se non sei il diretto interessato, oppure un mod, xché è pietoso vedere, da parte di qualche altro user comune, fare la parte della maestrina

 

[Steel 76]

Se quando un tuo amico ti cita il famoso proverbio del gatto e del sacco (non dire gatto se non l'hai nel sacco), e tu ti stupisci come ti dia dell'imbecille quando gli rispondi di non vedere nessun sacco, e quindi non può pronunciare la parola; oppure quando di fronte ad un ragionamento facile il tuo amico ti dice "dai, fai due più due", e tu prendi la calcolatrice, allora non sei neanche degno di postare su di un forum.
Detto questo ti dico, secondo te, perché mai una X1800XT clocca così alto? e una 7800GTX clocca così basso (senza andare troppo nel tecnico)? Mi pare che la risposta sia palese, la 1^ 0,09micron, 16pipe l'altra 24 pipe 0,11 micron (e se non capisci che più Pipe a parità di architettura portano più calore, allora vattene da questo forum).

EDIT: Ah, caro il mio avvocato delle cause perse, non ti azzardare a criticarmi mai più nei toni delle mie risposte, se non sei il diretto interessato, oppure un mod, xché è pietoso vedere, da parte di qualche altro user comune, fare la parte della maestrina

segnalo al mod, bye ;)

 

[Manolo De Agostini]

Snickers c'è modo e modo di rispondere. A malincuore, devo seguire il regolamento e leggendo degli insulti, non posso far altro che sospenderti. Qui ci sono sia utenti esperti, medio esperti e inesperti, nessuno se ne deve andare, men che meno devi essere tu o altri a dirlo. Un forum è fatto per accogliere tutti e rispondere anche alle domande più banali. Penso che pochi giorni, 3 per la precisione possano bastare per pensare.... E poi amici come prima con tutti e contribuite in serenità alla vita del forum ;)

Manolo

 

[frenkhj]

sono molto dispiaciuto, per lutente snikers ma purtroppo, una persona per conoscere , e costretto a fare domande, oppure si puo fare come tanti che
intervengono. facendo finta di essere degli esperti , e magari non ci capiscono nulla,.comunque ringrazio tutti per il vostri consigli. ciao