Portatile lavoro e portatile gaming

Pubblicità
Skills07 ha detto:
beh non è simile, la rtx 2060 ha il ray tracing... la 1660Ti no!
Clicca per espandere...
si ma da quanto ho capito la 2060 è un po troppo "debole" per sfruttarlo, ho visto video dove ce una differenza di 5 fps,a volte pochi di piu

edit: per me ho pensato a questo che è anche in offerta, Click dalle recensioni sembra buono, mi confermate? :D
 
Ultima modifica:
io sono stato fiero possessore di acer (fino a 2 anni fa, passaggio a mac os per lavoro).
Mi sono sempre trovato bene salvo i tempi di assistenza sul prodotto che sono eterni.
Ovviamente si sa che se acquistate su amazon c'è la garanzia amazon che offre qualcosa in più.
Però parlo a livello produttore asus, offre una garanzia più rapida.
 
Angeldivine ha detto:
ha anche uno schermo a 144hz e qualita costruttiva migliore secondo me(e leggendo recensioni) e altre cose

sto valutando se mi conviene spendere cosi tanto o aspettare un offerta e accontentarmi di una 1660ti, che da quanto ho capito è molto simile
Clicca per espandere...

Sì, in effetti non ne vale la pena, per avere quel 10/15% "stentato" di prestazioni in più, a fronte di una notevole differenza di prezzo :asd:
In alcuni giochi, tra l'altro, la 1660Ti va leggermente meglio della 2060 :sisi:
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Skills07 ha detto:
beh non è simile, la rtx 2060 ha il ray tracing... la 1660Ti no!
Clicca per espandere...

E` dall'anno scorso che le GTX, dalla 1060 in su, supportano le RT :sisi:
https://www.tomshw.it/hardware/ray-tracing-geforce-gtx-driver-prestazioni/ ;)
 
Skills07 ha detto:
io sono stato fiero possessore di acer (fino a 2 anni fa, passaggio a mac os per lavoro).
Mi sono sempre trovato bene salvo i tempi di assistenza sul prodotto che sono eterni.
Ovviamente si sa che se acquistate su amazon c'è la garanzia amazon che offre qualcosa in più.
Però parlo a livello produttore asus, offre una garanzia più rapida.
Clicca per espandere...
si per la garanzia tanto con amazon non avrei problemi
gronag ha detto:
Sì, in effetti non ne vale la pena, per avere quel 10/15% "stentato" di prestazioni in più, a fronte di una notevole differenza di prezzo :asd:
In alcuni giochi, tra l'altro, la 1660Ti va leggermente meglio della 2060 :sisi:
--- i due messaggi sono stati uniti ---


E` dall'anno scorso che le GTX, dalla 1060 in su, supportano le RT :sisi:
https://www.tomshw.it/hardware/ray-tracing-geforce-gtx-driver-prestazioni/ ;)
Clicca per espandere...
scusa chiedo anche a te, a te ispira l'Acer che ho messo nel link?
 
@gronag ok che supporano il raytracing e va bene, ma non hanno la tecnologia per farlo girare.... se fai andare un gioco in ray tracing con la gtx 1660Ti fa 10 fps... cerchiamo di dire anche le cose come stanno. Sennò sembra che nvidia ha buttato fuori le RTX tanto per farle.
Le RTX hanno una tecnologia incorporata appositamente per sfruttare il ray tracing, cosa che le GTX non hanno.
 
gronag ha detto:
Sì, in effetti non ne vale la pena, per avere quel 10/15% "stentato" di prestazioni in più, a fronte di una notevole differenza di prezzo :asd:
In alcuni giochi, tra l'altro, la 1660Ti va leggermente meglio della 2060 :sisi:
--- i due messaggi sono stati uniti ---


E` dall'anno scorso che le GTX, dalla 1060 in su, supportano le RT :sisi:
https://www.tomshw.it/hardware/ray-tracing-geforce-gtx-driver-prestazioni/ ;)
Clicca per espandere...

Supportare il RT e "consentire di giocare bene con il RT" sono due cose ben diverse ;)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top