Perché avete scelto di usare Gnu/Linux ?

[davethecipo]

Se avessi un centesimo per ogni volta che ho letto "windows vs linux" su una discussione online, adesso sarei Paperone

 

[Hobet]

Se avessi un centesimo per ogni volta che ho letto "windows vs linux" su una discussione online, adesso sarei Paperone

Ma per come la vedo io non c'é alcuna differenza tra Windows e Linux per un buon 80% dal momento che la differenza la fanno le app. Quel 20% di differenza lo attribuisco alle proprietà intrinseche dei due os che, sicuramente, sono migliori nei sistemi Gnu/Linux all'atto pratico.
Se uno alla fine non é interessato a customizzarsi l'os, la scelta ricadrà inevitabilmente su Windows dal momento che a livello di applicativi tutto quello che vuoi fare su Gnu/Linux lo puoi fare su Windows mentre il contrario non é assolutamente vero(e per favore, non mi parlare di software per la compatibilità come PlayOnLinux).
Non fraintendere, non sto né dall'una, né dall'altra parte; sono un semplice utilizzatore che cerca la convenienza.

Ci andrei cauto nel dire che non c 'è molta differenza. Comunque ripeto non ha senso paragonarli, se dovete paragonare qualcosa, paragonate osX con windows sono entrambi prodotti commerciali mirati al mercato pubblico. Linux se dobbiamo paragonarlo lo dobbiamo fare esclusivamente in ambito server altrimenti non ha senso. Che linux offra i servizi di base di un qualunque sistema desktop è risaputo, ma un computer per il mercato home ha bisogno di un ecosistema cosa che windows e osX riescono a fare grazie alla loro natura commerciale. Ed è per questo che linux non batterà mai windows o osX in ambito home, non tutti gli aviluppatori sono degli Stallman viventi.

Per quanto possiate proporre alternative opensource non esistono programma che possano minimamente battere office, suite adobe, AutoCAD ecc...

 

[Utente cancellato 110428]

Ci andrei cauto nel dire che non c 'è molta differenza. Comunque ripeto non ha senso paragonarli, se dovete paragonare qualcosa, paragonate osX con windows sono entrambi prodotti commerciali mirati al mercato pubblico. Linux se dobbiamo paragonarlo lo dobbiamo fare esclusivamente in ambito server altrimenti non ha senso. Che linux offra i servizi di base di un qualunque sistema desktop è risaputo, ma un computer per il mercato home ha bisogno di un ecosistema cosa che windows e osX riescono a fare grazie alla loro natura commerciale. Ed è per questo che linux non batterà mai windows o osX in ambito home, non tutti gli aviluppatori sono degli Stallman viventi.

Per quanto possiate proporre alternative opensource non esistono programma che possano minimamente battere office, suite adobe, AutoCAD ecc...

Li ho paragonati per il discorso dell'utente riguardo all'utilizzo "Facebook e Google". Ad ogni modo paragonavo la parte Desktop che condividono, nient'altro. Per il discorso delle alternative sono abbastanza d'accordo.

 

[e_ale92]

Se avessi un centesimo per ogni volta che ho letto "windows vs linux" su una discussione online, adesso sarei Paperone

secondo me anche per una volta sì e una no ahuahuahuah


cmq ragazzi, sul serio... queste discussioni non hanno senso. un tempo anche io mi schieravo da una parte o dall'altra, o semplicemente dicevo la mia in discussioni del genere (non soli linux vs windows, attenzione).
poi mi son reso conto che è tutto inutile e ora sapete che vi dico?

chi se ne frega se linux su desktop è di nicchia o se archlinux non è per tutti etc. etc. etc.

io vivo sereno? io sono contento delle mie scelte? io sono in grado di fare tutto quello che tu fai con windows o quellocheè o usando serviziofattelappesca?
BENE! il resto non conta!

vedo gente scannarsi su linux vs windows, su Audi vs BMW, su A vs B.
sapete che vi dico? scannatevi pure :)
io vengo prima di tutto il resto e di perder tempo e salute dietro a certe cose è inutile e controproducente per tutti.

detto questo... ciao ciao :*

 

[archer65]

Veramente..ormai non ha senso fare guerre, Linux la guerra l'ha già vinta tempo fa, in campo server, telefonia ecc.
Secondo me se riuscissero a adattare una distro già semplice di suo agli utonti come hanno fatto con Android...Sarebbe la fine di Windows.
Ormai per quanto riguarda il gaming lo sappiamo che tra qualche anno Linux avrà gli stessi titoli di Windows, si tratta solo di far crescere Linux in campo desktop e un giorno sono sicuro che sarà la fine dei SO proprietari, abbiate fede.
Poi diciamocelo:
Windows è spanne sotto Linux e lo sappiamo tutti.

 

[e_ale92]

Veramente..ormai non ha senso fare guerre, Linux la guerra l'ha già vinta tempo fa, in campo server, telefonia ecc.
Secondo me se riuscissero a adattare una distro già semplice di suo agli utonti come hanno fatto con Android...Sarebbe la fine di Windows.
Ormai per quanto riguarda il gaming lo sappiamo che tra qualche anno Linux avrà gli stessi titoli di Windows, si tratta solo di far crescere Linux in campo desktop e un giorno sono sicuro che sarà la fine dei SO proprietari, abbiate fede.
Poi diciamocelo:
Windows è spanne sotto Linux e lo sappiamo tutti.

a me francamente importa poco. vorrei che linux abbia tutti quei software che ora mancano tipo i CAD, photoshop etc. ma non voglio che linux si sostituisca a windows o che diventi l'os più diffuso.
di gente nabba ce n'è fin troppa e preferisco che i nabbi facciano i loro bisogni dei giardini dei vicini, piuttosto che nel mio.

e poi si sa... OS diffuso = virus e schifezze varie.

no grazie

 

[Utente cancellato 110428]

a me francamente importa poco. vorrei che linux abbia tutti quei software che ora mancano tipo i CAD, photoshop etc. ma non voglio che linux si sostituisca a windows o che diventi l'os più diffuso.
di gente nabba ce n'è fin troppa e preferisco che i nabbi facciano i loro bisogni dei giardini dei vicini, piuttosto che nel mio.

e poi si sa... OS diffuso = virus e schifezze varie.

no grazie

Sarebbe l'ideale se tutte le software house portassero i loro programmi anche su Gnu/Linux /Os X, ma la triste verità é che a loro non conviene sia per una questione di diffusione, sia per la frammentazione.

 

[archer65]

a me francamente importa poco. vorrei che linux abbia tutti quei software che ora mancano tipo i CAD, photoshop etc. ma non voglio che linux si sostituisca a windows o che diventi l'os più diffuso.
di gente nabba ce n'è fin troppa e preferisco che i nabbi facciano i loro bisogni dei giardini dei vicini, piuttosto che nel mio.

e poi si sa... OS diffuso = virus e schifezze varie.

no grazie

Stesso discorso di Windows, il miglior antivirus è l'utente.
Se uno non va a cercarsi i virus di certo non se li becca, vorrei anche io che i software mancanti su Linux arrivassero, ma dobbiamo sperare che le stramaledettissime software house si decidano..
Per quanto riguarda la gente nabba ti do ragione.
Ma se continua così Linux diventerà di sicuro sempre più usato, negli ultimi anni ha avuto un boom assurdo che non aveva avuto negli anni precedenti, è preoccupante..In fin dei conti ci sono dei pro ma anche dei contro ma non vuol dire che:
OS diffuso = malware
Semplicemente perchè creare un malware su Linux a mio parere è estremamente complicato

 

[Utente cancellato 110428]

Stesso discorso di Windows, il miglior antivirus è l'utente.
Se uno non va a cercarsi i virus di certo non se li becca, vorrei anche io che i software mancanti su Linux arrivassero, ma dobbiamo sperare che le stramaledettissime software house si decidano..
Per quanto riguarda la gente nabba ti do ragione.
Ma se continua così Linux diventerà di sicuro sempre più usato, negli ultimi anni ha avuto un boom assurdo che non aveva avuto negli anni precedenti, è preoccupante..In fin dei conti ci sono dei pro ma anche dei contro ma non vuol dire che:
OS diffuso = malware
Semplicemente perchè creare un malware su Linux a mio parere è estremamente complicato

Direi di sì. Per come la vedo io, più gente si interessa, più la % di rischio aumenta. Non vedo perché le software house siano maledette dal momento che in fin dei conti seguono solo i loro interessi come tu segui i tuoi.

 

[xskah]

Stesso discorso di Windows, il miglior antivirus è l'utente.
Se uno non va a cercarsi i virus di certo non se li becca, vorrei anche io che i software mancanti su Linux arrivassero, ma dobbiamo sperare che le stramaledettissime software house si decidano..
Per quanto riguarda la gente nabba ti do ragione.
Ma se continua così Linux diventerà di sicuro sempre più usato, negli ultimi anni ha avuto un boom assurdo che non aveva avuto negli anni precedenti, è preoccupante..In fin dei conti ci sono dei pro ma anche dei contro ma non vuol dire che:
OS diffuso = malware
Semplicemente perchè creare un malware su Linux a mio parere è estremamente complicato

Guarda, non sono così sicuro della tua affermazione. A questo mondo esistono anche dei dannatissimi geni, non solo gli utonti, come pensa qualcuno

 

[archer65]

Guarda, non sono così sicuro della tua affermazione. A questo mondo esistono anche dei dannatissimi geni, non solo gli utonti, come pensa qualcuno

Sicuramente malware verranno sviluppati, ma porca ******* pensiamo ad ora.
Poi se anche venissero creati in quanto a stabilità e sicurezza Linux sarebbe spanne sopra Windows:sisi:

 

[signore del tempo]

vedo gente scannarsi su linux vs windows, su Audi vs BMW, su A vs B.
sapete che vi dico? scannatevi pure :)
io vengo prima di tutto il resto e di perder tempo e salute dietro a certe cose è inutile e controproducente per tutti.

detto questo... ciao ciao :*

Ma sì, infatti. Non siamo obbligati ad usare A piuttosto che B, a darne motivazioni od altro: scegliamo e via. Non ci piace, cambiamo.

Spoiler

Però la M3 E46 :love:

 

[archer65]

Ma sì, infatti. Non siamo obbligati ad usare A piuttosto che B, a darne motivazioni od altro: scegliamo e via. Non ci piace, cambiamo.

Spoiler

Però la M3 E46 :love:

Obbligati no, ma se uno ha possibilità di avere una cosa migliore ad un prezzo più basso o inesistente perchè non dovrebbe approfittarne?
Il parere è puramente soggettivo ma io amo l'opensource porprio perchè puoi avere quello che ti serve gratis e puoi anche modificarlo liberamente, non hai limiti.
Inizialmente il passaggio è traumatico ma quando ti abitui ti senti libero di poter fare tutto, ripeto:
Voglio che la MIA macchina si adatti alle MIE esigenze.
Non accetto la politica di Microsoft e nonostante io usi comunque Windows come SO è solo per i giochi e basta, la politica e il monopolio di zio Bill mi fanno cagare..così come mi fa cagare NTFS.
Ovviamente la gente vuole la pappa pronta, anche con una macchina preistorica, di conseguenza si lamenta della pappa ma gli va bene ugualmente perchè non gli va di sbattersi e imparare qualcosa.



PARERE PURAMENTE SOGGETTIVO

 

[e_ale92]

Stesso discorso di Windows, il miglior antivirus è l'utente.
Se uno non va a cercarsi i virus di certo non se li becca

son d'accordissimo, specie perché non becco un virus da talmente tanto tempo che ho perso il conto.
a dire il vero, parli con uno che non formattata windows da altrettanto tempo, che ha dimenticato quando è stata l'ultima installazione da zero fatta.

però converrai con me che con windows bisogna stare più attenti :)

Ma sì, infatti. Non siamo obbligati ad usare A piuttosto che B, a darne motivazioni od altro: scegliamo e via. Non ci piace, cambiamo.

Spoiler

Però la M3 E46 :love:

:asd: :asd: :asd:

 

[archer65]

son d'accordissimo, specie perché non becco un virus da talmente tanto tempo che ho perso il conto.
a dire il vero, parli con uno che non formattata windows da altrettanto tempo, che ha dimenticato quando è stata l'ultima installazione da zero fatta.

però converrai con me che con windows bisogna stare più attenti :)

Ma è ovvio che bisogna stare attenti, però dai il pinguino sulla sicurezza batte tutti:lol:
E batterà tutti anche in futuro, stanne certo:ok: