Perchè le casse e le schede audio sono valutate poco nel gaming ??

[J4ck]

invece i Bassi sono perfettamente regolati con il resto delle tracce, alti cristallini e medi ben definiti ;)

 

[Redbullman]

Io quando ho provato le Studio, le ho trovato tutto meno che corrette, i bassi coprivano tutto il resto.
Ho trovato le Akg molto più corrette e fedeli, ma suonano in modo totalmente divreso dalle Monster.
Poi di produzione non me ne intendo, è solo curiosità.

Ps x Redbullman: Se spendi 500 euro in scheda grafica dopo 1 anno è vecchia e superata e dopo 4 un catorcio, l'hi fi non invecchia mai. Se spendo 2.000 adesso, suonerà bene anche tra 15 anni.
Poi non è vero che non dà soddisfazioni immediate, la prima volta che ho ascoltato le Grado Sr80i con la Essence ero commosso e mi chiedevo come facessi prima. Adesso sono un po' malatino però :D

Il punto è che se spendo 500 euro in scheda video, la metto nel pc, metto tutto a palla e per 1-2 anni vivo felice. Altrimenti la vendo, ne prendo un'altra migliore, rifaccio le stesse cose di prima e sto a posto per un pò di tempo.

Se invece spendo 5000 euro per un impianto, la soddisfazione all' inizio non esiste poichè iniziano le varie rotture:

- Un mese di rodaggio dei diffusori e delle elettroniche che da nuovi suonano da schifo;
- Appena questi ultimi iniziano a suonare decentemente si inizia a far caso a risonanze, bassi troppo corposi o mancanti e alti e medi più o meno accentuati più eventuali difetti delle proprie casse e\o elettroniche;
- Inizi a riempire la stanza di cilindri morbidi e materiali fonoassorbenti utili ad avere un ambiente il meno possibile risonante ed inquinato da fattori ambientali che pregiudicano il buon suono;
- A questo punto si comincia a pensare su quali fattori ambientali bisogna intervenire coi diffusori ed allora per 3 mesi te ne vai in giro per la casa con le casse facendoti svariate ore di ascolti per capire il posizionamento migliore;
- Quando ti sembra di aver trovato l'equilibrio migliore ti rendi conto che magari i diffusori con l'ampli in uso suonano mosci e quindi butti il Denon e compri pre+finale Rotel;
- Arrivati a questo punto, quando pensi di aver raggiunto il nirvana dell'audio, ti arriva qualche vicino (che però vive dall'altra parte della città, ma ti sente comunque per qualche fattore arcano che sfugge alle normali conoscenze umane) a dire di abbassare il volume che dai fastidio e ti rendi conto che la colpa è proprio della troppa dinamica del Rotel accoppiato alle Klipsch RF82 (accoppiata da non fare assolutamente, ma mi sento ironico e quindi la nomino, oltretutto a qualcuno potrebbe piacere) che emana frequenze ultrasoniche effimere capaci di abbattere un ufo ed a questo punto ti chiedi: - Cavolo, ma questo sente gli alti stridenti e non mi rompe per i bassi che stanno buttando giù le pareti!!!.
- Ora, solo ora ti rendi conto che sei soddisfatto dal bel suono ma... attento a non ascoltare qualcosa di superiore!!!:shocked:

 

[turo91]

Il segreto è: mai ascoltare niente di superiore, io se vedo delle Tesla T1 o le HD800 scappo e non voglio neanche sentirle :D
I vicini non mi avranno mai comunque :rock:

Alla fine bisogna avere un limite, alla fine anche schede video e così se inizii a fare un trislide raffreddato ad azoto liquido che deve essere seguito dalla NASA sei nella stessa situazione :D
Poi dipende molto da che orecchio si ha e da cosa si ha ascoltato in precedenza. Per uno che non hai mai ascoltato altre cuffie le cuffie da 50 euro possono sembrare stupende, mentre per me che ho altre esperienze fanno pietà.

Comunque già passando da delle Logitech a delle Empire (esempio mio alla prima esperienza) hai subito forti soddisfazioni.

 

[mattettino]

Scusate se ho detto le migliori al mondo :) me la sono tirata un po', ma veramente io me ne intendo suonano da dio. Ce le ho dal 2007 circa e non hanno avuto nessun problema, sono posizionate da dio, proprio benissimo, il sub è fantastico. THX comunque, è una società che impone regole precise, è come avere una certificazione energy nei prodotti a basso consumo (ovviamente valo molto ma molto di più). Tanto per farvi un'idea THX - Wikipedia Il sub ho letto sul sito che arriva a 25Hz, e il massimo dei tweeter è 40 KHz (presi da qui ----> Creative GigaWorks S750 Speaker System Review: Beyond Ultra Sound - X-bit labs ) Non penso poi che per la musica sia meglio un sistema stereo (sarebbe a dire 2.0 o 2.1), un sorround è più immersivo. Ho provato personalmente nel pannello di controllo creative a mettere espansione stereo invece che sorround stereo ed è molto peggio, ci sono molti meno bassi e l'audio arriva da tutte le parti allo stesso modo, invece con sorround è bellissimo. Le migliori casse del mondo dico per pc, quelle piccole, non quelle da 2000 euro, con le basi e tutto , come quelle dell'indiana.

 

[turo91]

La musica è registrata in stereofonia e rende meglio in stereofonia, sicuramente.
Infatti se noti tutti gli impianti Hi Fi sono stereo. Ovviamente il tuo impianto non rende bene in stereo dato che i satelliti sono piccolini e quindi non hanno spazio per risuonare.
Non esistono casse da pc o non da pc, le Indiana sono buoni diffusori collegati ad un buon sinto ampli possono creare un 5.1 molto buono.
Un 5.1 di Indiana se lo mangia vivo il tuo impianto, sempre senza offesa.
La cosa è ovvia dato che un impianto di indiana costerebbe 4 volte il tuo :D
Il thx ripeto che è questione di marketing.
Per dire che te ne intendi, cos'hai provato? Che programmi e file usi?

Ps le specifiche tecniche solitamente sono più false di una moneta da 3 euro :D
Ho visto cuffie da 20 euro con specifiche tecniche superiori alle mie.

PPS scusa se ti sembro aggressivo, ma ti sei posto un pochino male :ok:

 

[mattettino]

nono fai bene, di pure la tua :) Cmq ho provato le creative megaworks S550 (sono vecchie ma sono anche migliori del mio 7.1), le logitech z5550 o come si chiamano da un mio amico, in macchina (lo so che nn c'entra molto) ma ho 8 casse boschmann (twitter + middler) 4 ohm e un subwoofer JBL (struttura in legno costruita da mio padre) e un ampli da 1000w sempre boschmann, stereo. In sala ho un home Theater 5.1 della samsung, poi ho provato le casse del mio monitor (davvero penose), poi altre 2 5.1, ora nn ricordo. Per essere un impianto da pc i satelliti sono abbastanza grandi rispetto a quelli che vedo in giro (nn mi uccidere se sbaglio), e cmq le specifiche dovrebbero essere giuste, vengono da un sito che mi sembra affidabile, poco fa ho guardato le specifiche sulle istruzioni e sono così come dice il sito. Cmq, visto che suonano meglio in stereo, come faccio a cambiare mille volte da quando gioco (in sorround) a quando ascolto la musica (in stereo) ? Dovrei diventare matto xD

 

[turo91]

Il tuo sistema non va bene in stereo, avresti una carenza di bassi, è fatto per andare in 5.1. I diffusori per scendere in basso devono avere molto spazio per risuonare (diffusori da pavimento) oppure sistemi bass reflex o simili.
Prova a guardare i sistemi Edifier 5.1. Sono ottimi sistemi da pc, con satelliti grossi, sub enormi e fatte in legno e non in plastica (è un gran bel vantaggio).

Mi spiace dirtelo, ma quelli da te citati non sono sistemi di vera qualità domestici (su quello in macchina non discuto, ma è un'altra cosa :D). La logitech è la classica marca da supermercato, diciamo.
Ovviamente è più che sufficiente per godersi dei film e giocare ed è 1 milione di volte meglio delle casse della Tv che sono scarsissime di solito.
Prova ad andare in un negozio e chiedi un preventivo per un 5.1 da 1500 euro così te lo fanno sentire (ovviamente gratis) e capirai di cosa parlo :D
Gli impianti costruiti a "pezzi" sono quasi sempre migliori dei "kit".

Alla fine sono d'accordo con te, per me l'esperienza sonora è una parte fondamentale sia dei giochi che dei film.

 

[mattettino]

Infatti, se metto espansione stereo nel pannello di controllo creative non ci sono bassi... Sicuramente quelle fatte in legno da pavimento sono migliori delle mie, senza ombra di dubbio, e come hai detto tu ovviamente fare l'impianto a pezzi è meglio del kit. Quelle che ho in macchina ti lasciano a bocca aperta... sono 8, i bassi sonno pulitissimi, senti proprio la botta secca, non risuona niente, poi il suono è davvero pulito, quelle in confronto a queste che ho nel pc sono 100 volte meglio (quelle del pc sono comunque davvero ottime). Poi con l'ampli da 1000w boschmann... Il volume arriva a 40 mi sembra, e già a 25, aprendo tutte le porte della macchina, si sentiva fino a 40 m (testato in valle d'aosta ovviamente era una strada con poco traffico). è davvero pauroso, quello è davvero uno dei migliori al mondo, si sente davvero bene, il suono è pulitissimo, nonostante siano 4 ohm invece che 8. Cmq le mie casse (del pc) sono di fascia alta, secondo me, già per un progamer sono tanto, è come avere una nVidia GTX 590. L'unica cosa che nn mi piace molto è che a causa del mio mobile pieno di mensole e di roba sopra se metto i bassi un po' alti trema da morire, per trovare una soluzione (tra bassi e frequenze del sub) ci ho messo una vita, però non so ancora che equalizzazione scegliere.... Tu cosa mi consiglieresti ?? Io per ora ne uso uno dove i bassi sono normali, mentre da 500 mhz comincia un po' a salire, cioè dò un po' più di volume ai medi e agli alti. Mentre un'altra che mi piace è quella classica, cioè la "curva di equalizzazione" (bassi un po' alzati, medi più bassi, e alti più alti) ma sono indeciso... tu cosa mi consigli ??

 

[turo91]

L'impianto auto non lo apprezzo proprio. La musica per me è relax ed in macchina non sono rilassato, preferisco ascoltare in casa :D
Sicuramente sono di fascia alta per giocare, però la fascia alta nell'audio è un'altra cosa. Diciamo che un sub serio costa intorno ai 600 euro minimo, però sono ovviamente altre fasce di prezzo.:D
Io non equalizzo, voglio un suono fedele (ormai sto diventando un po' un fissato :D), inoltre l'equalizzatore non riesco a usarlo bene e non ottengo mai quello che voglio.
Comunque l'equalizzazione va a gusti, c'è a chi piacciono i bassi a palla, chi apprezza i medi avanzati e chi vuole gli alti che bucano il cervello.

Ps che tipo di file usi per la musica?

 

[Redbullman]

Vedi Turo, lui è uno che si accontenta e... gode :).

PS: ho capito perfettamente che c'hai la fissa, quella la ho anche io e penso tutti i VERI appassionati di audio che anche con 50.000 euro di spesa in ottimi componenti direbbero che il loro impianto suona male :lol:... invece lui è soddisfatto e quindi è da elogiare e da invidiare, non sei d'accordo?

 

[turo91]

D'accordissimo e sono veramente contento per lui, però se si presenta come il possessore del migliore impianto del mondo esigo un sub minimo come questo.

E' un sub bass reflex realizzato nel sotto pavimento di una stanza :D

Piacerebbe anche a me avere un bel 5.1, ma non ho la spazio per metterlo giù correttamente e sarebbero soldi buttati :(
Ps sarò anche fissato, ma il setup definitvo io l'ho trovato :D

 

[Redbullman]

Conosco quel mostro della foto :D e dubito che possa permettersi qualcosa del genere. Ma se lui è contento e pensa che quello che abbia è il top non c'è nulla di male. Poi che come 5.1 il creative sia solo sufficiente e per quanto riguarda la musica, beh, non mi esprimo nemmeno, lo sappiamo benissimo come penso che sappiamo benissimo che in fin dei conti stiamo discutendo su un forum di hardware e non di audiofighi.
Una volta avevo anche io un 5.1 Creative con il decodificatore Dolby e poi uno Logitech ed ero anche io convinto che fossero degli ottimi impianti, certo non i migliori del mondo, di questo ne ero consapevole. Poi con la maturazione in campo Home Theater mi sono reso conto che erano la cosa più lontana possibile da un impianto 5.1 e mi sono messo alla ricerca di qualcosa di migliore, ma fino ad allora ti assicuro che non me nero mai accorto di quanto suonassero male quei compattoni in 5.1. Per la musica invece avevo maturato prima le mie conoscenze in quanto in casa mia si è sempre posseduto impianti stereo costruiti a pezzi e per questo da quei compattoni l'unica cosa che odiavo ascoltare era proprio la musica.

 

[turo91]

Quello è un impianto da 100.000 euro fatto con componenti che non so neanche cosa siano, tipo gli amplificatori quantici (farebbe un figurone detto al bar :lol:).
La foto l'ho messa solo perchè è una cosa molto curiosa, oltre che una ****ta colossale.
Una cosa bella dei kit è che se li attacchi suonano al massimo delle potenzialità (la catena è tarata di fabbrica per andare al meglio, almeno si spera), senza sbattersi con prove d'ascolto accoppiamenti ampli- diffusori, cavi (qua dipende dalle credenze) o altro.
Io non critico il sitema di Mattetino, che per giocare è più che degno e avanti anni luce rispetto a quello che solitamente si vede.
Io in camera ho un compattone e per ascoltarlo mentre sono nel letto le mattine dei weekend va più che bene.
Il vero problema dell'audio è che una passione troppo costosa :cav:

ps http://www.royaldevice.com/customita3.htm

 

[mattettino]

In macchina io sono comodo fidati... Ho un voyager che ha dei sedili comodissimi, non è silenzioso però... Di solito in macchina la ascolto da fermo, tipo quando vado in campeggio (ho una roulotte) mi piace un casino andare in macchina e ascoltare musica, dei dire straits, anni 80, ecc. Ho trovato un'equalizzazione della madonna ieri, è perfetta (per le mie casse magari a voi non v piace) dove i bassi sono un po' meno, mentre da 500 mhz si alza fino a 16 KHz dove sono quasi al max. Sicuramente le mie casse al di fuori del gaming non sono per niente di fascia lata, stiamo scherzando, forse di fascia media. Quelle della mia macchina posso tranquillamente metterle in fascia medio-alta, per parlare di fascia alta ci vogliono almeno due JBL 3 vie, un amplificatore Technics almeno 100W, dischi in vinile per forza, si sente meglio del cd, e un mixer almeno behringher (ho tutte queste cose, tutte del 1979), ma è proprio il minimo della alta. è come parlare di una nVidia GTX 580. Il massimo sono quelle dell'indiana da pavimento, quelle li devono essere fenomenali. Ho avuto anche l'occasione di entrare in un'atrio di una casa di montagna in toscana, da un mio amico che fa radio, che praticamente era una discoteca. c'erano due sub 70x70, almeno 16 diffusori di quelli 3 vie enormi. Un mixer largo almeno 1 m e mezzo, e virtualDJ. Quello era davvero un impianto della madonna. A cmq ascolto per lo più WMA in 320 kbps, convertiti, oppure mp3, sempre in 320. L'audio è a 24bit, ovviamente.

 

[turo91]

A me per esempio le Indiana Line non piacciono, preferisco altri casse a parità di prezzo (qui è questione puramente soggettiva e va in base ai gusti).
L'equalizzazione va a gusti, non ne esiste una migliore, l'importane è che piaccia al possessore, poi se agli altri non piace pazienza.
Io in macchina sono stressato anche se ho i sedili comodi (sono avvolgenti, a volte ho paura di addormentarmi :D), odio il traffico, preferisco la bicicletta :D

L'audio è a 24bit, ovviamente.

Gli mp3 sono tracce compresse dai Cd che contengono tracce a 16 bit, quindi gli mp3 sono a 16 bit come i WMA e i flac Rip da CD e non a 24 bit.
Per i 24 bit ci vogliono i flac a 24 bit / 192 khz (non puoi ripparli da cd, ma li devi comprare su internet), ma un album occupa un giga e non si sente grande differenza da un flac normale.
Al posto degli mp3 prova ad ascoltare dei flac, suonano meglio anche se occupano un po' di più.
Quindi stai ascoltando a 16 bit (qualità già ottima, io ho provato i 24 bit, ma non sentivo la differenza).

ischi in vinile per forza, si sente meglio del cd

Il vinile non è detto che sia meglio, anche lì va a gusti.
Io sinceramente preferisco musica liquida (flac rippati da me) con un buon dac (per adesso ho la Essence, ma sto aspettando quello nuov), dato che i vinili sono scomodi e ingombranti. Ovviamente hanno tutto il loro fascino Vintage e il gesto di abbassare il braccio del gira ha sempre il suo fascino :D