installato l'MX500 2TB
il test CrystalDiskMark mi dà questi risultati
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 564.218 MB/s [ 538.1 IOPS] < 14837.06 us>
SEQ 128KiB (Q= 32, T= 1): 564.197 MB/s [ 4304.5 IOPS] < 7426.62 us>
RND 4KiB (Q= 32, T=16): 394.311 MB/s [ 96267.3 IOPS] < 5312.30 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 39.473 MB/s [ 9637.0 IOPS] < 103.65 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 520.100 MB/s [ 496.0 IOPS] < 16072.87 us>
SEQ 128KiB (Q= 32, T= 1): 519.902 MB/s [ 3966.5 IOPS] < 8050.20 us>
RND 4KiB (Q= 32, T=16): 383.997 MB/s [ 93749.3 IOPS] < 5456.89 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 122.639 MB/s [ 29941.2 IOPS] < 33.30 us>
Questi, per confronto, quelli del T7 esterno (su porta USB-A in cui va meglio):
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 1024.226 MB/s [ 976.8 IOPS] < 8175.16 us>
SEQ 128KiB (Q= 32, T= 1): 998.020 MB/s [ 7614.3 IOPS] < 4199.84 us>
RND 4KiB (Q= 32, T=16): 264.369 MB/s [ 64543.2 IOPS] < 7918.92 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 21.993 MB/s [ 5369.4 IOPS] < 186.09 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 821.472 MB/s [ 783.4 IOPS] < 10175.39 us>
SEQ 128KiB (Q= 32, T= 1): 814.570 MB/s [ 6214.7 IOPS] < 5142.77 us>
RND 4KiB (Q= 32, T=16): 272.516 MB/s [ 66532.2 IOPS] < 7685.02 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 48.543 MB/s [ 11851.3 IOPS] < 84.28 us>
Quindi il 3° e 4° test in lettura sono migliori per il Crucial (beh mi sarei stupito del contrario).
Anche se ovviamente siamo anni luce distanti non solo dal 980 ma anche dal Sabrent (almeno per il 3° test in lettura):
Sabrent
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 3335.271 MB/s [ 3180.8 IOPS] < 2513.47 us>
SEQ 128KiB (Q= 32, T= 1): 3477.077 MB/s [ 26528.0 IOPS] < 1205.85 us>
RND 4KiB (Q= 32, T=16): 1848.078 MB/s [ 451190.9 IOPS] < 1133.31 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 57.682 MB/s [ 14082.5 IOPS] < 70.93 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 3029.815 MB/s [ 2889.5 IOPS] < 2764.32 us>
SEQ 128KiB (Q= 32, T= 1): 3030.577 MB/s [ 23121.5 IOPS] < 1382.71 us>
RND 4KiB (Q= 32, T=16): 2654.501 MB/s [ 648071.5 IOPS] < 788.03 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 205.959 MB/s [ 50283.0 IOPS] < 19.78 us>