PC Gaming

[Daniele Caige]

Buongiorno a tutti, premetto che un mio amico mi ha già fatto una configurazione per quanto riguarda il pc da gaming, però essendo testardo voglio ben capire ciò che sto comprando e soprattutto se conviene o non per l uso che andrò a farci.
Questo computer deve durarmi almeno 4-5 anni.. Quindi..

Configurazione:
Processore: i5 6600 ? ( Gioco a tutti i tipi di giochi e quindi vorrei essere sicuro che la nuova generazione di Skylake vada bene e soprattutto se conviene prendere questo modello di i5 e non un i7)
Scheda Madre: MSI H170A Gaming Pro
Ram: Hyper X Fury 4x4GB 2133 DDR4
VGA: Gtx 970 ? ( Indeciso tra la 970 o 980, perche ho eltto che la 970 soffre di problemi di ram. Gioco in Full HD)
Raffreddamento: Enermax LiqTech ELC-LMR240-BS LiqMax
HD: Esterno 1 Tera
SSD: Samsung 850 Evo 250 Giga x 2 in Raid
Case: PHANTEKS Enthoo Pro M Midi-Tower
Alimentatore: Corsair RM550 CP-9020053-EU Alimentatore ATX/EPS Serie RM da 550 Watt,

PS: Premetto che vorrei giocare a tutti i giochi a 60 Fps fisso e volevo chiedervi su che sito mi conviene comprare il tutto. Avevo optato amazon per il supporto e la garanzia soprattutto. Attendo risposte, grazie. Ovviamente sto aspettando il Black Friday per prendere il tutto..

 

[nikolai93]

un i5 per il gaming va più che bene.
la scheda madre che hai scelto va bene con processore e ram ddr4.
le gtx 970 hanno un problema sulla vram, se questa viene occupata fino ai 3,2gb le prestazioni crollano. Da quanto ne so non è un problema risolvibile. A questo link trovi maggiori informazioni http://www.tomshw.it/forum/schede-video/482303-nvidia-gtx-970-limite-3-5gb-vram-fake-marketing.html

case e alimentatore vanno bene

 

[FiloSanza14]

un i5 per il gaming va più che bene.
la scheda madre che hai scelto va bene con processore e ram ddr4.
le gtx 970 hanno un problema sulla vram, se questa viene occupata fino ai 3,2gb le prestazioni crollano. Da quanto ne so non è un problema risolvibile. A questo link trovi maggiori informazioni http://www.tomshw.it/forum/schede-video/482303-nvidia-gtx-970-limite-3-5gb-vram-fake-marketing.html

case e alimentatore vanno bene

A parte che sono 3.5 ma @SolidSnake1989
Potresti spiegargli quello che avevo letto da un tuo post dove spiegavi che non incide assolutamente?

L'alimentatore non va bene prendi un evga g2 550w
Come procio conviene il 6500 e forse visto che ti deve durare tanto (la vga non durerà mai così tanto a ultra) guarderei se riesci a mettere una fury

 

[Lurdz]

Con una singola scheda grafica, un i5 è più che sufficiente, l'hyperthreading dell'i7 viene sfruttato in così pochi videogiochi, che la spesa in più da sostenere non vale assolutamente la pena. Inoltre, con le nuove DX12, dovrebbe esserci una migliore gestione della CPU, quindi sarà la VGA a fare la vera differenza nel modo di giocare, com'è giusto che sia.
Riguardo la scelta tra 970 e 980, meglio la 970 dato la 980 ha solo il 10/15% di prestazioni in più, ma un costo superiore al 20% in più. La memoria non sarà un problema, e con una risoluzione di 1080p è addirittura sprecata questa scheda al momento, in quanto a tale risoluzione riesce a spingere a 80/90 FPS anche game impegnativi. Ti pongo inoltre un quesito: hai scelto nVidia per una particolare passione alla marca, oppure accetti il suggerimento di puntare ad una scheda come la Sapphire 390 Nitro, che viene sui 350€, dato è più veloce di una 970 e ha pure 8Gb di RAM?
Riguardo gli SSD, che tipo di RAID hai intenzione di attuare, quello per la copia dei dati in parallelo, o per la suddivisione dei file per andare più veloce? La seconda scelta è abbastanza inutile con gli SSD, sono già sufficientemente veloci da non necessitare tali soluzioni.
Riguardo l'alimentatore, la guida qui presente, sottolinea come la serie RM sia da evitare. A 85€ trovi il semi modulare Cooler Master V550S, che risulta uno degli attuali best buy. Infine, ricorda che un PC ti può durare 4/5 anni, ma dovrai sempre scendere a dei compromessi man mano che gli anni passano.

 

[SolidSnake1989]

A parte che sono 3.5 ma @SolidSnake1989
Potresti spiegargli quello che avevo letto da un tuo post dove spiegavi che non incide assolutamente?

L'alimentatore non va bene prendi un evga g2 550w
Come procio conviene il 6500 e forse visto che ti deve durare tanto (la vga non durerà mai così tanto a ultra) guarderei se riesci a mettere una fury

in quale dei tanti?:lol: ormai lo ripeto in continuazione..ho la nausea solo a sentire 3.5+0.5gb.. in maniera teorica è tutto spiegato nella prima pagina del 3d ufficiale 970

 

[FiloSanza14]

in quale dei tanti? ormai lo ripeto in continuazione..ho la nausea solo a sentire 3.5+0.5gb.. in maniera teorica è tutto spiegato nella prima pagina del 3d ufficiale 970

Quello su "aspettando pascal..."
Comunque solo io credo che 8gb su una 390 siano pressoché inutili

 

[SolidSnake1989]

Quello su "aspettando pascal..."
Comunque solo io credo che 8gb su una 390 siano pressoché inutili

non sei solo amico:asd:

 

[Lurdz]

Quello su "aspettando pascal..."
Comunque solo io credo che 8gb su una 390 siano pressoché inutili

Sono del tutto inutili, già 6 sarebbero stati troppi in rapporto alla potenza che ha, però più RAM non porta a nessun tipo di deficit.. e poi lo "scandalo" 970 ha dimostrato come il piatto ricco è sempre più appetibile, anche se non hai così tanta fame da riuscire a finirlo.

 

[SolidSnake1989]

se giochi a 1080p credo che la 970 sia la miglior scheda del momento su quella fascia

Risultati di gioco in Full HD (1920x1080) - Tom's Hardware
Risultati di gioco in Full HD (1920x1080), continua - Tom's Hardware

1440p
Risultati di gioco in QHD (2560x1440) - Tom's Hardware
Risultati di gioco in QHD (2560x1440), continua - Tom's Hardware

- - - Updated - - -

per i 3.5 lascio parlare due video

ac syndicate 1440p vram uytilizzata 3800/3900mb
https://www.youtube.com/watch?v=nP6OYaeek1g
cod bop3 Il peggior gioco ottimizzato nella storia.. vram 4000mb
https://www.youtube.com/watch?v=dvAPYwF71q

 

[Daniele Caige]

Con una singola scheda grafica, un i5 è più che sufficiente, l'hyperthreading dell'i7 viene sfruttato in così pochi videogiochi, che la spesa in più da sostenere non vale assolutamente la pena. Inoltre, con le nuove DX12, dovrebbe esserci una migliore gestione della CPU, quindi sarà la VGA a fare la vera differenza nel modo di giocare, com'è giusto che sia.
Riguardo la scelta tra 970 e 980, meglio la 970 dato la 980 ha solo il 10/15% di prestazioni in più, ma un costo superiore al 20% in più. La memoria non sarà un problema, e con una risoluzione di 1080p è addirittura sprecata questa scheda al momento, in quanto a tale risoluzione riesce a spingere a 80/90 FPS anche game impegnativi. Ti pongo inoltre un quesito: hai scelto nVidia per una particolare passione alla marca, oppure accetti il suggerimento di puntare ad una scheda come la Sapphire 390 Nitro, che viene sui 350€, dato è più veloce di una 970 e ha pure 8Gb di RAM?
Riguardo gli SSD, che tipo di RAID hai intenzione di attuare, quello per la copia dei dati in parallelo, o per la suddivisione dei file per andare più veloce? La seconda scelta è abbastanza inutile con gli SSD, sono già sufficientemente veloci da non necessitare tali soluzioni.
Riguardo l'alimentatore, la guida qui presente, sottolinea come la serie RM sia da evitare. A 85€ trovi il semi modulare Cooler Master V550S, che risulta uno degli attuali best buy. Infine, ricorda che un PC ti può durare 4/5 anni, ma dovrai sempre scendere a dei compromessi man mano che gli anni passano.

Dopo aver avuto a che fare con AMD, ho avuto brutte esperienze, e preferisco di gran lunga Nvidia per i driver soprattutto..

 

[Lurdz]

se giochi a 1080p credo che la 970 sia la miglior scheda del momento su quella fascia

Risultati di gioco in Full HD (1920x1080) - Tom's Hardware
Risultati di gioco in Full HD (1920x1080), continua - Tom's Hardware

1440p
Risultati di gioco in QHD (2560x1440) - Tom's Hardware
Risultati di gioco in QHD (2560x1440), continua - Tom's Hardware

Dipende sempre dal gioco, se è di The Way it's nVidia, vince la 970, se è di AMD Evolved la vince la 390: GPU 2015 Benchmarks - Compare Products on AnandTech . In linea generale, io punterei sulla 390, perchè a lungo termine ha migliori prospettive: nVidia ha il brutto vizio di abbandonare l'ottimizzazione delle schede "vecchie", e gli 8Gb di VRAM sono esagerati, ma i giochi, con il passare del tempo hanno sempre la tendenza a mangiarne più RAM.

Dopo aver avuto a che fare con AMD, ho avuto brutte esperienze, e preferisco di gran lunga Nvidia per i driver soprattutto..

Ne ho sentiti molti parlare di questa storia dei driver, ma mi è sempre sembrata strana, perchè ho avuto una 3850 e una 6870, e in entrambi i casi mai un problema di driver. In ogni caso, punta sulla 970 date le brutte esperienze, l'ho avuta io stesso prima di quella attuale, e a 1080p da delle belle soddisfazioni.

 

[SolidSnake1989]

Dipende sempre dal gioco, se è di The Way it's nVidia, vince la 970, se è di AMD Evolved la vince la 390: GPU 2015 Benchmarks - Compare Products on AnandTech . In linea generale, io punterei sulla 390, perchè a lungo termine ha migliori prospettive: nVidia ha il brutto vizio di abbandonare l'ottimizzazione delle schede "vecchie", e gli 8Gb di VRAM sono esagerati, ma i giochi, con il passare del tempo hanno sempre la tendenza a mangiarne più RAM.



Ne ho sentiti molti parlare di questa storia dei driver, ma mi è sempre sembrata strana, perchè ho avuto una 3850 e una 6870, e in entrambi i casi mai un problema di driver. In ogni caso, punta sulla 970 date le brutte esperienze, l'ho avuta io stesso prima di quella attuale, e a 1080p da delle belle soddisfazioni.

di review te ne posso postare quante ne vuoi...anche contro 390x

Compared: The best graphics cards from Nvidia and AMD for any budget

AMD 300-Series Gaming Results

Asus Strix R9 390X Gaming: Hawaii versione 2.0 | Pagina 1: Asus Strix R9 390X Gaming | Hardware Upgrade

al momento la 970 `e la miglior scheda su quella fascia, c'è poco da dire.. in1080p è superiore di poco ma superiore..

 

[Lurdz]

di review te ne posso postare quante ne vuoi...anche contro 390x

Compared: The best graphics cards from Nvidia and AMD for any budget

AMD 300-Series Gaming Results

Asus Strix R9 390X Gaming: Hawaii versione 2.0 | Pagina 1: Asus Strix R9 390X Gaming | Hardware Upgrade

al momento la 970 e la miglior scheda su quella fascia, c'è poco da dire.. in1080p è superiore di poco ma superiore..

Di review di quel tipo, ne posso postare anche io quante vuoi, basta scrivere la chiave di ricerca GTX 970 vs R9 390 su google, ecco uno dei primi risultati:
- AMD Radeon R9 390 8GB - recensione • Eurogamer.it , dove a 1080p, la 390 vince 4 volte e pareggia 2 volte su 8 totali

Ogni recensore usa hardware e sistemi differenti per i test, e parteggia pure per una o l'altra casa. Bisogna, inoltre, considerare con che Driver è stata testata la scheda, i primi della 390 erano acerbi, mentre per la 970 erano ben rodati. In ogni caso, io non parteggio per nessuna casa, inoltre l'utente ha già confermato come preferisca evitare AMD, quindi la questione è già appianata senza aprire un dibattito 390 vs 970.

 

[SolidSnake1989]

Di review di quel tipo, ne posso postare anche io quante vuoi, basta scrivere la chiave di ricerca GTX 970 vs R9 390 su google, ecco uno dei primi risultati:
- AMD Radeon R9 390 8GB - recensione • Eurogamer.it , dove a 1080p, la 390 vince 4 volte e ne pareggia 2 volte su 8 totali

Ogni recensore usa sistemi differenti e parteggia pure per una o l'altra casa, bisogna inoltre considerare con che Driver è stata testata la scheda, i primi della 390 erano acerbi, mentre per la 970 erano ben rodati. In ogni caso l'utente ha già confermato come preferisca evitare AMD, quindi la questione è già appianata.

attenzione stai confrontando una zotac con +25 mhz da reference con le 390 a 1050 e 390x a 1100..

 

[Daniele Caige]

Ed invece dove mi consigliate acquistare il tutto? dove è piu conveniente come prezzo e garanzia?