• La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.

PC "gaming"

Pubblicità
Affondo la mia proposta. C'è stato tutto.
Schermata 2013-11-17 alle 15.45.42.webp

Da valutare eventualmente l'Asus GTX 660 DirectCU II OC, ottimo dissipatore e occata di serie, ha delle prestazioni ottime forse meglio della 270x, però siamo sui 180€.
 
AppleJuice ha detto:
Affondo la mia proposta. C'è stato tutto.
Visualizza allegato 87163

Da valutare eventualmente l'Asus GTX 660 DirectCU II OC, ottimo dissipatore e occata di serie, ha delle prestazioni ottime forse meglio della 270x, però siamo sui 180€.
Clicca per espandere...

con un budget di 800 euro io resteri su i5 4670
a cosa serve un monitor cosi se poi non puoi sfruttarlo al meglio
meglio prendere un monitor meno costoso ed una buona scheda video
quindi non scendere piu in basso di un gtx 760
 
Cavolo...Non pensavo che un monitor potesse arrivare a costare cosi tanto. Comunque @apple,lo userei esclusivamente per il gaming. Non faccio editing digitale,video e non vedo film ecc...Inoltre,non ho bisogno di ogni filtro attivato per rendere il gioco al massimo del realismo.Mi basta una buona grafica d'insieme.Come diceva Fake preferirei puntare sul top possbile (permissibile per budget) di VGA e Processore.
@fake:Non intendo overcloccare ne CPU ne MOBO,gradirei una configurazione tranquilla e sicura.
 
Fake_Accaunt ha detto:
con un budget di 800 euro io resteri su i5 4670
a cosa serve un monitor cosi se poi non puoi sfruttarlo al meglio
meglio prendere un monitor meno costoso ed una buona scheda video
quindi non scendere piu in basso di un gtx 760
Clicca per espandere...

E' un normale monitor ips fullHD, una qualsiasi vga riuscirebbe a sfruttarlo. Ovviamente è molto buono per via della sua cromaticità.
Tra 4560 e 4670 cambiano solo 200mhz ma ci sono 30€ di differenza che non sono pochi.
Faccio notare che una 660 è uguale a una 760, usano la stessa gpu e la stessa ram alle stesse frequenza. E' solo un rebrand commerciale, quindi perchè spendere di più?

Questo è il meglio che puoi ottenere con quel budget, anche se risparmi prendendo un monitor da 100€, una 770 o 280x non viene neppure se vuoi, in quel caso servirebbero 1000 solo per il pc.

E' un build media, non riesci a salire, con quello che ci ha chiesto questo è il meglio ottenibile anche risparmiando qua e la.
 
Ringrazio tutti coloro che fin ora si sono prodigati nell'aiutarmi ^^ Spero non di non aver creato polemiche o conflitti tra di voi. Penso che farò una "full immertion" e combinerò il meglio di tutte le configurazioni secondo le mie esigenze e decisioni finali.A breve spero di poter fare l'ordine definitivo,comunque se qualcuno vuol ancora intervenire è sempre ben accetto :)
GRAZIE DAVVERO A TUTTI,SIETE STATI DAVVERO GENTILI E AMICHEVOLI :thanks:
 
Re: PC "gaming"

AppleJuice ha detto:
E' un normale monitor ips fullHD, una qualsiasi vga riuscirebbe a sfruttarlo. Ovviamente è molto buono per via della sua cromaticità.
Tra 4560 e 4670 cambiano solo 200mhz ma ci sono 30€ di differenza che non sono pochi.
Faccio notare che una 660 è uguale a una 760, usano la stessa gpu e la stessa ram alle stesse frequenza. E' solo un rebrand commerciale, quindi perchè spendere di più?

Questo è il meglio che puoi ottenere con quel budget, anche se risparmi prendendo un monitor da 100€, una 770 o 280x non viene neppure se vuoi, in quel caso servirebbero 1000 solo per il pc.

E' un build media, non riesci a salire, con quello che ci ha chiesto questo è il meglio ottenibile anche risparmiando qua e la.
Clicca per espandere...

guarda le 2 schede a confronto e poi dimmi se sono ancora uguali

GeForce GTX 760 vs 660

- - - Updated - - -

Gats90 ha detto:
Cavolo...Non pensavo che un monitor potesse arrivare a costare cosi tanto. Comunque @apple,lo userei esclusivamente per il gaming. Non faccio editing digitale,video e non vedo film ecc...Inoltre,non ho bisogno di ogni filtro attivato per rendere il gioco al massimo del realismo.Mi basta una buona grafica d'insieme.Come diceva Fake preferirei puntare sul top possbile (permissibile per budget) di VGA e Processore.
@fake:Non intendo overcloccare ne CPU ne MOBO,gradirei una configurazione tranquilla e sicura.
Clicca per espandere...

infatti questa è una configurazione tranquilla e sicura :ok:
87161d1384698838-pc-gaming-iiiiiiiiiiiiiiii.webp
 
Re: PC "gaming"

Fake_Accaunt ha detto:
guarda le 2 schede a confronto e poi dimmi se sono ancora uguali

GeForce GTX 760 vs 660

- - - Updated - - -



infatti questa è una configurazione tranquilla e sicura :ok:
Visualizza allegato 87185
Clicca per espandere...

Si potrebbe limare qualcosa prendendo l'enermax revo gold 550w e una scheda madre meno costosa . Per il monitor penso non sia la miglior scelta spenderne 190 ora , quando tra 3 anni i monitor 4k saranno ai prezzi dei full hd di oggi . Quindi prendi un monitor da 130-140 TN come l'asus ve247h o un benq e investi altro in scheda video .
 
AppleJuice ha detto:
Piano, stiamo facendo confusione. :D

Per un processore haswell serve una mb con chipset z87 per oc o h87, secondo, 80 bronze si non si nota la differenza, ma mai risparmire sul componente più importante di un pc. I berlin sono a dir poco una schifezza, direi di optare a priori per un seasonic s12II 520, condensatori giapponesi della miglior marca.

Come monitor, vediamo, devi fare solo gaming o preferisci un prodotto multimediale completo? Ti consiglierei il mio, Asus MX239H, io l'ho preso appena uscito a 320€ ma ora lo trovi a circa 200€, è uno dei migliori ips multimediali in commercio, ottimo per il gaming con 4 ms, ottimo per i film e pure per l'editing. Molto bello esteticamente essendo frameless e pure delle ottime casse integrate.
Clicca per espandere...

Ti consiglio di andare a fare un giro per la sezione "case e alimentatori", il berlin è segnato come - PRIMA SCELTA ASSOLUTA DI CATEGORIA AL 25-05-2013
 
Sono d'accordo ma sono anche convinto che un seasonic gold in termini di consumo non varrà mai i soldi spesi in più... piuttosto prendere un ottimo ali di fascia "bassa" e mettere i soldi risparmiati o nel portafoglio che ringrazia sempre :asd: oppure in altri componenti insomma quando si dice che il gioco non vale la candela ecco.

un g-550 vale davvero 45 euro in più rispetto ad un berlin da 630w? secondo me è come prendere un intel "k" con una mobo h87, non ha senso...
 
Ultima modifica:
Julius94 ha detto:
Sono d'accordo ma sono anche convinto che un seasonic gold in termini di consumo non varrà mai i soldi spesi in più... piuttosto prendere un ottimo ali di fascia "bassa" e mettere i soldi risparmiati o nel portafoglio che ringrazia sempre :asd: oppure in altri componenti insomma quando si dice che il gioco non vale la candela ecco
Clicca per espandere...

Dici ? L xfx è ottimo ma i migliori rimangono il seasonic e l enermax
poi il seasonic è modulare che non è una cosa da poco
 
Ma basta benissimo un seasonic bronze o un enermax bronze. Lasciate perdere le nomeclature gold platinum ecc, sono solo fregature commerciali. La differenza è pochissima. L'importante è che ci sia l'indicazione 80+, poi gold o bronze non fa differenza e apparte gli ali da 5 € cinesi, sono tutti 80+ ormai. Poi ovvio che va a variare la componentistica interna, la sua qualità ecc e puoi dirmi che il berlin abbia il miglior rapporto qualità/prezzo ma dentro monta componenti abbastanza scadenti, per una vera configurazione che richiede 550/600W non userei mai un berlin, sono sicuro che non reggerebbe mai per bene il carico a cui viene messo. Infatti se dai una occhiata in giro nessuno che fa build serie da 1000 e passa €, soprattutto per oc, lo usa. Preferisco quei 15€ e prendere una cosa buona, ricordando che l'alimentatore è la parte più importante del pc.

In ogni caso, anche per una build bassa senza oc, è meglio scegliere qualcosa di buono. Mai risparmiare sull'alimentatore. Se poi non va bene, fa andare male anche tutto il resto.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top