• La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.

pc gaming e editing you tube 600 e

Pubblicità

gallo99

Utente Attivo
Messaggi
156
Reazioni
3
Punteggio
38
Salve a tutti ragazzi vorrei assemblare un pc che mi permetta di giocare in full hd (non tutto a ultra mi accontento) e che mi permetta di fare editing a livello you tube (quindi assolutamente non professionale) non me ne intendo quindi mi affido a voi
Budget massimo 600
Ho gia schermo fhd e periferiche varie
Non mi interessa particolarmente l overclock
Grazie a tutti
 
Case: Thermaltake Commander MS-I (40€) + ventola in entrata (10€)
Processore: AMD fx 8320 (130€)
Scheda Madre: Gigabyte GA-970A-UD3P (75€)
Dissipatore: Per ora usa quello stock
Scheda video: AMD r9 270x (170€) - per le brand vai con Asus, Gigabyte, MSI.
Ram: Crucial Ballistix Tactical 8gb (2x4gb) 1866mhz CL9 low profile (65€)
Alimentatore: Thermaltake Berlin 630w (50€)
Hard Disk: Seagate Barracuda 1TB (50€)
Lettore DVD: LG GH24NSB0 (15€)
 
configurazione con possibilità di overcock
fx 8320 130€
gigabyte ga 970a ud3p70€
2x4gb crucial ballistix tactical 65€
bitfenix shinobi 54€
hdd 1tb 7200rpm 45€
r9 270x 170€
thermaltake berlin 45€
sythe mugen 4 35€
arctic mx-4 5€

se l'oc non ti interessa proprio

i5 4570 180€
fatal1ty h87 performance 75€
2x4gb crucial ballistix tactical 65€
bitfenix shinobi 54€
hdd 1tb 7200rpm 45€
r9 270x 170€
thermaltake berlin 45€
raijitek themis/ cooler master 212 evo 25€
 
ma l`i5 non perderebbe troppo in ambito editing ?

Questo dipende dalle applicazioni che utilizzi: se sfruttano o meno tutti i core della CPU (otto nel caso dell'AMD), e dal multitasking che vuoi fare
bhe i proggrammi sarebbero principalmente sony vegas e camtasia studio
E sopratutto mi piacerebbe registrare editare e giocare allo stesso momento senza perdere troppo in prestazioni
I giochi che userei piu spesso sono minecraft lol cod e thief
 
bhe i proggrammi sarebbero principalmente sony vegas e camtasia studio
E sopratutto mi piacerebbe registrare editare e giocare allo stesso momento senza perdere troppo in prestazioni
I giochi che userei piu spesso sono minecraft lol cod e thief

Il discorso è semplice: l'i5 4670 è un QuadCore, l'AMD FX-8320 è un OctaCore. Andando, per esempio, a giocare sfruttano quattro core, con l'i5 4670 (quindi sfruttando tutti i suoi quattro core) si hanno prestazioni migliori che con un AMD FX-8320 (cioè sfruttando non tutta la potenza che ha a disposizione, avendo appunto Otto Core).
È ovvio poi che considerando questo, un i5 4670, se sta lavorando al 100% ed inizi a registrare, perdi potenza. Se con un AMD FX-8320 (non sfruttato completamente) inizi a registrare, perdi meno potenza rispetto all'i5 4670. (Ho fatto l'esempio dei giochi, ma vale anche per i programmi citati da te)
 
ok grazie mille!
Altra domanda ( come se non ne avessi gia fatte abbastanza :p ) é piu il guadagno dell`i5 in gaming o dell'8320 in editing? E quale sarebbe la configurazione piu longeva?

A nessuna delle due domande si può rispondere in modo "oggettivo"

é piu il guadagno dell`i5 in gaming o dell'8320 in editing?

Questo dipende sempre dai programmi che utlizzi:
Per ora, i giochi capaci di sfruttare tutti e otto i core dell'AMD FX-8320 sono pochi, quindi oggi parlando prettamente di gaming va meglio un i5 4670. Il discorso cambia se inizi fare multitasking oppure a svolgere attività tipo la registrazione mentre giochi, e li vale il discorso di prima: con una CPU al 100%, se inizi a registrare hai un calo maggiore rispetto ad una non al 100%.
Se prendiamo in considerazione un gioco che sfrutta quattro core andando a registrare mentre giochi, sull'i5 4670 (al 100%) avrai un calo maggiore rispetto all'AMD FX-8320 (non al 100%) (comunque sull'AMD FX-8320 ci sarà un calo)
Se poi prendiamo in considerazione in gioco che sfrutta Otto Core, e quindi staranno al 100% sia l'i5 4670 che un AMD FX-8320, andando a registrare avrai un calo di prestazioni su entrambi

E quale sarebbe la configurazione piu longeva?


Anche qui bisogna vedere a seconda dei casi: ovviamente il discorso di longevità è relativo, perchè attualmente i giochi per PC o sono di "vecchia generazione" (quindi graficamente simili a quelli della PS3 ed Xbox 360), oppure sono dei semplici "porting" fatti dai giochi "Next-Gen" (quindi graficamente simili a quelli della PS4 ed Xbox One).
Quando vedremo dei giochi "Realmente Next-Gen" per computer, allora si potrà parlare meglio di longevità

Parlando invece dei giochi attuali:
Un i5 ha prestazioni migliori in SingleCore, quindi funziona meglio dell'AMD FX-8320 se si sfruttano fino a quattro core.
Entrambi fra "tot" tempo diventeranno "CPU Limited" montando una GPU nuova (cioè le future GPU), ma se un gioco futuro sfrutterà solo quattro core (dove l'i5 4670 è migliore), sarà meno "Limited" sull'i5 4670 che sull'AMD FX-8320. Se il gioco dovesse sfruttare tutti i core a disposizione (quindi sia i5 4670 che FX-8320 al 100%), allora più o meno tanto sarà "Limited" una CPU e tanto sarà "Limited" l'altra (poi semmai, in base al gioco, una potrà andare leggermente meglio dell'altra).

C'è anche da tenere presente che tu vuoi registrare mentre giochi (quindi fare Multitasking)
 
quindi per me sarebbe meglio un 8320 giusto? Pero quello che non mi convince di questo processore é il socket morto su cui é montato (am3+)

A questo punto la scelta è personale:
I dati più o meno te li ho scritti, quindi ti devi basare su di essi, è anche vero che il "Socket AM3+" è abbastanza datato, ed anche quello dell'i5 4670 ha il suo anno di vita ("Socket 1150"), tanto è vero che si parla delle CPU "Haswell Refresh" compatibili con le nuove Schede Madri (ma questi sono solo rumor, non c'è niente di certo)
 
Secondo me vai di i5 e basta... i processori fx sono anche piu datati... come datato e anche il loro socket. Per registrare l i5 va bene ... un sacco di gente(anche yt famosi) usano sta cpu e non hanno problemi!
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top