• La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.

Pc Gaming 1440 x 900 (per adesso) 700 Euri - No OC Si SO

Pubblicità
la tua calcolatrice e' cinese? o la fa AMD? cambiala va' haahaha che comiche
ma il succo del discorso qual'e'? perche' salti da un discorso all'altro? :D
 
xbeaTX ha detto:
la tua calcolatrice e' cinese? o la fa AMD? cambiala va' haahaha che comiche
ma il succo del discorso qual'e'? perche' salti da un discorso all'altro? :D
Clicca per espandere...
il discorso è sempre quello
per te ogni pc è una lotta AMD-Intel (in cui devono vincere quelli in blu :asd:)

tu consigli una cpu che và tanto quanto quella che ho cosnigliato io,
peccato che la mia costi un di meno e si può overcloccare
la shceda madre che hai cosnigliato tu è meno espandibile
ha un supporto limitato al crossfire, non potresti fare in ogni caso overclock
su quella consigliata da me si
il resto è più o meo analogo se non che
l'ali ed il case che hai dovuto inserire sono per forza di cose più economici, per non sforare il budget...
 
allora
dopo che e' dimostrato da qualsiasi review che c'e' un incremento prestazionale notevole
dopo che sono stati esaltati sul lato dei consumi
dopo che e' stato dimostrato che il multi gpu su 16x/16x , 8x/8x, 4x/4x porta una perdita ridicola
dopo che e' stato dimostrato che ram piu' o meno spinte non fanno la differenza

dopo ,dopo, dopo... sei ancora sulla tua posizione come se nulla servisse discutere con te .
chi ha un minimo di apertura mentale sicuramente avra' capito dove sta' la ragione.
Che lo capisca tu dato che ti dimostri ottuso e testardo all'infinito penso sia impossibile.
 
xbeaTX ha detto:
allora
dopo che e' dimostrato da qualsiasi review che c'e' un incremento prestazionale notevole
dopo che sono stati esaltati sul lato dei consumi
dopo che e' stato dimostrato che il multi gpu su 16x/16x , 8x/8x, 4x/4x porta una perdita ridicola
dopo che e' stato dimostrato che ram piu' o meno spinte non fanno la differenza

dopo ,dopo, dopo... sei ancora sulla tua posizione come se nulla servisse discutere con te .
chi ha un minimo di apertura mentale sicuramente avra' capito dove sta' la ragione.
Che lo capisca tu dato che ti dimostri ottuso e testardo all'infinito penso sia impossibile.
Clicca per espandere...
è inutile che offendi per avvolarare le tue tesi
perchè hai l'effetto opposto, una persona comuna che non sà niente di queste cose potrebbe darti meno retta proprio solo per l'arroganza

cmq tu non dimostri quel che hai detto
le prestazioni incredibili non ci sono, in alcuni game può capitare che i nuovi I5 rispetto ai phenom X4 facciano 4-5fps in più, nella maggioranza dei casi vanno uguali, può capitare che un phenom x4 vada anche un filino meglio
guardando i prezzi poi non cè molto da dire, spendere 80euro in più per non accorgersi della differenza non mi sembra l'ideale
http://www.tomshw.it/files/2011/01/immagini/28819/metro-2033-1920_t.png
http://www.tomshw.it/files/2011/01/immagini/28819/aliens-vs-predator-1920_t.png
visto che scriviamo sul forum di THG posto i dati presi da questo sito
non c'è una tabella sui cosnumi purtroppo
quindi prendo i dati da un sito ceh tu conosci molto bene
http://images.anandtech.com/graphs/graph4083/35051.png
sul cross ripeto che la differenza cè, anche se poca gia a 8x
non penso a 4x sparisca
http://www.tomshw.it/files/2010/11/immagini/28234/16-1_t.png
 
ragazzi forse qui si sta cagando fuori dal vasetto,...beat tutto quello che dici e sacrosanto ma non applicabile su cipset h67 tale mainn e cipset sono limitate e non ci piove se mette una 6870 e tra se mesi ne vole mette un altra sara molto limitato e andra meno che un amd 965 su singola vga ti do ragione ma in cross /sli no.....rimettiamoci con i piedi per terra e non facciamo i fan boy....pure a me sandy piace da morire ma se non si puo sfruttare al massimo e averla castrata meglio non averla...
 
gatto76 ha detto:
ragazzi forse qui si sta cagando fuori dal vasetto,...beat tutto quello che dici e sacrosanto ma non applicabile su cipset h67 tale mainn e cipset sono limitate e non ci piove se mette una 6870 e tra se mesi ne vole mette un altra sara molto limitato e andra meno che un amd 965 su singola vga ti do ragione ma in cross /sli no.....rimettiamoci con i piedi per terra e non facciamo i fan boy....pure a me sandy piace da morire ma se non si puo sfruttare al massimo e averla castrata meglio non averla...
Clicca per espandere...
aggiungi anche il fatto che fra un 965 e un 2400 non ci sono differenze sostanziali in gaming e i conti sono fatti...
 
gatto76 ha detto:
ragazzi forse qui si sta cagando fuori dal vasetto,...beat tutto quello che dici e sacrosanto ma non applicabile su cipset h67 tale mainn e cipset sono limitate e non ci piove se mette una 6870 e tra se mesi ne vole mette un altra sara molto limitato e andra meno che un amd 965 su singola vga ti do ragione ma in cross /sli no.....rimettiamoci con i piedi per terra e non facciamo i fan boy....pure a me sandy piace da morire ma se non si puo sfruttare al massimo e averla castrata meglio non averla...
Clicca per espandere...

anche in crossfire andra' nettamente meglio perche' nonostante sia 16x/4x
il bandwith fra cpu e pci express e' stato raddoppiato

16x/4x su H67 equivale a 8x/8x su P55

documentarsi prima di sparare a zero

gatto penso che tu sei una persona intelligente e pronta a cambiare idea ... approfondisci un attimo la cosa e vedrai che e' come dico io.
 
puo essere raddoppiato quanto te pare beat ma se devo fa un cross e non essere cpu limiterd devo da occa e salire come frequenze almeno a 3.5/6ghz x avere forza bruta e poi delegare il lavoro alle vga perche quando si sale di risoluzione sull'70% dei game il lavoro grosso lo fanno le vga, non posso permettermi colli di bottiglia da parte della cpu per non castrare un cross avendo il 30% di prestazioni in meno del suo reale rendimento....e in questa situazione un 965 e piu ideale....se riuscirebbe a farci entrare una main tipo asrock extream 4 e relative ram per occare quel poco che e concesso e non essere cpu limited il tuo discorso non farebbe na piega...
 
gatto76 ha detto:
puo essere raddoppiato quanto te pare beat ma se devo fa un cross e non essere cpu limiterd devo da occa e salire come frequenze almeno a 3.5/6ghz x avere forza bruta e poi delegare il lavoro alle vga perche quando si sale di risoluzione sull'70% dei game il lavoro grosso lo fanno le vga, non posso permettermi colli di bottiglia da parte della cpu per non castrare un cross avendo il 30% di prestazioni in meno del suo reale rendimento....e in questa situazione un 965 e piu ideale....se riuscirebbe a farci entrare una main tipo asrock extream 4 e relative ram per occare quel poco che e concesso e non essere cpu limited il tuo discorso non farebbe na piega...
Clicca per espandere...

quello che voglio dirti e' su una piattaforma h67 con tutte le limitazioni di overclock e nonostante funzioni a 16x/4x non andrebbe peggio che con un 965 sparato a 4ghz con una mobo 16x/16x
c'e' talmente tanta differenza fra l'efficienza dei core di un SB rispetto a un AMD che fissarsi solo sulla frequenza di clock e' riduttivo.
Non a caso in svariati test gaming vedi i5 2300 a 2,8 e i3 2100 stare sopra e anche di parecchio al 1100t e al 970 che e' a default a 3,5 ghz
Questo lo si vedeva anche con l'i7 920 e l'i5 750 a 2,66ghz ... figuriamoci adesso.
Anche se overclocki un phenom a 4ghz cosa guadagni? 4/5 fps ... ma quando la differenza e' di 30/40 fps entrambi a default come pensi di colmare il gap????
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top