DOMANDA PC Desktop low budget 250€

Pubblicità
Niemand ha detto:
non dai retta...
il processore è un dual core senza HT e va molto ma molto meno
Clicca per espandere...

Rispetto al G4600 dici? si intuiva dal nome che fosse meno potente, ma pensavo fosse comunque adatto all'utilizzo. Ho rimesso il G4600, tanto sono 20€ in più non gli cambiano sicuramente la vita, specie se questo vuol dire avere un processore di tutt'altra pasta :D La configurazione scelta dunque è la seguente :

-CPU: Intel Pentium G4600 73€
-Scheda Madre: MSI H110M Pro-VD 51€
-RAM: Ballistix Sport 4 GB DDR4 42€
-Case: Aerocool V3X 33€
-Alimentatore: FSP 4711140486314 43€
-Hard disk : Western Digital 1 TB 45€ + SSD 60 Gb 30€
-Masterizzatore : LG - GH24NSD1 13,89€

Il tutto per un totale di 330€. Certo siamo fuori budget, ma non penso si possa fare di meglio (almeno su Amazon) ed il PC sarà sicuramente in grado di soddisfare le sue richieste..se ci sono altri consigli comunque sono bene accetti anche sul set mouse e tastiera e sulle casse :)
 
Ultima modifica:
Luke92s ha detto:
Dovrebbero andare bene per il suo utilizzo alla fin fine, tanto l'obbiettivo in ogni caso non era avere un fulmine di guerra, ma qualcosa di qualitativamente superiore rispetto a quello che voleva prendere lui per non buttare soldi al vento avendo comunque tra le mani un buon PC. Per quanto riguarda la configurazione da te indicata alla fine va benissimo, i processori Intel della serie G a quanto pare sono ottimi in questa fascia di prezzo e non ho visto(o comunque non mi sono stati segnalati) AMD degni di nota a pari prezzo. Rimarrò quindi su Socket 1151, ma ho modificato la configurazione da te indicata con questa (più che altro perchè su Amazon non ho trovato alcune componenti da te indicate o perchè costavano un pò troppo) :


CPU: Intel Pentium G4400 52€

Scheda Madre: MSI H110M Pro-VD 51€

RAM: Ballistix Sport 4 GB DDR4 2400 42€

Case: Aerocool V3X 33€

Alimentatore: FSP 400w 43€

Hard disk : Western Digital 1 TB 45€

Masterizzatore : LG 13,89€

Per un totale di 279€. Vista la soglia raggiunta (sempre se al mio amico va bene) magari potrei aggiungere un SSD da 60Gb su cui installare il sistema operativo in modo tale da renderlo ancora più veloce. Voi dite che così può andare? :D
Clicca per espandere...
Hai guardato male perché soluzioni AMD ci sono eccome: le APU Bristol Ridge che montano su mobo con socket AM4 che, in futuro permettono di scalare su processori Ryzen piuttosto che su kabylake che è invece una piattaforma morta.

Per fare una cosa analoga al g4600 dovresti prendere con un a10-9700 (4 core fisici anziché 2+Hyperthreading) oppure a prezzo equivalente il leggermente inferiore a8-9600. La grafica R7 250 è buona e superiore alla hd630 di Intel.

Il g4400 invece lo lascerei perdere del tutto... il numero trae in inganno essendo una CPU skylake con soli 2core fisico e basta è una CPU assolutamente pessima che vale 25€!!! Quei 50€ sarebbero del tutto buttati!

Il problema dei 4gb di RAM è che con un' APU questi vengono utilizzati anche dalla grafica integrata e quindi, se con una scheda video discreta da almeno 1gb potrebbe anche andare bene, qui siamo davvero strettini !!!

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
 
Luke92s ha detto:
Rispetto al G4600 dici? si intuiva dal nome che fosse meno potente, ma pensavo fosse comunque adatto all'utilizzo. Ho rimesso il G4600, tanto sono 20€ in più non gli cambiano sicuramente la vita, specie se questo vuol dire avere un processore di tutt'altra pasta :D La configurazione scelta dunque è la seguente :

-CPU: Intel Pentium G4600 73€
-Scheda Madre: MSI H110M Pro-VD 51€
-RAM: Ballistix Sport 4 GB DDR4 42€
-Case: Aerocool V3X 33€
-Alimentatore: FSP 4711140486314 43€
-Hard disk : Western Digital 1 TB 45€ + SSD 60 Gb 30€
-Masterizzatore : LG - GH24NSD1 13,89€

Il tutto per un totale di 330€. Certo siamo fuori budget, ma non penso si possa fare di meglio (almeno su Amazon) ed il PC sarà sicuramente in grado di soddisfare le sue richieste..se ci sono altri consigli comunque sono bene accetti anche sul set mouse e tastiera e sulle casse :)
Clicca per espandere...
il problema è più complicato... con il G4600 hai bisogno di un BIOS aggiornato e non è garantito che con la scheda che hai scelto lo sia.
 
rctimelines ha detto:
Hai guardato male perché soluzioni AMD ci sono eccome: le APU Bristol Ridge che montano su mobo con socket AM4 che, in futuro permettono di scalare su processori Ryzen piuttosto che su kabylake che è invece una piattaforma morta.

Per fare una cosa analoga al g4600 dovresti andare con un a10-9700 (4 core fisici) oppure a prezzo equivalente a8-9600. La grafica R7 250 è buona e superiore alla hd630 di Intel.

Il g4400 invece lo lascerei perdere del tutto... il numero trae in inganno.. ma è una CPU assolutamente pessima!!! Quei 50€ sarebbero buttati!

Il problema dei 4gb è che vengono utilizzati anche dalla grafica integrata e quindi, se con una scheda video discreta da almeno 1gb potrebbe anche andare bene, qui siamo davvero strettini !!!

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...

L'AMD A10 9700 l'avevo visto su un altro thread, ma ho visto che costa qualcosina in più la configurazione con questo AMD rispetto al G4600 Intel..una configurazione con AMD A10 9700 o un A8 porterebbe vantaggi tangibili rispetto a quella proposta (VGA a parte)? Come sarebbe la configurazione in questione? Onestamente se dovessi prendere una VGA per ovviare alla poca ram, mi converrebbe ovviamente puntare direttamente agli 8GB sennò il budget salirebbe davvero troppo. In ogni caso è assurdo che anche navigare in internet sia diventato cosi esoso in termini di componentistica (anche se so che Chrome è un macigno) e che 4Gb possano essere pochi quando, un bel pò di tempo fa, bastavano per un PC da Gaming XD. Eventualmente se i 4Gb di Ram dovessero essere insufficienti per il suo utilizzo, potrei fare il reso ad Amazon e poi montare un banco da 8 Gb. Ovviamente ringrazio tutti per i consigli e so che l'ottica è "chi più spende, meglio spende", ovvero risparmiare magari 20/30€ su una componente significa risparmiare poco a fronte del gap prestazionale che si ha, ma purtroppo non essendo mio il PC alla fine non sta a me decidere e sto cercando di non allontanarmi troppo dal budget, però eventuali consigli e correzioni sono bene accetti perchè il mare di componenti che esistono su una fascia di prezzo mi rende davvero sperduto ed è facile fare l'errore (come appunto sul 4400)

@Niemand chiedo venia per l'errore, ma non avevo letto ECO sulla tua configurazione, ma solo MSI H110M, non rendendomi conto che fossero diverse. Poco male comunque, la Motherboard da te consigliata costa 6€ in più, perciò se il problema BIOS non si pone con la ECO prendo quella senza problemi :)
 
Ultima modifica:
rctimelines ha detto:
La grafica R7 250 è buona e superiore alla hd630 di Intel.
Clicca per espandere...
quella integrata nella APU non è una R7 250... ed è superiore (di poco) alla HD 630 solo nella grafica 3D (gaming) mentre è nettamente inferiore nella grafica 2D.
Questo a scapito di prestazioni inferiori del processore e di un costo totale (CPU+MB) più alto per AMD, tralasciando i consumi (anch'essi peggiori per AMD)
 
Niemand ha detto:
il problema è più complicato... con il G4600 hai bisogno di un BIOS aggiornato e non è garantito che con la scheda che hai scelto lo sia.
Clicca per espandere...
In caso potrà pur aggiornare il BIOS.. da tempo ormai quelle in vendita sono aggiornate per kabylake.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
 
Niemand ha detto:
quella integrata nella APU non è una R7 250... ed è superiore (di poco) alla HD 630 solo nella grafica 3D (gaming) mentre è nettamente inferiore nella grafica 2D.
Questo a scapito di prestazioni inferiori del processore e di un costo totale (CPU+MB) più alto per AMD, tralasciando i consumi (anch'essi peggiori per AMD)
Clicca per espandere...
Sulla carta (prove di Tom's e vari bench) il g4600 è equivalente al A8-9600 anche perché comunque ha 4 core fisici ed un IPC migliorato, comunque inferiore a quello di intel. Il prezzo di questo modello è lo stesso.

A10-9700 che costa 25€ in più ha prestazioni decisamente superiori al g4600.

A12-9800 è al livello di i3 della precedente generazione Intel.

La grafica è diversa a seconda dei modelli, nell' A10 è equivalente ad un R7 250 penalizzata da non avere la RAM dedicata.. a8 sarà inferiore, comunque senza sostanziali differenze rispetto alla hd630.

Il consumo sono 65w di TDP contro i 51w di Intel, scendono a 35w nella versione E

Le motherboard sono quelle per Ryzen supportate fino al 2020... non una stravecchia h110 di due anni fa, che gli converrebbe comprare usata (30€ ne ho presa una un paio di mesi fa).

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
 
rctimelines ha detto:
Sulla carta (prove di Tom's e vari bench) il g4600 è equivalente al A8-9600 anche perché comunque ha 4 core fisici ed un IPC migliorato, comunque inferiore a quello di intel. Il prezzo di questo modello è lo stesso.

A10-9700 che costa 25€ in più ha prestazioni decisamente superiori al g4600.

A12-9800 è al livello di i3 della precedente generazione Intel.

La grafica è diversa a seconda dei modelli, nell' A10 è equivalente ad un R7 250 penalizzata da non avere la RAM dedicata.. a8 sarà inferiore, comunque senza sostanziali differenze rispetto alla hd630.

Il consumo sono 65w di TDP contro i 51w di Intel, scendono a 35w nella versione E

Le motherboard sono quelle per Ryzen supportate fino al 2020... non una stravecchia h110 di due anni fa, che gli converrebbe comprare usata (30€ ne ho presa una un paio di mesi fa).

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...

Calcolando sempre l'utilizzo che se ne andrà a fare del PC, la configurazione completa con un A8 9600 o un A10-9700 quale sarebbe? così posso fare un pò di comparative.
 
rctimelines ha detto:
Sulla carta (prove di Tom's e vari bench) il g4600 è equivalente al A8-9600 anche perché comunque ha 4 core fisici ed un IPC migliorato, comunque inferiore a quello di intel. Il prezzo di questo modello è lo stesso.

A10-9700 che costa 25€ in più ha prestazioni decisamente superiori al g4600.
Clicca per espandere...
don't think so.

Intel Pentium G4600 vs AMD A10-9700 RADEON R7, 10 COMPUTE CORES 4C+6G
Userbenchmark Effective CPU Speed: 61.3% vs 50.4%
Intel Pentium G4600 - 177th / 980
AMD A10-9700 RADEON R7, 10 COMPUTE CORES 4C+6G - 266th / 980
 
Niemand ha detto:
don't think so.

Intel Pentium G4600 vs AMD A10-9700 RADEON R7, 10 COMPUTE CORES 4C+6G
Userbenchmark Effective CPU Speed: 61.3% vs 50.4%
Intel Pentium G4600 - 177th / 980
AMD A10-9700 RADEON R7, 10 COMPUTE CORES 4C+6G - 266th / 980
Clicca per espandere...
Da vedere comunque nell'uso quotidiano. Passmark, basato sempre su upload di bench degli utenti, dà risultati contrari con A10 circa 10% sopra il g4600 e la grafica specifica, lo stesso rispetto a hd630.


Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
 
Anche Passmark da il Pentium sopra nel single core, quindi concordo che è da vedere nell'uso quotidiano... ma non direi che l'A10 è nettamente superiore (a parte nel prezzo).
per la grafica, nel gaming (3D) AMD ha prestazioni migliori ma nel 2D (inutile nel gaming moderno ma importante per la produttività) c'è un abisso a favore di Intel (che ha prestazioni paragonabili a schede dedicate di fascia media)
 
CCXcluster ha detto:
Secondo me con budget cosi basso conviene andare nel mercato dell'usato, almeno per certi componenti.
Come processore ad esempio, consiglio questo ottimo i5 con grafica integrata da abbinare ad una motherboard 1155 e ram a piacimento ddr3 che costano 30 euro se si è sfortunati
Clicca per espandere...
l'idea di rivolgersi all'usato va bene ma non a quei prezzi... motherboard e CPU ti costano come una accoppiata KabyLake
 
Chiaro che si va a cercare l'affare, ho guardato in velocità, volevo buttare l'idea...Conta che comunque hai un quadcore piuttosto che un dual allo stesso prezzo, la ram costa di meno, le mobo si trovano. Si fanno gli affari cercando anche su subito.it magari
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top