P2P limitato

  • Autore discussione Autore discussione Gox
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
mah, brutta cosa...

sapevo di questi filtri, non so se bastava cambiare la porta di comunicazione default con una delle altre 65535 disponibili.... io è da un pò che uso un altra porta, ma emule non viaggia moltissimo :nod:
(ma l'upload va sempre)
 
Gox ha detto:
Questo articolo mi sembra interessante:http://punto-informatico.it/p.asp?i=54373&r=PI . Cosa ne pensate?

Bruttissima storia... avere 4MB di banda e non poterli sfruttare è un delitto! :(

edit: leggendo l'articolo completo, si inizia a ragionare... ;) Meno p2p e più steaming e VoIP... mmmmm :shifty:

articolo ha detto:
[...] "Non credo che sarà bloccato il P2P; prevedo piuttosto che sarà ridimensionato", sostiene però Zucca. Il punto è che "un filtro di questo tipo è un'arma a doppio taglio, per l'operatore. Favorisce la clientela business e quelli che usano applicazioni evolute. Ma rischia di scontentare il pubblico del P2P, che può essere un asset importante per il provider". Insomma, è probabile che non ci saranno grossi contraccolpi. Magari i filtri scatteranno per dare priorità ad applicazioni critiche, ai danni del P2P, soltanto quando la banda del network sarà satura. Di notte, quando i patiti del P2P peer lasciano il computer acceso a scaricare, forse non ci saranno filtri. [...]
 
Ultima modifica:
IO dico :

Al posto di spendere ogni anno soldi in guerre e in campagne politiche nn si possono spendere "i nostri soldi " in qualcosa di costruttivo come il p2p?
 
bahhhhhhhh
ma xkè nn se la prendono con i ricchi truffatori, con i delinqueti ke lo fanno a scopo di lucro, con i ladri, con gli scippatori, con le assicurazioni truffaldine, con i killer...invece di prendersela con i morti di fame ke voglio avere un po di quello ke i ricconi mettono a disposizione.

W LA LIBERTA'. Continuando così se nn ci difendiamo "i potenti" ci sottomettono alla loro volontà in tutti i campi.
 
marcosnk ha detto:
bahhhhhhhh
ma xkè nn se la prendono con i ricchi truffatori, con i delinqueti ke lo fanno a scopo di lucro, con i ladri, con gli scippatori, con le assicurazioni truffaldine, con i killer...invece di prendersela con i morti di fame ke voglio avere un po di quello ke i ricconi mettono a disposizione.

W LA LIBERTA'. Continuando così se nn ci difendiamo "i potenti" ci sottomettono alla loro volontà in tutti i campi.

Se la prendono proprio con quelli che dici tu caro marcosnk che sono in Internet ed usano il P2P proprio per gli illeciti a scopo di lucro ... ;)
A farne le spese sono i normali utenti che si trovano ad essere considerati potenziali "disonesti" .... :nod:
 
marcosnk ha detto:
bahhhhhhhh
ma xkè nn se la prendono con i ricchi truffatori, con i delinqueti ke lo fanno a scopo di lucro, con i ladri, con gli scippatori, con le assicurazioni truffaldine, con i killer...invece di prendersela con i morti di fame ke voglio avere un po di quello ke i ricconi mettono a disposizione.

W LA LIBERTA'. Continuando così se nn ci difendiamo "i potenti" ci sottomettono alla loro volontà in tutti i campi.


Quoto! :nod:
Rubiamo ai ricchi per dare ai poveri! :asd:
 
Inuyasha ha detto:
Quoto! :nod:
Rubiamo ai ricchi per dare ai poveri! :asd:

beh magari nn proprio questo, :D
ma è assurdo ke ci sono certe sanzioni per il p2p (quello per i normali utenti e nn per quelli a scopo di lucro ke è giusto) peggiori di quelle ke si potrebbero dare ad uno ke fa una rapina in un negozio. :nunu:

edit: no mica voglio dire ke sia giusto rubare! per carità! ma ke stanno dando troppa importanza al p2p rispetto ad altre cose...
reedit: cmq siamo :ot: ...Fine

rientriamo nell'argomento principale...
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità

Discussioni Simili

Indietro
Top