Overclock\Flash BIOS GTX970

[Utente cancellato 127499]

fatto , finito perfettamente , risultati:birra: :

Visualizza allegato 179835

beato te, 1582!! :sbav: che asic hai per curiosità??

ah e come si chiama quella skin di msi afterburner, mi piace un sacco?? :chupachup

 

[SolidSnake1989]

fatto , finito perfettamente , risultati:birra: :

Visualizza allegato 179835

Ok limite del core trovato senza overvolt.. ora memorie a+600 poi overvoltiamo

 

[Gameshard]

1580 vuol dire che dovrei arrivare a +215 sul core?

"...lasciate ogne speranza, voi ch'intrate..." :asd: :asd: :asd:

 

[Maxx78]

fatto , finito perfettamente , risultati:birra: :

Visualizza allegato 179835

Pure questa raffreddata a liquido?

 

[SolidSnake1989]

Pure questa raffreddata a liquido?

Aria.. la si riconosce subito viato che ha le ventole al 100% hahaah

 

[Maxx78]

Aria.. la si riconosce subito viato che ha le ventole al 100% hahaah

Scusate l'ignoranza...un bel culo allora questa msi...continuo a seguire gli sviluppi e' interessante...

 

[andreaelmat]

Originariamente Scritto da Buccaneer19<br />
beato te, 1582!! :sbav: che asic hai per curiosità??<br />
<br />
ah e come si chiama quella skin di msi afterburner, mi piace un sacco?? :chupachup

<br />
Asic 75.8% mi sembra domani controllo, per la skin domani ti dico

Scusate l'ignoranza...un bel culo allora questa msi...continuo a seguire gli sviluppi e' interessante...

Sì beh con le ventole al 100% sembra che decolli il case , comunque domani pomeriggio vado avanti con le prove. Grazie per il supporto intanto.

 

[andreaelmat]

Doppio post sorry

 

[SolidSnake1989]

Doppio post sorry

che case hai? airflow.. le msi con ventole in auto in questo periodo sotto heaven tengono temperature ottime

 

[Gameshard]

Innanzitutto ti ringrazio per l'intervento e i suggerimenti.

Rientrando abbastanza presto a casa e non avendo ancora sonno :asd: mi sono messo a fare qualche test ingame con the witcher 3, bf4 maxato con +150% di res scale e v-sync disattivato, in maniera da tenere sempre la gpu sotto carico massimo:

al momento con l'impianto che deve spurgare ancora aria e ventole al minimo sui 600-650 rpm per il miglior confort acustico possibile nel silenzio della notte, raggiungo i 44-45°C stabili dopo circa 25-30 minuti di gioco con la gpu fissa al 99%, rimanendo poi in quell'equilibrio termico.

Effettuando il test che mi avevi menzionato, con un run completo di Haven sembra comportarsi esattamente come da te descritto prendendo i 2 step:

Visualizza allegato 179730 Visualizza allegato 179731

In sostanza si tratterebbe di trovare il limite delle frequenze ingame più utili che di un bench che alla fine fanno salire di più in frequenze ma sono anche più permissivi, non riflettendo pienamente una situazione reale. C'è qualche titolo che risulta più esigente degli altri in maniera da trovare il limite con quello per primo?

Considerando quanto da te detto, se non ho interpretato male, nel caso rimanessi ipoteticamente sotto la soglia dei 1550 potrei fare ugualmente a meno dell'overvolt, visto che a conti fatti +26Mhz in una situazione reale potrebbero essere traducibili in un 0.3-0.5 fps in più di un gioco pesante.

Discorso diverso in ambito bench dove ogni piccolo step di Mhz in più è sempre apprezzabile a livello di punteggio.

Alzare le memorie in game con maxwell ad un ipotetico e conservativo +200/+250 (trovando un limite massimo canonico intorno ai +400/+500) da qualche beneficio tangibile in ambito gaming o si può lasciar perdere?

Ciao,
hai una delle poche G1 che permettono due step di ovevolt, il che si traduce in diversi vantaggi: uno è che puoi decidere di dare un solo step di voltaggio per tenere la Vga a 1.237 e renderla più stabile quando annaspa, oltre a poter guadagnare 13 Mhz di clock, senza stressarla più di tanto. L'altro vantaggio è dato dal vCore basso a default di 1.212V, che nel caso di frequenze non troppo alte mantiene più fresca la Vga. In ultimo il secondo step di voltaggio che può dare un piccolo boost in più sia con gli ulteriori 13 Mhz guadagnati, sia con una maggior stabilità alle frequenze alte.
Paradossalmente questo tipo di Vga avrebbe permesso di sfruttare meglio questi vantaggi nel caso di un più limitato raffreddamento ad aria, mentre nel tuo caso la freschezza non è un problema e i due step di voltaggio, per via dell'Asic abbastanza alto, non ti daranno grandi aumenti di frequenza, a parte i 26 Mhz guadagnati automaticamente. A liquido e soprattutto sotto azoto liquido, si sfruttano meglio le Vga con basso Asic, poichè hanno un maggiore boost prestazionale quando si applica l'overvolt, a patto di mantenere molto basse le temperature (è spiegato anche nella schermata di Gpu-z relativa all'ASIC).
Per trovare i limiti "in game" è consigliabile benchare con 3D Mark Firestrike che simula meglio l'ambiente gaming, dopodichè basta scendere di una ventina di Mhz sul Core e un centinaio sulle memorie dai limiti trovati per essere stabile in day-use (da testare comunque perchè ogni Vga è storia a sè). Heaven è più permissivo e si basa soprattutto sulla "tessellation". I giochi più pesanti e adatti ai test sembrano essere Assassin Creed Unity, Shadow of Mordor, Diyng Light, The Witcher 3 e l'intramontabile Crysis 3 che mette sotto torchio anche la Cpu.
nel tuo caso, potresti trovare i limiti con vCore a default e poi applicare un solo step di overvolt (+25 mV sul Core voltage), anche se la freschezza della tua G1 non avrebbe nessun problema con tutti e due gli step a +50 mV.
26 Mhz in più su firestrike restituiscono mediamente 250 punti in più sul "Graphics score" di Firestrike, il che non è poco, ma non saprei tradurli esattamente in fps, però sembra che su Heaven producano almeno un fps in più su 60. Le memorie su Firestike producono circa 40 punti in più ogni 50 Mhz applicati, quindi molto meno del Core e direi che questo si rifletta anche in game, dato che Firestike è sviluppato in tal senso, però è anche vero che le memorie su Heaven sono produttive di fps quasi quanto il Core, e il loro overclock in giochi che fanno largo uso della "Tessellation" (come The Witcher 3), è molto efficace. Qui, sul topic, di solito impostiamo senza problemi le memorie circa 200 mhz più basse dei limiti raggiunti (per esempio a +400/7800Mhz, memorie che arrivano a +500/8000 Mhz), ma nel tuo caso penso che puoi spingerti anche 100 Mhz (+50) più avanti, perchè col tuo full-cover hai anche le memorie freschissime. Solo quelle sul retro , poichè la G1 ne ha quattro moduli lì, potrebbero essere un po' più calde ma non di troppo, data la freschezza generale del PCB e si potrebbe raffreddarle meglio mettendo dei pad termici fra esse e il backplate. ;)

Se vuoi qualche approfondimento sugli incrementi raggiunti in overclock leggiti questo mio vecchio post:
:sisilui: http://www.tomshw.it/forum/overcloc...lash-bios-gtx970-post4526360.html#post4526360

 

[ste-87]

Con un Boost del genere mi sembrano un pò pochini gli fps minimi.
Che driver hai gli ultimi?

è stato un caso solo in quel test, quei minimi li ha toccati proprio nella frazione iniziale del benchmark

Ciao,
hai una delle poche G1 che permettono due step di ovevolt, il che si traduce in diversi vantaggi: uno è che puoi decidere di dare un solo step di voltaggio per tenere la Vga a 1.237 e renderla più stabile quando annaspa, oltre a poter guadagnare 13 Mhz di clock, senza stressarla più di tanto.

perfetto, da ieri sera ad oggi sono riuscito a fare parecchi test su Heaven per vedere come si comportava, in sostanza il primo step di overvolt lo prende con +13mv, il secondo con +38mv su msi afterburner, da 38 fino a +87 non c'è poi più differenza in termine di voltaggio purtroppo, rimanendo ancorato a 1.2620.

A conti fatti il miglior risultato raggiunto è questo:

Visualizza allegato 179854

a dispetto di quanto raggiunto, sono rimasto un filo deluso poichè con step di frequenze più basse le premesse sembravano migliori

+38mv +160gpu (1577) +400mem

Visualizza allegato 179856 Visualizza allegato 179857

+38mv +160gpu (1577) +500mem

Visualizza allegato 179858 Visualizza allegato 179859

da qui in poi la strada sembra prendere una salita rapida come se mancasse uno step di volt in più per permettergli di incrementare ancora lo score, nonostante tenga senza problemi frequenze ben più alte

+87mv +185gpu (1602) +500mem

Visualizza allegato 179860 Visualizza allegato 179861

e anche a +87mv +200gpu (1617) +500mem senza il ben che minimo problema

Visualizza allegato 179862

realizzando quello che è il primo risultato in cima. Peccato che abbia scalato malissimo (quasi nulla) rispetto alle frequenze raggiunte senza problemi. :vv:

 

[SolidSnake1989]

è stato un caso solo in quel test, quei minimi li ha toccati proprio nella frazione iniziale del benchmark



perfetto, da ieri sera ad oggi sono riuscito a fare parecchi test su Heaven per vedere come si comportava, in sostanza il primo step di overvolt lo prende con +13mv, il secondo con +38mv su msi afterburner, da 38 fino a +87 non c'è poi più differenza in termine di voltaggio purtroppo, rimanendo ancorato a 1.2620.

A conti fatti il miglior risultato raggiunto è questo:

Visualizza allegato 179854

a dispetto di quanto raggiunto, sono rimasto un filo deluso poichè con step di frequenze più basse le premesse sembravano migliori

+38mv +160gpu (1577) +400mem

Visualizza allegato 179856 Visualizza allegato 179857

+38mv +160gpu (1577) +500mem

Visualizza allegato 179858 Visualizza allegato 179859

da qui in poi la strada sembra prendere una salita rapida come se mancasse uno step di volt in più per permettergli di incrementare ancora lo score, nonostante tenga senza problemi frequenze ben più alte

+87mv +185gpu (1602) +500mem

Visualizza allegato 179860 Visualizza allegato 179861

e anche a +87mv +200gpu (1617) +500mem senza il ben che minimo problema

Visualizza allegato 179862

realizzando quello che è il primo risultato in cima. Peccato che abbia scalato malissimo (quasi nulla) rispetto alle frequenze raggiunte senza problemi. :vv:

è normalissimo che passati i 1530/1550 queste schede scalino malissimo in relazione ai consumi con prestazioni minime.. quindi goditela senza overvolt e frequenze rilassate rispetto ai 1617:asd: ci vuole voltaggio sbloccato e ln2 per farle decollare.. edajee di vcore.. guarda le 980/980ti su hwbot di cosa sono capaci.. maxwell vola se gli dai volt

 

[Gameshard]

è stato un caso solo in quel test, quei minimi li ha toccati proprio nella frazione iniziale del benchmark



perfetto, da ieri sera ad oggi sono riuscito a fare parecchi test su Heaven per vedere come si comportava, in sostanza il primo step di overvolt lo prende con +13mv, il secondo con +38mv su msi afterburner, da 38 fino a +87 non c'è poi più differenza in termine di voltaggio purtroppo, rimanendo ancorato a 1.2620.

A conti fatti il miglior risultato raggiunto è questo:

Visualizza allegato 179854

Non ha prezzo vedere il bench stabile a 1617 Mhz con solo 39° sul Core... :figo:
Concordo col vecchio Solid, anche la mia G1 dava il meglio di se al max fino a 1580 Mhz, poi solo briciole...
Ti consiglio di fare gli stessi test con 3D Mark Firestrike, però credo che dovrai scendere un po' sul Core.
Sono curioso di vedere il punteggio sul "Graphics score" al max delle frequenze che riesci a raggiungere.
E poi sicuramente è un test che può servirti per quantificare le frequenze da utilizzare in day-use.
Comunque, trovati i limiti, il primo step di overvolt, grazie a quelle temperature, io lo imposterei in daily... :utonto:
Hai provato a spingere di più le memorie: del tipo "se arrivano a +600 le posso tenere a +500 in game"?
Alcune Samsung sono arrivate a 8400 (+700), le mie a 8260 (+612). :)

 

[ste-87]

è normalissimo che passati i 1530/1550 queste schede scalino malissimo in relazione ai consumi con prestazioni minime.. quindi goditela senza overvolt e frequenze rilassate rispetto ai 1617:asd: ci vuole voltaggio sbloccato e ln2 per farle decollare.. edajee di vcore.. guarda le 980/980ti su hwbot di cosa sono capaci.. maxwell vola se gli dai volt

e va bhe, volevo togliermi la soddisfazione di arrivare a 66fps tondi, quel 65.6 non spiega niente :lol:

A conti fatti credo di tenerla sui 1550 in daily use con le memorie tranquille su +250/+300 non mi va di trattarla male, prenderò spunto dai valori che menzionava Gameshard, non mi piace tirare più di tanto le memorie visto che alcuni moduli sono sul retro del pcb e nonostante ci sia il backplate con i relativi pad non saranno mai nelle stesse condizioni di quelle coperte dal fullcover.

A conti fatti per come ero abituato con la 770 la differenza l'ho notata (contro ogni mia aspettativa) già con la scheda a default, tutto il resto è solo di guadagnato, poi con Pascal si incominciano a giocare veramente e ci sarà da cambiare pure il monitor a quel punto :D

 

[SolidSnake1989]

io penso che domani ne vedremmo delle belle con quella msi ad aria:lol: secondo me quella ha delle memorie niente male quella becca i 67fps..spero:asd:

si da 770 a 970 `e un altro mondo. poi con una 970 tirata cosi in oc ciao ciao 770 ma ciao ciao anche a 780/780ti 290/290x/390

p.s 780ti non su heaven però, li spacca i culi la 780ti:lol: