Overclock\Flash BIOS GTX970

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Ti sei dimenticato di me, cattivo :(. Il ciuco sono io qua... :D :D
Comunque bello sli, avevo un intenzione di farlo, però a vedere sti casino penso che vado con 970 singola ancora per 2 anni e poi la cambio.
Inoltre complimenti a game e solid, sono veramente i migliori :)
Per farmi perdonare ti mando la strix ,la provi e mi dici come va ehehhehe

Guarda io l ho fatto proprio perche ne ho sentito parlare bene molto probabilmente il problema e mio anzi il problema è MIO... Comunque grazie a voi si sta risolvendo il problema xD
 
Allora, ho provato a giocare a unity con clock a +240 e le ram a +450, ma dopo tre quarti d'ora circa sono iniziati gli artefatti, e ho abbassato il clock di 10, poi dopo un'ora è andato in crash. Allego i dati di gpu-z:

Visualizza allegato 150866

qua ci vuole un bios mod non va bene sei arrivato al 130% di tdp..... la msi gaming al 110% di pwlimit(stock) arriva a 220w di tdp, qui sei sopra al 20% l hai sforato alla grande ed ecco i tagli delle frequenze.. voragini....

quindi 220*20%(44) sei arrivato a 254 di tdp e il bios ti limita a 220w massimi urge un bios per essere stabili.. cosi devi abbassare le freq e il vcore non puoi avere questi cali
 
Ultima modifica da un moderatore:
qua ci vuole un bios mod non va bene sei arrivato al 130% di tdp..... la msi gaming al 110% di pwlimit(stock) arriva a 220w di tdp, qui sei sopra al 20% l hai sforato alla grande ed ecco i tagli delle frequenze.. voragini....

quindi 220*20%(44) sei arrivato a 254 di tdp e il bios ti limita a 220w massimi urge un bios per essere stabili.. cosi devi abbassare le freq e il vcore non puoi avere questi cali
E perdo la garanzia con BIOS modificato?
 
Ti sei dimenticato di me, cattivo :(. Il ciuco sono io qua... :D :D
Comunque bello sli, avevo un intenzione di farlo, però a vedere sti casino penso che vado con 970 singola ancora per 2 anni e poi la cambio.
Inoltre complimenti a game e solid, sono veramente i migliori :)
:ciaociao: Scusa, hai ragione, caro @EL_TRENZA, tra l'altro sei il fondatore di questo thread bizzarro. :party:
Onore dunque al "Ciuchino Pinocchio" che ha seguito i consigli della fata turchina e ha persino sistemato i cavi dentro al suo disordinatissimo case :asd: :asd:
Comunque siete troppo buoni con me: il vero genio è @SolidSnake1989, io faccio soltanto buon uso di logica e razionalità e molte delle cose che so le ho imparate proprio da lui. Il problema è che anche lui come la sua Vga a volte sta con le frequenze tirate troppo al massimo e spesso parte in tromba, a capofitto, accappottandosi sopra i test e qualche volta si perde per strada il vero obiettivo principale, impegnato com'è a dare una mano a tutti: mi ricorda mio figlio quando gioca a calcio, che spesso ne sbraca 3 o 4 per terra a sportellate (senza commettere fallo) e poi si mangia il gol davanti alla porta per eccessiva irruenza dribblandosi da solo. :asd: :asd:
Tanto di cappello, comunque, grandissima preparazione su tutti i fronti, non per niente l'ho soprannominato "la volpe" per la sua brillantezza:

http://www.tomshw.it/forum/overclock-generale/476217-overclock-flash-bios-gtx970-post4537214.html#post4537214


E non dimenticate "il gatto" @Valeriooo con i suoi bios alla nitroglicerina più peperoncino, che grazie alla sua immensa preparazione tecnica è l'altro grande punto di forza di questo Thread al quale si sta aggiungendo anche il buon @andreabode che comincia a dare anche lui buoni consigli agli utenti di tanto in tanto vincendo la sua timidezza.
Volevo ringraziavi tutti per la vostra partecipazione a questo topic di matti :rock1:che è sempre più amato e sono felicissimo di avervi conosciuto perchè mi state facendo vivere bei momenti come quelli vissuti in occasione la notte del 2 febbraio mentre il povero @FrancescoRom era capitato tra le grinfie del gatto e la volpe e se la stava facendo sotto dalla paura di fondere la sua Vga non rendendosi neanche conto di avere tra le mani una scheda che avrebbe potuto battere il record di punteggio su Heaven ad aria (a proposito FrancescoRom: +87 +230 +650 :lol:). Rileggetevi quello che è successo quella notte perchè è stato semplicemente indimenticabile (a partire dal post 89 di pag. 6 fino al post 197 di pag. 14). 8 pagine di topic composte da un mix di tecnica e ilarità allo stesso tempo, eccovi un assaggio di quello che può offrire la nostra officina per l'overclock della Gtx 970:

http://www.tomshw.it/forum/overclock-generale/476217-overclock-flash-bios-gtx970-post4534635.html#post4534635


:lol: :lol: :lol:
 
Ultima modifica:
lavoravano fisse al 97%???che vuoi più della vita?? su wd vanno malissimo hai visto i video che ti ho postato>? era riva turner.. comunque quello è il boost 2.0 sta a significare che il bios mod lavora bene senza tagli anzi le pompa al massimo.. vanno benissimo.. cod aw controlla che sia disabilitata cache sun e quell'altra opzione cache quelle fanno stutterare qualunque scheda.. comunque wd stuttera con lo sli.. e ti ho postato pure il video di 2 980.. per codaw chieda a @IlKraKen anche a lui stutterava con le 980 in sli, chiedi magari a risolto..
Allora anche io ho lo stesso problema, ma ho postato un sacco di screen con MSI AfterBurner e le schede video non hanno nessun problema, è il gioco che fa davvero schifo. Ho provato ad abbassare filtri e tutto, niente! Disattivando lo SLI gioco ad 60 FPS su ultra e non da nessun problema.
 
Ciao Ishi, :ciaociao:
mi dispiace ma ancora non ci siamo con i punteggi, a quelle frequenze dovresti totalizzare almeno una cinquantina di punti in più e, come aveva già detto il vecchio Solid, almeno 62 fps medi se non addirittura 63.
Ci sono ancora un paio di punti oscuri da chiarire: nel grafico che hai postato (come ha fatto notare anche il buon Trenz) ad un certo punto c'è un calo delle frequenze del Core oltre all'uso della Gpu, del memory controller e del TDP. Non si capisce se hai fatto partire una seconda sessione di Heaven ma in quel caso oltre al rialzarsi delle frequenze di clock avrebbero dovuto rialzarsi anche i valori dell'uso della Gpu, del memory controller e del TDP. Del resto se fossi tornato ad desktop per fare gli Stamp le frequenze del Core e delle memorie sarebbero dovute scendere ai bassi valori di IDLE invece le riportava ancora alte.
Per evitare questi incasinamenti è opportuno:
1) chiudere e riaprire Gpu-z ad ogni sessione di bench rimettendo ogni volta le spunte su highest per evitare che rimangano in memoria valori più alti raggiunti in precedenza falsandone la lettura.
2) fare sempre un "reset" di MSI AfterBurner prima di modificare di nuovo i settaggi e di premere "apply" perchè quando ci sono i tagli di frequenza o i crash del driver, le frequenze si riabbassano mentre MSI AB segna sempre i valori applicati in precedenza, facendo credere che siamo in OC mentre non è vero.
Gli artefatti secondo me sono dovuti alle memorie (anche a giudicare dai post che hai pubblicato ieri) e secondo me il limite delle tue Hynix è +450 che comunque non è da buttare (sono sempre 7900 Mhz, rispetto ai 7000 a default) e penso che impostando tale valore dovrebbero sparire.
Comunque nel post di ieri avevo suggerito di risolvere prima il problema del voltaggio per dedicarsi solo successivamente all'overclock. Questo perchè in overclock entrano in gioco molte altre variabili che ci possono portare fuori strada impedendoci di risolvere il primo problema che va risolto nel modo più semplice possibile e quindi con frequenze a default anche per avere un paragone con gli altri risultati. Ti suggerisco quindi di fare una bella sessione con la Vga a default (fanne prima almeno una per caricare la cache e posta l'ultima o la migliore). Dovresti fare un punteggio intorno ai 1350 punti per essere in linea. Apri due volte Gpu-z in background e lasciane uno aperto nella prima schermata "graphics card" e l'altro alla pagina dei sensori con le spunte su highest perchè voglio controllare un paio di cosette.
Dalla prima pagina voglio vedere se imposta la frequenza di base a 1140 anzichè 1114 mentre è sotto sforzo in 3d ma soprattutto voglio controllare se lavora in modo corretto usando il bus 3.0 x16 (Bus interface). Dalla schermata che hai messo nel post di ieri si vede che sta a x16 1.1, ma questo è normale quando la Vga sta in IDLE e l'unico modo per controllare se lavora nel modo ottimale è leggerlo su Gpu-z quando si usa un'applicazione 3d (forse è meglio che lo verifichi facendo partire il "render test" e leggendolo in tempo reale perchè quando torni al desktop dopo un po' ritorna a 1.1 traendo in inganno). Se rimanesse a 1.1 oppure non a x16 avremmo trovato il problema.
Se ti può essere utile puoi vedere i punteggi che ho fatto con la mia Gigabyte G1 sia a default (1404/1752) che in Oc solo Core, OC solo Memorie o in Combinata a 1580/2000. Forse la tua Vga dovrebbe fare un po' di meno alle stesse frequenze perchè le Hynix rendono di meno, ma non così "tanto di meno", considerato anche che la mia piattaforma è molto vecchia e il processore è un vecchio Phenom x4: http://www.tomshw.it/forum/overcloc...lash-bios-gtx970-post4526360.html#post4526360 ;)


Eccomi qui! guardando i vostri post mi sono ammalato per pompare la scheda!! :party:
Ho fatto come mi hai detto, ti metto le screen...
Una cosa mi è venuta in mente: c'entra qualcosa il fatto che ho "bilanciato" in opzioni risparmio energetico? l'ho dovuto mettere per l?OC della CPU... Grazie!!

Visualizza allegato 151102Visualizza allegato 151104Visualizza allegato 151105
 
Eccomi qui! guardando i vostri post mi sono ammalato per pompare la scheda!! :party:
Ho fatto come mi hai detto, ti metto le screen...
Una cosa mi è venuta in mente: c'entra qualcosa il fatto che ho "bilanciato" in opzioni risparmio energetico? l'ho dovuto mettere per l?OC della CPU... Grazie!!

Visualizza allegato 151102Visualizza allegato 151104Visualizza allegato 151105
Ciao Ishi,
il fatto che hai settato su "bilanciato" non dovrebbe dare nessun problema (praticamente penso che tutti lo tengano così), perchè al momento della richiesta le prestazioni massime vengono comunque garantite.
Dalla schermate che hai postato è abbastanza chiaro che il bus sta a x16 1.1 solo in IDLE mentre al momento del bisogno la Vga lavora correttamente a x16 3.0 pertanto non sarà più necessario che tu posti la prima pagina di Gpu-z perchè abbiamo chiarito questo dubbio.
La frequenza alla quale boosta a default la tua MSI (comprensiva del boost 2.0) è di 1328,5 Mhz e questa sarà la frequenza di partenza alla quale sarà applicata la variazione di MSI AfterBurner in overclock ma solo con voltaggi a default perchè in overvolt è diverso e quindi per esempio se adesso applicassi un +230 senza aumentare il Vcore la frequenza effettiva in overclock sarebbe di 1558,5 Mhz.
La cosa positiva di oggi è che finalmene il tuo punteggio su Heaven a default adesso è in linea con le altre gpu :): non so cosa tu possa aver fatto oltre ad aver reinstallato i driver (a proposito, per il momento lascia questi penultimi perchè gli ultimi non mi convincono aldilà di qualche spicciolo di fps guadagnato in qualche gioco) ma hai totalizzato 61 punti in più su Heaven a default rispetto all'ultimo post (1358 contro 1297, 53,9 fps medi contro 51,5)!
Sembra tutto tornato a normale e si potrebbe procedere a fare OC; c'è però ancora una piccola cosa da chiarire poichè rimane poco chiara.
Nella seconda schermata (quella con Heaven), guardando il grafico di Gpu-z relativo al Gpu core Clock (il primo), si vede un max di 1328,5 che sembrerebbe appartenere alla seconda tranche del grafico (la zona colorata di rosso è più alta) mentre la prima tranche è più bassa e quindi si suppone che in questa fase la frequenza fosse più bassa di 1328,5 Mhz.
Il problema è che se tracci una perpendicolare relativa alla seconda fase in corrispondenza dell'uso della Gpu corrisponde un uso della GPU bassissimo e non è possibile che sia derivato da una sessione di Heaven poichè l'uso sarebbe del 99%.
Sembrerebbe che Heaven sia stato fatto girare in corrispondenza della prima fase del grafico che però è più bassa di 1328,5 Mhz (e questo è alquanto strano perchè dovrebbe girare proprio a quella frequenza di default come il "render test" dell'ultima schermata, però quella è l'unica parte del grafico che vede la Gpu impegnata al 99% se immagini la perpendicolare sottostante.
In definitiva in questa schermata che avrebbe dovuto chiarire tutto c'è un'ombra perche evidentemente hai fatto altre cose oltre alla sessione di Heaven. Torno a consigliarti di chiudere e riaprire Gpu-z con le spunte immediatamente prima di lanciare Heaven e di postare la schermata immediatamente dopo insieme al risultato in modo che possiamo associare senza ombra di dubbio la parte di grafico che ci interessa alla sessione di bench.
Dato che adesso i punteggi di heaven a default sembrano tornati alla normalità potrei anche dirti di overcloccare e postare i risultati, però volevo prima fare chiarezza su questo punto per non perdere ancora più tempo dopo.
Al massimo per guadagare tempo consiglierei di procedere così:
1) ripeti la sessione di Heaven a default e posta i risultati facendo come ti ho detto sopra 8la prima schermata di Gpu-z non serve più.
2) Dopo quella a default applica solo un +230 sul Core (da gpu-z la freq. dovrebbe arrivare a 1558,5) e niente altro. Posta i risultati avendo sempre l'accortezza di chiudere e riaprire gpu-z e di fare reset su MSI AfterBurner prima di cambiare i settaggi.
Cercheremo prima di trovare il limite del Core e solo successivamente quello delle memorie per non creare intreferenze. ;)
 
madonna game una bibbia:asd: certo che far perdere le staffe a game sarebbe impossibile è cosi pacato e paziente.. ha proprio lo spirito dello scrittore:asd: scrivi un libro và che ti conviene, che ci fai la grana:asd:
 
Ecco fatto, ti chiedo scusa probabilmente è passato tempo prima che facessi la screen e ho fatto altro...
Cmq ecco qui le prove, come puoi vedere niente cali, non mi picchiate :D
Grazie

Visualizza allegato 151247 Default

Visualizza allegato 151248 +230 Core
No, tranquillo, quest'altro default era per vedere se si erano risolti tutti i problemi
Ok, finalmente è tornato tutto a posto, adesso proverei ancora +20 di core per vedere se regge con Vcore a default. Il power limit da adesso in poi conviene tenerlo sempre settato al max (+110) in modo da avere minori problemi di throttling.
Fai reset prima di applicare +250 e chiudi e riapri Gpu-z.

- - - Updated - - -

madonna game una bibbia:asd: certo che far perdere le staffe a game sarebbe impossibile è cosi pacato e paziente.. ha proprio lo spirito dello scrittore:asd: scrivi un libro và che ti conviene, che ci fai la grana:asd:
In effetti ci ho pensato più volte...
asd.gif

datemi uno spunto e ci proverò: se sfondo, TitanX per tutti e i7 5960X per me! (finalmente mando in pensione il mio fedele Phenom x4) :lol: :lol:
 
Ultima modifica:
Ha fatto una schermata nera alla piazza col drago e poi si è ripreso lentamente

Visualizza allegato 151256
Hanno crashato i driver ed è tornato a default, oppure ha solo tagliato le frequenze, anche se da Gpu-z il grafico pare lineare il risultato è più basso: se ti va di provare riavvia il PC e imposta +242 per vedere se tiene i 1570 con Vcore a default che è comunque un buon risultato. Power limit a 110%
 
Ultima modifica:
Ha finito il bench ma quando sono uscito per fare le scan è diventato grigio, poi nero , e i driver hanno smesso di funzionare

Visualizza allegato 151262
Ok, possiamo dire che il tuo limite con Vcore a default è questo: diciamo che sul Core regge i +240 (1568,5)
Adesso riavvia tutto e lascia +242 però dando +25 al Power limit (il voltaggio dovrebbe arrivare a 1,250 mV) e posta gli screen per vedere a quanto si alza la frequenza con il boost 2.0 in seguito all'overvolt. Power limit a 110% naturalmente.
 
Ok, possiamo dire che il tuo limite con Vcore a default è questo: diciamo che sul Core regge i +240 (1568,5)
Adesso riavvia tutto e lascia +242 però dando +25 al Power limit (il voltaggio dovrebbe arrivare a 1,250 mV) e posta gli screen per vedere a quanto si alza la frequenza con il boost 2.0 in seguito all'overvolt. Power limit a 110% naturalmente.

Scusa intendi il core voltage a +25? e il power limit posso arrivare fino a 130 lo sai si? quindi metti +25 +242 e 110%
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità

Discussioni Simili

Indietro
Top