Opinioni sul mio acquisto

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Non so dirtelo con sicurezza ma potrebbe essere...prova con il monitor e vedi se lo fa lo stesso! Ma cmq dovresti chiarire, questi cali li hai spesso o è capitato qualche volta sporadica?
No, con il monitor non lo fa. Può darsi dunque che la VGA "vada più d'accordo" con il monitor. Che dire...
 
No, con il monitor non lo fa. Può darsi dunque che la VGA "vada più d'accordo" con il monitor. Che dire...
Eh allora probabilmente dipende da quello
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Cmq se vuoi impostare correttamente RDR2 a livello grafico , utilizza questa guida che spiega quali impostazioni si possono abbassare . C'è qualche impostazione che si può tenere su Medio invece che Ultra per esempio , perchè toglie moltissimi Fps e graficamente cambia poco o nulla. Ora non ricordo quale di preciso , guardati i video , mostrano e spiegano tutte le differenze delle impostazioni. A me sono stati molto utili.


--- i due messaggi sono stati uniti ---
Invece , se desideri testare il tuo sistema e confrontarlo con configurazioni simili , per vedere se le performance sono in linea , utilizza 3DMARK . Lo puoi scaricare gratuitamente da Steam , puoi eseguire il test e confrontare il punteggio.
 
Ultima modifica:
Eh allora probabilmente dipende da quello
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Cmq se vuoi impostare correttamente RDR2 a livello grafico , utilizza questa guida che spiega quali impostazioni si possono abbassare . C'è qualche impostazione che si può tenere su Medio invece che Ultra per esempio , perchè toglie moltissimi Fps e graficamente cambia poco o nulla. Ora non ricordo quale di preciso , guardati i video , mostrano e spiegano tutte le differenze delle impostazioni. A me sono stati molto utili.


OK, grazie. Si tratta comunque di cali sporadici... mediamente uno ogni 2 ore di gioco. Insomma, dettagli da tester... perché sono io a stare lì a volte fisso a guardare nell'angolino. Riguardo alle impostazioni grafiche, tengo medi le ombre e i riflessi. I dettagli che pesano di più sulla VRAM. La CPU invece va proprio rilassata. Non supera il 50-60% di utilizzo, rimanendo intorno ai 60 °C. Per l'8700 è una passeggiata.
 
Ultima modifica:
OK, grazie. Si tratta comunque di cali sporadici... mediamente uno ogni 2 ore di gioco. Insomma, dettagli da tester... perché sono io a stare lì a volte fisso a guardare nell'angolino. Riguardo alle impostazioni grafiche, tengo medi le ombre e i riflessi. I dettagli che pesano di più sulla VRAM. La CPU invece va proprio rilassata. Non supera il 50-60% di utilizzo, rimanendo intorno ai 60 °C. Per l'8700 è una passeggiata.
Un calo ogni due ore non è dovuto all’hardware (sarebbe più continuo) ma probabilmente a qualcosa di software che accade nel tuo PC.

Detto questo l’8700 è una CPU “sensata”, perché aveva 6C/12T prima che Intel con la serie 9 introducesse la segmentazione artificiale disabilitando l’HT sul 9700K (8C/8T). Però con RDR2, conversione console, non lo metti certo alla frusta. Ci sono altri giochi dove inizierebbe a mostrare qualche cedimento.
Giocando a 1440P direi che puoi stare tranquillo con tutti i giochi.
 
Io ricordo che in RDR2 ad esempio, avevo la CPU sempre tra il 40-60% , tranne in poche specifiche zone , come St.Denis , dove ho toccato picchi di utilizzo del 85-90%. Ma io gicavo in 1080p e poi ho il 2600x , che è un pò inferiore al i7 8700 come performance.
 
Io ricordo che in RDR2 ad esempio, avevo la CPU sempre tra il 40-60% , tranne in poche specifiche zone , come St.Denis , dove ho toccato picchi di utilizzo del 85-90%. Ma io gicavo in 1080p e poi ho il 2600x , che è un pò inferiore al i7 8700 come performance.
Eh il 2600X in gaming 1080P era un pò debole. Però come detto RDR2 non è un benchmark affidabile da questo punto di vista ed effettivamente c’erano grosse differenze tra scene diverse.
 
Un calo ogni due ore non è dovuto all’hardware (sarebbe più continuo) ma probabilmente a qualcosa di software che accade nel tuo PC.

Detto questo l’8700 è una CPU “sensata”, perché aveva 6C/12T prima che Intel con la serie 9 introducesse la segmentazione artificiale disabilitando l’HT sul 9700K (8C/8T). Però con RDR2, conversione console, non lo metti certo alla frusta. Ci sono altri giochi dove inizierebbe a mostrare qualche cedimento.
Giocando a 1440P direi che puoi stare tranquillo con tutti i giochi.
Ad esempio in quale gioco l'8700 potrebbe iniziare a mostrare qualche cedimento? Sono curioso di provare... Comunque, pur avendo io stesso Intel, riconosco che il 9900K ha segnato il capolinea della casa di Santa Clara (primo 8 core/16 thread con GPU integrata, e da allora nessun'altra novità significativa). Certo... un declino ingiustificabile considerato il capitale dell'azienda.
 
Ultima modifica:
Ad esempio in quale gioco l'8700 potrebbe iniziare a mostrare qualche cedimento? Sono curioso di provare... Comunque, pur avendo io stesso Intel, riconosco che il 9900K ha segnato il capolinea della casa di Santa Clara (primo 8 core/16 thread con GPU integrata, e da allora nessun'altra novità significativa). Certo... un declino ingiustificabile considerato il capitale dell'azienda.
Prova Cyberpunk, Valhalla, Flight Simulator 2020 oppure l’ultimo Battlefield ad esempio. Diciamo i giochi dotati di un engine più moderno.
Il 9900K alla fine è ancora una buona CPU, avendo 8C/16T non andrà in crisi per molto tempo.

Ma Intel si è già rialzata, perché la serie Alder Lake è ottima sotto tutti i punti di vista.
 
Invece , se desideri testare il tuo sistema e confrontarlo con configurazioni simili , per vedere se le performance sono in linea , utilizza 3DMARK . Lo puoi scaricare gratuitamente da Steam , puoi eseguire il test e confrontare il punteggio.
Io lo vedo a 25 euro ?
 
Dice che richiede 3DMARK per funzionare, che costa appunto 25 euro!
Devi andare sulla pagina Steam di 3Dmark , e sulla destra trovi il pulsante scarica Demo. Ti fa scaricare il programma completo , ma avrai alcune funzionalità bloccate (per sbloccare tutto devi appounto pagare 25 euro) , ma avrai comunque il test TimeSpy DX12 e Firestrike DX11 gratuiti.
 
Ho provato Battlefield 2042 giocandoci per una mezz'ora (fluido)... ma semmai lo definirei "sparanulla" perché nelle campagne non mi capita davanti mai nessun soldato nemico, e dunque i colpi mi piovono soltanto addosso e da posizioni inaspettate, inimmaginabili. Bellissima grafica ma sotto il profilo gaming è ingiocabile nel suo iperrealismo (sufficiente un solo colpo subito per morire). Almeno per me. Deluso... e fregato (per i quarant'euro buttati). Duke Nukem 3D del '96 mi appaga di più.
 
Ho provato Battlefield 2042 giocandoci per una mezz'ora (fluido)... ma semmai lo definirei "sparanulla" perché nelle campagne non mi capita davanti mai nessun soldato nemico, e dunque i colpi mi piovono soltanto addosso e da posizioni inaspettate, inimmaginabili. Bellissima grafica ma sotto il profilo gaming è ingiocabile nel suo iperrealismo (sufficiente un solo colpo subito per morire). Almeno per me. Deluso... e fregato (per i quarant'euro buttati). Duke Nukem 3D del '96 mi appaga di più.
il gioco non lo giudico: non è il mio genere.

Ma un 8700 liscio inizia a soffrire eccome:

1641815126548.png

quello li sopra è il K, e parliamo di una 3090 (quindi nessun collo di bottiglia GPU).
Un 8700 liscio sta ancora un filino sotto.
Giocabile ma in alcuni ambienti scatticchia eccome.

Anche a 1440P

1641815237991.png

come dicevo, non c'è fretta ma in un prossimo futuro un pensierino ad un upgrade di CPU potresti farlo.
Ma a 1440P direi che sei tranquillo ancora per un po' (qui parliamo di pochi giochi, nella maggior parte andrai bene).
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top