OCZ ARC 100 240Gb - Recensione Ufficiale by Zultan

Pubblicità
Ma no... per un fisso praticamente un consumo elevato non cambia nulla nella valutazione. Per un portatile però si tratta della cosa più importante.
Comunque anche il fatto che pesi diversi grammi in più (pesa ben 110 grammi) in ambito mobile è uno svantaggio.
il cambiamento radicale sta nel passare da un immagine di prodotto "best buy" a quella di scelta conveniente solo per certi utilizzi.
 
Ultima modifica:
il cambiamento radicale sta nel passare da un immagine di prodotto "best buy" a quella di scelta conveniente solo per certi utilizzi.

Premettendo che secondo me ogni ssd è un must have (anche i più "scarsi" se paragonati a qualsiasi hdd meccanico cambiano la vita) però si, è giusto specificare che in un portatile consumano di più...un po' come lo era una volta il paragone tra 840 evo e 840 pro/crucial. Li le differenze erano minori però...ripeto, grazie della segnalazione!
 
Il Toshiba meccanico da 500 giga in idle consuma 0,125 Watt. Meno di un quarto dell'ocz.
Con un Bay trail super risparmioso e una batteria a sole tre celle sarebbe un suicidio tenere l OCZ
 
Ma quanto viene dato il disco Toshiba quando legge o scrive o peggio nella fase di spin-up?

E' per questo che ti ho scritto che la valutazione del consumo energetico è difficile, perché ognuno può usare il pc in maniera diversa.
Magari uno che usa un'ora il notebook, lavorandoci assiduamente sopra, fa andare poche volte il disco in idle, non notando affatto i peggioramenti del consumo della batteria che hai tu.

Ciò detto è innegabile che per un portatile, consigliare un OCZ, non è saggio.... ma c'è di peggio se vedo le caratteristiche del nuovo Crucial.
 
Uso laptop classico con browsing social un po di musica. Il Toshiba in spin up consuma più o meno come l'arc in scrittura. A quale crucial ti riferisci?
 
Uso laptop classico con browsing social un po di musica. Il Toshiba in spin up consuma più o meno come l'arc in scrittura. A quale crucial ti riferisci?

Un 5400 giri/minuto Toshiba dovrebbe essere intorno ai 4.5 W di assorbimento da fermo a regime, l'ARC 100 (stando a Storage Review) assorbe in quella fase 1.8 W. Ma comunque per l'ennesima volta ti do ragione, nell'uso "casalingo" con tante pause, la fase di idle è preponderante.
Vedo il collage che ho fatto dei consumi di alcuni ssd e... il controller Marvell 88SS9189 sembra avere regimi alti.
 
Anche nel collage viene indicato genericamente idle.
Ci cono diversi stati di riposo (c2 c3 ecc) e l'arc non abbassa i consumi.
 
Ma voi dite che queste cose possono mandare "in crisi" l'alimentatore (se usato senza batteria)... Io uso il portatile in uni... Frega niente dell'autonomia, e se questo ocz va bene e mj sembra di capire va anche meglio o comunque bene quanto un samsung evo lo prendo!
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top