- Messaggi
- 85,677
- Reazioni
- 38,775
- Punteggio
- 253
16700 punti è quello che ci si aspetta da un 7800x3d che poi il punteggio in cinebench in questi processori conta 0 perchè non è il punteggio che li fa viaggiare in gioco ma la cache
Pubblicità
UFFICIALE Nvidia RTX 5000: Blackwell
- Autore discussione crimescene
- Data d'inizio
Pubblicità
Ne
Nelle review ho visto 18500 circa... Vabbè comunque tutto ok...
Ultima modifica:
Aralee
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,530
- Reazioni
- 944
- Punteggio
- 103
Momento AMARCORD, uno dei più grandi FAIL della storia ambito gpu, VEGA VII: processo a 7nm quando nvidia usava quel rottame di 12nm (altro non era che il 16nm riciclato con qualche miglioria), memoria HBM 16gb/4096 bit e ancora ad oggi è sotto alla 1080ti, ma anche sotto alla 2080 che montava 8gb di vram.
FINE wine
dovendo fare un parallelismo è peggio di BULLDOZER ambito cpu, scelte sbagliate, hardware sprecato e gpu molto costosa da produrre, tra interposer, hbm etc...
A sto giro si sono risparmiati si sono tenuti nel mod 5700xt e competere solo in fascia media/medio-alta, per competere con una RTX 5090 avrebbero dovuto tirare fuori 1kw di gpu, per poi stare poi dietro in PT.
www.computerbase.de
FINE wine
dovendo fare un parallelismo è peggio di BULLDOZER ambito cpu, scelte sbagliate, hardware sprecato e gpu molto costosa da produrre, tra interposer, hbm etc...A sto giro si sono risparmiati si sono tenuti nel mod 5700xt e competere solo in fascia media/medio-alta, per competere con una RTX 5090 avrebbero dovuto tirare fuori 1kw di gpu, per poi stare poi dietro in PT.
AMD Vega: Die Radeon VII mit 7-nm-GPU wird heute 7 Jahre alt
Sieben Jahre ist es her, dass AMD mit der Radeon VII am 7. Februar 2019 die erste 7-nm-Grafikkarte für Spieler auf den Markt brachte.
- Messaggi
- 85,677
- Reazioni
- 38,775
- Punteggio
- 253
la radeon VII è un classico esempio di come AMD ad un certo punto brancolasse totalmente nel buio in ambito GPUMomento AMARCORD, uno dei più grandi FAIL della storia ambito gpu, VEGA VII: processo a 7nm quando nvidia usava quel rottame di 12nm (altro non era che il 16nm riciclato con qualche miglioria), memoria HBM 16gb/4096 bit e ancora ad oggi è sotto alla 1080ti, ma anche sotto alla 2080 che montava 8gb di vram.
FINE wine
A sto giro si sono risparmiati si sono tenuti nel mod 5700xt e competere solo in fascia media/medio-alta, per competere con una RTX 5090 avrebbero dovuto tirare fuori 1kw di gpu, per poi stare poi dietro in PT.
AMD Vega: Die Radeon VII mit 7-nm-GPU wird heute 7 Jahre alt
Sieben Jahre ist es her, dass AMD mit der Radeon VII am 7. Februar 2019 die erste 7-nm-Grafikkarte für Spieler auf den Markt brachte.
- Messaggi
- 4,465
- Reazioni
- 2,735
- Punteggio
- 135
Superiore di prezzo sicuramente
- Messaggi
- 85,677
- Reazioni
- 38,775
- Punteggio
- 253
non credo io ho letto che la roadmap di nvidia è blocata per le RAM cacciare un altra scheda superiore alla 5090 in questo settore avrebbe poco senso
- Messaggi
- 85,677
- Reazioni
- 38,775
- Punteggio
- 253
notizia davvero vaga
TommyAngelo1988
Utente Attivo
- Messaggi
- 641
- Reazioni
- 372
- Punteggio
- 70
Infatti...ci credo davvero molto poco anche io son sincero... poi chissà
Ci risiamo...
Aralee
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,530
- Reazioni
- 944
- Punteggio
- 103
Qualora dovesse uscire non supererà di certo la RTX 6000 da 96gb (che è quasi il full chip) sarà una sorta di TITAN con 48gb, ma per farla servono i moduli da 3gb (16x3) in pratica è la rtx 6000 senza clamshell.
Se dalla Rtx 5090 alla 6000 ci passa poco più del +10%, figuriamoci il confronto con questa che avrà qualche altro SM tagliuzzato, direi che altri 16gb di vram serviranno solo a caricare modelli più pesanti per i carichi di IA, dove secondo cosa fai 32gb sono pochi, esempio QWEN 32b> quindi quando caricbi 32 miliardi di parametri e superiori.
Comunque la terrà bella lontana dalla Rtx 6000, quest'ultima avrà sempre il doppio della vram e controllo ECC e sarà la vera gpu da workstation da 10000 dollari, 5090 e questa presunta gpu con gb202 e 48gb non saranno mai all'altezza della prima e non potranno mai fare quello che fa la 6000, quando finisci la vram ti inchiodi non c'è un cavolo da fare.
Arriva anche al +15% è veramente veloce, la 4090 viene massacrata siamo quasi a +70% in quel test:
In gaming i 32gb di vram della 5090 sono completamente inutili, risorse completamente sprecate, bastano 16gb in 4k nel 97-98% dei casi, escludendo Doom, Indiana Jones, spiderman 2 e qualche altro caso, dove se si vuole il PT in 4k bisogna rimodulare le texture o usare upscaler più aggressivi, insomma accettare il minimo.compromesso su 4 titoli.
io sono arrivato ad allocare 28gb con le texture 4k e circa 60 gb di mod su CP2077, probabilmente bastano circa 26gb, la 4090 con le stesse mod dopo una mezzora cominciava a dimezzare il frame rate, toccava uscire e farlo ripartire.
Se dalla Rtx 5090 alla 6000 ci passa poco più del +10%, figuriamoci il confronto con questa che avrà qualche altro SM tagliuzzato, direi che altri 16gb di vram serviranno solo a caricare modelli più pesanti per i carichi di IA, dove secondo cosa fai 32gb sono pochi, esempio QWEN 32b> quindi quando caricbi 32 miliardi di parametri e superiori.
Comunque la terrà bella lontana dalla Rtx 6000, quest'ultima avrà sempre il doppio della vram e controllo ECC e sarà la vera gpu da workstation da 10000 dollari, 5090 e questa presunta gpu con gb202 e 48gb non saranno mai all'altezza della prima e non potranno mai fare quello che fa la 6000, quando finisci la vram ti inchiodi non c'è un cavolo da fare.
Arriva anche al +15% è veramente veloce, la 4090 viene massacrata siamo quasi a +70% in quel test:
In gaming i 32gb di vram della 5090 sono completamente inutili, risorse completamente sprecate, bastano 16gb in 4k nel 97-98% dei casi, escludendo Doom, Indiana Jones, spiderman 2 e qualche altro caso, dove se si vuole il PT in 4k bisogna rimodulare le texture o usare upscaler più aggressivi, insomma accettare il minimo.compromesso su 4 titoli.
io sono arrivato ad allocare 28gb con le texture 4k e circa 60 gb di mod su CP2077, probabilmente bastano circa 26gb, la 4090 con le stesse mod dopo una mezzora cominciava a dimezzare il frame rate, toccava uscire e farlo ripartire.
Ultima modifica:
- Messaggi
- 85,677
- Reazioni
- 38,775
- Punteggio
- 253
A muio avviso si tratta di un qualche prototipo che non vedrà mai la luce, è già in passato, lo vedo come un prodotto che nel mercato attuale avrebbe già poco senso se non ci fosse lo shortage, nella situaizone attuale ne ha ancora meno
TommyAngelo1988
Utente Attivo
- Messaggi
- 641
- Reazioni
- 372
- Punteggio
- 70
Soprattutto non ne capirei il motivo di lanciare una 5090 TI quando hanno annullato le SUPER per carenza di memoria…
- Messaggi
- 85,677
- Reazioni
- 38,775
- Punteggio
- 253
per il segmento consumer impossibile, non avrebbe alcun senso lòogico.
E' una scheda probabilmente prototipo per il mercato professionale ma anche qui jho i miei grossi dubbi che una scheda simile in questo momento vedrà mai la luce sarebbe molto diffiile da piazzare per via dei costi e chi cerca quel tipo di necessità prende direttamente al PRO 6000 che ha 96GB di memoria.
Sarebbe stata una soluzione aensata se non ci fosse stato lo shortage come scheda professionale per workstation piùà ecopnomica della PRO 6000, ma appunto non è così
Pubblicità